RECORRIDO HISTÓRICO DE LA EVALUACIÓN

  • 200

    siglo II A.C

    siglo II A.C
    El término evaluación tuvo su primera manifestación en China, con una práctica par seleccionar funcionarios
  • 500

    Siglo V a.c

    Siglo V a.c
    Sócrates y otros maestros usaron algo así como un cuestionario en sus prácticas de enseñanza.
  • 1500

    siglo XVI

    siglo XVI
    Los reyes católicos dictaron una ley conocida como la pragmática de Segovia, en la cual exigían a los barberos una capacitación y un examen para poder ejercer legalmente el arte se sacar dientes y muelas.
  • siglo XVII

    siglo XVII
    Se usan cada vez mas exámenes públicos para demostrar el aprovechamiento escolar de los escolares. Eran aplicados por los Jesuitas para dar a conocer sus centros docentes y dar reconocimiento público a sus alumnos.
  • siglo XIX

    siglo XIX
    Aparecen en este siglo dos países precursores de la evaluación en este siglo, Estados Unidos comienza a aplicar los test de rendimientos a estudiantes y Gran Bretaña donde existieron comisiones para evaluar los servicios públicos.
  • Pruebas de rendimiento escolar

    Pruebas de rendimiento escolar
    Boston empieza a usar pruebas de rendimiento escolar como fuente básica de información para valorar a la escuela y al profesorado.
  • Época del realismo o tercera generación de la evaluación

    Época del realismo o tercera generación de la evaluación
    En Estados Unidos se produce un incremento en la rendición de cuentas, el cual se caracterizó por reconocer la responsabilidad del docente en el logro de los objetivos educativos establecidos. El profesorado empieza a rendir cuentas en las instituciones por medio de las evaluaciones.
  • Grupos de comparación

    Grupos de comparación
    Joseph Rice utiliza por primera vez grupos de comparación para medir la eficacia de los programas. Se conoce como la primera evaluación formal sobre un programa educativo realizado en América,
  • Pruebas estandarizadas apegadas a principios científicos

    Pruebas estandarizadas apegadas a principios científicos
    Thorndike (1913) o Symons (1927) quienes determinaban que la educación podía mejorarse mediante la obtención de pruebas más objetivas. El objeto central consistía en que los docentes, mediante pruebas estandarizadas más apegadas a principios científicos, debían precisar mejor su toma de decisiones.
  • Evaluación educativa

    Wood, 1923 y Tyler (1951)
    se comienza a vislumbrar la evaluación como un proceso inherente a la intervención didáctica
  • Desde el 2000 a.c hasta 1930

    Desde el 2000 a.c hasta 1930
    Primera manifestación histórica de la evaluación en siglo II a.c, tratándose de una practica China para seleccionar funcionarios de forma oral.
  • Período de reflexión de la evaluación.

    Período de reflexión de la evaluación.
    Nuevas voces como Cronbach y Scriven apuntaron a la generación de la valoración, el juicio como un contenido intrínseco de la evaluación, influyeron en la comunidad de evaluadores, incidiendo en la evaluación orientada al sujeto e introdujo una nueva forma, mas moderna de pensarla, sabiendo que un simple test no podría cubrir una evaluación.
  • Evaluación sumativa y evaluación formativa

    Evaluación sumativa y evaluación formativa
    Michael Scriven propuso los términos evaluación sumativa y evaluación formativa, referidos ambos a la evaluación de programas ademas de los términos de evaluación intrínseca y extrínseca.
  • Evaluación Educativa

    Evaluación Educativa
    Ralph Tyler fue el primero en acuñar el término de evaluación educativa, pasando a un primer plano.
  • Evaluación formativa

    Evaluación formativa
    Bloom, Hastings y Madaus aplicaron el concepto de evaluación formativa a evaluación de alumnos.
  • Evaluación Responsable

    A mitad de los setenta, Stake se aleja de la tradición Tayleriana de preocupación por los objetivos y revisa su método de evaluación hacia un planteamiento que el califica como respondente.
  • Evaluación democrática

    Evaluación democrática
    representada por MacDonald cuya postura, se refleja fundamentalmente en el concepto de “auto evaluación” y del “profesor como investigador”
  • La “evaluación iluminativa” de Parlett y Hamilton

    La “evaluación iluminativa” de Parlett y Hamilton
    Plantean el concepto de “ambiente entorno de aprendizaje” como parte fundamental para entender la dependencia que hay entre enseñanza-aprendizaje. expresan que el desarrollo intelectual de los estudiantes no se puede entender de manera aislada sino que debe hacerse dentro de su entorno escolar.
  • La cuarta generación: la sensible o la época de la profesionalización

    La cuarta generación: la sensible o la época de la profesionalización
    Guba y Lincoln (1982) Esta época se caracteriza por la pluralidad conceptual y metodológica, en la que aparecen una variedad de modelos para evaluar, aparecen dos grandes grupos el cualitativo y cuantitativo, enriqueciendo el vocabulario de la evaluación.
  • La “evaluación como crítica artística” de Eisner

    La “evaluación como crítica artística” de Eisner
    El conceptualiza la enseñanza en gran medida como un proceso artístico mas que tecnológico
  • Evaluación como proceso sistemático

    Evaluación como proceso sistemático
    Stufflebeam y Shinkfield (1987) por su parte, establecieron que la evaluación era el enjuiciamiento sistemático de la valía o el mérito de un objeto
  • Restructuración de los instrumentos y los procedimientos evaluativos y didácticos.

    Nitko (1989) promueve una restructuración muy importante de los instrumentos y los procedimientos evaluativos y didácticos.
  • las progresiones de aprendizaje deben ser el centro de la valoración de los educandos

    Sadler (1989) promueve que las progresiones de aprendizaje deben ser el centro de la valoración de los educandos y no los estándares comunes enjuiciados por expertos del currículo disciplinar y basándose en su conocimiento previo; todo ello debe sentar sus criterios valorativos en rúbricas que permitan la verificación objetiva y conjunta, la cual sirva para retroalimentar todo el proceso.
  • Herman,Ashbacher, Winters

    propusieron que
    la evaluación debía valorar legítimamente aprendizajes que se hubieran enriquecido en tareas
    complejas y activas, a partir de problemas de la vida real, lo que gestó el aprendizaje y enseñanza
    situados y su evaluación auténtica, es decir, evaluar aprendizajes contextualizados.
  • Importancia social de la evaluación de House

     Importancia social de la evaluación de House
    asume la evaluación desde una perspectiva social de mucha importancia, donde los protagonistas son los términos: moral, ética, , justicia y poder.
  • Complejidad de la evaluación a partir de la praxis

    Complejidad de la evaluación a partir de la praxis
    Sacristán (1998) expresa que la evaluación se concibe como un proceso complejo, determinado en la praxis, pero aún así, difícil de concretar, ya que toma diferentes matices de acuerdo con su enfoque, utilidad, propósito y dimensión.
  • siglo XX

    siglo XX
    En los últimos años del siglo XX se ha ampliado el ámbito evaluativo de la educación desde los aprendizajes (pasando por los programas, tomando en cuenta la docencia, traspasando el currículo como un todo, dándole importancia a la evaluación de instituciones educativas) hasta llegar a la propuesta de evaluación de sistemas educativos nacionales
  • Evaluación como parte indisoluble de todo el proceso de enseñanza-aprendizaje.

    Evaluación como parte indisoluble de todo el proceso de enseñanza-aprendizaje.
    Bixio (2003) la evaluación forma parte indisoluble de todo el proceso de enseñanza-aprendizaje escolar, sin que esta primera esté circunscrita exclusivamente al proceso binomial, sino inmersa en el complejo progresivo de construir conocimiento y aprehenderlo. de todo el proceso de enseñanza-aprendizaje escolar”, sin que esta primera esté circunscrita exclusivamente al proceso binomial, sino inmersa en el complejo progresivo de
    construir conocimiento y aprehenderlo.
  • La evaluación formativa debe atender zonas de desarrollo próximas muy variadas.

     La evaluación formativa debe atender zonas de desarrollo próximas muy variadas.
    Shepard (2006) propone que los docentes deben comprobar constantemente el logro de comprensión de sus estudiantes, así como infundirles la importancia de que ellos mismos asuman la responsabilidad de reflexionar y supervisar su propio progreso.
  • Evaluación como proceso continuo

    Ferreres y González (2006) entienden la evaluación como un proceso continuo, ordenado y sistemático de recogida de información cuantitativa y cualitativa, que responde a ciertas exigencias –válida, dependiente, fiable, útil, precisa, viable.
  • Evaluación basada en competencias

    Evaluación basada en competencias
    Tobón, Pimienta y García conciben que la evaluación basada desde el enfoque de competencias se orienta a evaluar las competencias en los estudiantes teniendo como referencia el proceso de desempeño de estos ante actividades y problemas del contexto profesional, social, disciplinar e investigativo.