perspectiva clásica, contemporánea y emergente.

  • perspectiva clásica

    Uno de los primeros enfoques fue el socio-crítico, que abordaba el currículo desde una perspectiva sociológica. Se observaba y analizaba el currículo en su contexto social, considerando patrones de razón, normas de práctica y concepciones del conocimiento.
  • perspectiva clasica

    perspectiva clasica
    Hilda Taba
    propuso un enfoque tradicional o clásico, fundamentado en las exigencias y necesidades de la sociedad y la cultura.
    Durkheim
    contribuyó con una perspectiva clásica que buscaba el buen funcionamiento del todo, adaptando al niño a la sociedad y convirtiéndolo en un miembro útil.
  • Etapa 2 (1960-75): Niveles de Objetivación

  • Enfoque Humanista (1962)

    Enfoque Humanista (1962)
    -Estudió los significados de las experiencias humanas en situaciones reales
    -consideró la cultura y las necesidades de los estudiantes en un modelo técnico
  • Etapa 3 (1975-90): Reconceptualización y Teoría Crítica

  • Etapa 3 (1975-90): Reconceptualización y Teoría Crítica

    Etapa 3 (1975-90): Reconceptualización y Teoría Crítica
    -Enfoque Hermenéutico: Se centró en el razonamiento teórico y la mejora de las prácticas educativas.
    -Enfoque Crítico (1946): Exploró las relaciones entre la teoría y la práctica educativa.
    -Enfoque Emancipador: La pedagogía crítica permitió a los investigadores cuestionar y transformar la educación.
  • 2. Perspectiva Contemporánea

    2.	Perspectiva Contemporánea
    • Stephen Kemmis introdujo un enfoque contemporáneo que concebía el currículo como un campo de estudio y práctica.
    • Jurjo Torres Santomé exploró el currículo integrado y el currículo oculto, aspectos presentes en la vida cotidiana de las escuelas pero no previstos en el currículo explícito.
    • Alicia De Alba propuso una síntesis de elementos culturales, impulsada por diversos grupos sociales con intereses diversos y contradictorios.
  • Period: to

    2. Perspectiva Contemporánea

    Reconoce que el currículo debe adaptarse a las nuevas realidades. Se centra en la relevancia, la contextualización y la participación activa del estudiante.Las teorías curriculares contemporáneas consideran factores como la diversidad, la globalización, la tecnología y las habilidades del siglo XXI.Busca una educación más significativa y aplicable.Los enfoques curriculares contemporáneos promueven la flexibilidad, la interdisciplinariedad y la personalización. El maestro actúa como facilitador
  • Etapa 4 (1990 - Actualidad): Teorías Postcríticas

    Etapa 4 (1990 - Actualidad): Teorías Postcríticas
    Teorías Postcríticas: Buscan comprender el sentido histórico de los saberes que influyen en el currículo.
  • Period: to

    3. Perspectiva Emergente (2000-2020):

    Cuestiona el pensamiento crítico y creativo del estudiante. Se enfoca en desarrollar habilidades para resolver problemas y adaptarse al cambio. Las teorías curriculares emergentes consideran la autonomía, la ética, la sostenibilidad y la innovación. Se busca formar ciudadanos reflexivos y comprometidos.
    Los enfoques curriculares emergentes fomentan la investigación, el aprendizaje activo y la colaboración.
  • 3. Perspectiva Emergente (2000-2020):

    3.	Perspectiva Emergente (2000-2020):
    • Stephen Kemmis defendió un currículo abierto a investigación constante, no cerrado ni acabado, con el propósito de formar seres humanos capaces de emanciparse.
    • Humberto Giron Soto señaló que el currículo no es neutro y debe considerarse a partir de la tríada profesor-alumno, conforme a los tipos de hombre y sociedad deseados.
    • Peter Mac Iaren propuso un enfoque humanista, donde el estudiante es el centro y guía su propio proceso de aprendizaje.