Línea del Tiempo: La Cadena de Suministros (Rosario Cruz Guerrero ES1521202188)

  • Oliver y Webber

    Creadores del término “gestión de la cadena de suministro” cuando lo utilizaron para describir una nueva perspectiva
    sobre marketing que reemplazaba los enfoques tradicionales de los canales de marketing integrado de gestión, a los que consideraban insatisfactorios.
  • Jones y Riley

    Concluyeron que SCM trata del flujo total de materiales desde los proveedores hasta los usuarios finales.
  • Jones y Riley

    Han defendido que el desarrollo de canales integrados necesita de un gestión de actividades empresariales que se han de considerar desde tres puntos de vista—(i) estratégico; (ii) táctico; y (iii) operativo.
  • Houlihan

    Decía que SCM se esfuerza en equilibrar una gama de operaciones comerciales, incluyendo la promoción, venta, distribución y producción.
  • Houlihan

    Argumentaba que SCM cubría el flujo de productos desde el proveedor a través del fabricante y distribuidor hasta el usuario final.
  • Stevens

    Consideraba SCM como un ente relacionado con el flujo de materiales que abarca desde los proveedores, pasando por el
    valor añadido de los procesos y los canales de distribución, hasta llegar a los clientes.
  • Ritchie

    Consideraba la cadena de suministro como una entidad individual y argumentaba que el paso último de proporcionar
    satisfacción al cliente representa el eslabón menos importante en la cadena de suministro.
  • Ellram y Cooper

    Percibían SCM como una filosofía que integraba la gestión total del flujo de una cadena desde el proveedor hasta el cliente último.
  • Scott y Westbrook

    Decían que la cadena de suministro es la cadena que une cada elemento de la producción y los procesos de suministro desde la material prima hasta el consumidor final.
  • Novack y Simco

    Indicaban que SCM cubre el flujo de mercancías desde el proveedor hasta el fabricante y distribuidor hasta el usuario final.
  • Christopher

    Percibía la cadena de suministro como una red de organizaciones con vínculos entre mayoristas y minoristas que dan valor en forma de productos y servicios para el consumidor final.
  • Towill

    Considera la cadena de suministro como un sistema constituido por proveedores de material, servicios de producción, servicios de distribución y clientes- ligados todos juntos a través de un flujo continuo de materiales y de un flujo de información continuo.
  • Lambert

    Consideraba la cadena de suministro como una entidad individual que pretende satisfacer las necesidades y carencias del consumidor último.
  • Cavinato

    Percibía la cadena de suministro como una obtención
    y distribución de canales gestionados de forma activa que añaden valor al flujo del producto, desde las materias primas originales al cliente final concentrándose en los factores relacionales más que en los factores transaccionales.
  • Langley y Holcomb

    Consideraban que SCM centraba su atención en las interacciones de los miembros del canal para conseguir el producto o servicio final que proporcione el mejor valor comparativo para el usuario final.
  • Ellram y Cooper

    Definieron SCM en términos de análisis y gestión de toda la red, desde el proveedor hasta el último cliente, con vista a
    conseguir el mejor resultado para la totalidad del sistema.
  • Turner

    También contemplaba SCM como los vínculos en una cadena, desde los proveedores de material prima, pasando por varios niveles de fabricación, hasta el almacenaje y finalmente, distribución al cliente final.
  • Lee y Billington

    Se referían a las redes de producción y distribución como lugares que proporcionan materias primas, las transforman en productos intermedios o finales y finalmente distribuyen los productos acabados a los clientes.
  • Johannson

    Resaltó el papel de SCM como un enfoque de operaciones hacia la consecución, observando que esto requiere que todos los participantes en la cadena de suministro estén convenientemente informados.
  • Harrington

    Resaltó que la información fluye al hacer notar que SCM trata con flujos bi-direccionales de información que abarca todas las partes, desde los suministradores de los proveedores hasta los usuarios finales.
  • Carter

    Se centra en el flujo de productos desde los proveedores hasta los consumidores finales, haciendo notar que el propósito es satisfacer los objetivos de servicio del cliente a la vez que se minimizan los costes de inventario.
  • Coyle

    Concluye que la perspectiva de una cadena de suministro reconoce que una empresa esta, en cierto modo, en sociedad con sus vendedores y sus clientes a la hora de poner el producto en el Mercado.
  • Bechtel y Jayaram

    Argumentaron que SCM cristaliza la idea de un “ecosistema empresarial” proporcionando un marco de trabajo del proceso que permite a las empresas evolucionar en vez de únicamente
    competir.
  • Lambert

    Sostenía que el objetivo de SCM era maximizar la competitividad y rentabilidad de toda la cadena de suministro, incluyendo al consumidor final.
  • Chyrashekar y Schary

    Implementaron la integración y coordinación de las operaciones
    empresariales en todas las áreas organizacionales.
  • Mentzer

    Se refiere sobre todo a la gestión de las relaciones dentro de la empresa y que una comprensión de sociedad es crucial para el desarrollo exitoso de una cadena de suministro al por menor.
  • Chandra y Kumar

    Apuntaron la importancia de las relaciones entre organizaciones flexibles, coordinación total en la
    cadena de suministro, mejora de la comunicación dentro y fuera de la empresa, subcontratación de competencias secundarias, estrategia de producción a medida, gestión de inventario y control de costes.
  • Min y Mentzer

    Consideraban que SCM estaba integrada por dos componentes- una filosofía integrada empresarial y acciones de implementación; enfatizaban que SCM extiende el concepto de “integración funcional” más allá de una empresa a todas las empresas en la cadena de suministro, y que cada miembro de la cadena de suministro contribuye a la competitividad de la cadena.
  • Lummus

    Sostenía que SCM agrupa los flujos de logística, gestión de
    pedidos- clientes, procesos de producción y los flujos de información necesarios para observar todas las actividades en los nódulos de la cadena-suministro.
  • Mentzer

    Tenía una relativa extensa visión sobre SCM como una coordinación sistemática y estratégica de funciones empresariales dentro de una empresa en particular y a través de negocios dentro de la cadena de suministro, el centro
    de SCM de acuerdo con esta definición se encontraba en un canal particular desde el punto de origen hasta el punto de consumo.
  • Svensson

    Ha argumentado que los temas horizontales deberían
    incluirse en las concepciones de SCM. De acuerdo con esta visión, SCM es una filosofía de empresa que debería incorporar consideraciones operativas, tácticas y estratégicas a la hora de dirigir las dependencias totales bidireccionales de actividades, actores y recursos desde el punto de origen al
    punto de consumo dentro y entre canales.