-
"Всем пора перестраиваться"
Генеральным секретарем ЦК КПСС становится Михаил Сергеевич Горбачев. Он заявил о необходимости перемен, о том, что «всем пора перестраиваться». Был взят курс на "совершенствование социализма". В общественной жизни должна была быть политика гласности: смягчение цензуры, публикация ранее запрещенных книг и др. -
Выступление Виталия Озерова
на Восьмом всероссийском съезде писателей Виталий Озеров, главный редактор журнала «Вопросы литературы» (1959-1979), глава Совета по литературоведению и критике Союза писателей СССР (1967–1986), функционер, удостоенный многих почетных званий, выступил с отчетным докладом о положении литературной критики, где назвал ее важным приводным ремнем политики партии. -
Period: to
Публикационный бум
В 1986 произошел процесс освобождения культуры, искусства, словесности, литературной и художественной критики начался уже во второй половине 1986 года. Осенью 1986-го писатели поколения шестидесятников возглавили редакции ряда ведущих журналов: Сергей Залыгин стал главным редактором «Нового мира», Григорий Бакланов — «Знамени», Виталий Коротич — «Огонька». -
Period: to
Расцвет журналов
Период характеризуется устойчивым ростом аудиторий либеральных журналов: «Нового мира», «Дружбы народов», «Знамени», «Октября», «Авроры», «Огонька». Именно их тиражи в это время растут чрезвычайно быстро. К 1990 году либеральные журналы увеличили число своих подписчиков в 4-9 раз. Причем рост подписчиков идет исключительно в одном социальном слое: как правило, это люди с высшим образованием, жители крупных городов, настроенные на поддержку реформаторских инициатив «перестройки». -
Period: to
Публицистическая критика. Беллетристическая критика. Филологическая критика.
-
Period: to
Читательской сенсацией становится опубликованный «Дружбой народов» роман А. Рыбакова «Дети Арбата»
Вместе с ним широко читаются произведения Д. Гранина, В. Дудинцева, А. Твардовского, а также М. Булгакова, А. Ахматовой, В. Набокова. Меняется отношение читателей к публицистике: массовый успех среди образованной публики имеют журнальные статьи Н. Шмелева, А. Стреляного, Ю. Черниченко, Г. Лисичкина и В. Селюнина. -
Начались публикации произведений авторов «третьей волны» эмиграции:
А. Солженицына, И. Бродского, Вик. Некрасова, В. Войновича, В. Аксенова и А. Синявского, — а также «внутренней эмиграции»: Е. Замятина, Б. Пастернака — и представителей западного модернизма — Ф. Кафки, О. Хаксли, Т. С. Элиота, В. Вулф. В 1989 году лидером массовых читательских предпочтений становится напечатанный «Новым миром» «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, благодаря которому тираж журнала вырос в несколько раз. -
Появление и дискуссия «другой» литературы.
Первыми критиками, написавшими о «другой литературе», были Михаил Эпштейн, Сергей Чупринин и Марк Липовецкий. С. Чупринин, «сорокалетний», один из виднейших литературных критиков эпохи перестройки, заместитель главного редактора журнала «Знамя», в феврале 1989 года в «Литературной газете» впервые познакомил читателей с творчеством некоторых молодых прозаиков и ввел в обиход термин «другая проза», признав ее в качестве самостоятельного литературного явления. -
В Центральном доме литераторов на вечере литературного объединения «Апрель» разгорается публичный скандал, спровоцированный «патриотами» из общества «Память»
-
В марте газета «Литературная Россия» публикует манифест национал-патриотических писателей, позднее получивший название «Письмо 74-х».
-
В либерально-демократической «Литературной газете» публикуется имевшая большой резонанс статья Виктора Ерофеева «Поминки по советской литературе».
Указав «три измерения», в которых советская литература существовала после хрущевской оттепели («официоз», «деревенщики» и «либералы»), Ерофеев прокламирует смерть всех трех направлений, включая либеральное. Предметом заботы многих журналов (в преддверии неизбежного и скорого, по мнению их собственных редакторов, падения тиражей) становится читатель. Несколько изданий даже проводят анкетирование своей публики[1522], но, похоже, эти инициативы уже не имеют перспектив. -
Period: to
Широкая поддержка реформаторских лозунгов со стороны ангажированной интеллигенции достигает пика
Слой максимально консолидируется в неприятии существующей системы — соответственно, прекращается рост тиражей всех журналов и газет, кроме самых массовых и наиболее эклектичных (наподобие «Аргументов и фактов» или «Комсомольской правды»); они подтягивают к более образованным группам массовые слои и в большой мере тиражируют уже готовые клише и символы. -
Конец периода «перестройки»
-
Практически все толстые журналы вернулись к своим доперестроечным объемам.
Важно сказать о кризисе читательской аудитории и о кризисе авторства, исчерпании интеллектуальных сил социума. Фрагментация публики, спад реформаторского импульса и воодушевления в обществе, размывание литературных канонов, критериев оценки осознаются лит. критикой как признаки нарастающего кризиса литературного процесса. Характерны в этом смысле темы журнальных «круглых столов» и редакционных опросов: «Литературный процесс: сегодня и завтра», «Куда исчез литературный процесс?» и т.п.
