-
3000 BCE
Egipto Antiguo (aprox. 3000 a.C.)
Autor/Cultura: Egipcios
Descripción: Desarrollo de una administración centralizada para gestionar grandes obras como las pirámides.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 17)
Relación: Es el inicio del pensamiento organizacional; aunque empírico, sienta precedentes para la planificación jerárquica. -
1600 BCE
Renacimiento (siglos XV–XVI)
Autor: Nicolás Maquiavelo
Descripción: Introduce ideas del liderazgo político aplicables a la administración moderna.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 34)
Relación: Ruptura con la administración feudal, se enfoca en la eficacia y el poder. -
479 BCE
China de Confucio (551-479 a.C.)
Autor: Confucio
Descripción: Plantea principios de moral, autoridad jerárquica y respeto, esenciales para la organización social.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 19)
Relación: Continuidad en la preocupación por la autoridad, pero orientada a lo ético, no solo a lo técnico. -
300
Grecia Clásica (500-300 a.C.)
Autor: Sócrates, Platón y Aristóteles
Descripción: Aristóteles distingue entre el uso del poder, la economía y la política como formas de administración.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 23)
Relación: Se introduce la reflexión filosófica sobre la administración como ciencia. -
476
Imperio Romano (27 a.C.–476 d.C.)
Autor/Cultura: Romanos
Descripción: Desarrollo del derecho administrativo, uso de la jerarquía y delegación de funciones.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 27)
Relación: Avance práctico del control y estructura jerárquica sobre lo filosófico griego. -
1500
Edad Media (500–1500 d.C.)
Autor/Cultura: Iglesia Católica y señores feudales
Descripción: Administración feudal basada en la lealtad personal, descentralización del poder.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 30)
Relación: Retroceso en centralización pero se conserva la jerarquía como principio organizador. -
Adam Smith (1776)
Autor: Adam Smith
Descripción: Propone la división del trabajo como forma de aumentar la productividad.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 42)
Relación: Formaliza principios de eficiencia que marcarán la teoría clásica. -
Robert Owen (siglo XIX)
Autor: Robert Owen
Descripción: Introduce preocupaciones por el bienestar del trabajador como parte de la administración.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 46)
Relación: Contrasta con Smith al centrarse en lo humano, no solo en la eficiencia. -
Revolución Industrial (1760–1840)
Autor/Cultura: Empresarios industriales
Descripción: Nace la necesidad de administrar grandes fábricas con obreros y procesos complejos.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 39)
Relación: Gran salto hacia la profesionalización de la administración. -
Frederick W. Taylor (1911)
Autor: F. Taylor
Descripción: Padre de la administración científica; propone estudiar el trabajo para maximizar la eficiencia.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 131)
Relación: Sistematiza lo propuesto por Smith y lo aplica con base científica. -
Henry Fayol (1916)
Autor: H. Fayol
Descripción: Plantea las funciones administrativas: planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 97)
Relación: Complementa a Taylor, pero desde el punto de vista de la organización, no del obrero. -
Max Weber (1920)
Autor: Max Weber
Descripción: Desarrolla el concepto de burocracia como forma ideal de organización racional.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 62)
Relación: Aporta la dimensión sociológica a la administración formal. -
Escuela de las Relaciones Humanas (1930–1950)
Autor: Elton Mayo
Descripción: Destaca la importancia de la motivación y las relaciones interpersonales en la productividad.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 70)
Relación: Ruptura con la frialdad del enfoque científico y mecanicista. -
Teoría Contingencial (1970 en adelante)
Autor: Paul Lawrence y Jay Lorsch
Descripción: No hay una única forma de administrar; depende del entorno y situación.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 89)
Relación: Culmina la evolución de una teoría única a una visión flexible y adaptable. -
Enfoque Sistémico (1950–1970)
Autor: Ludwig von Bertalanffy y otros
Descripción: La organización es un sistema abierto en interacción con su entorno.
Cita: (George y Álvarez, 2000, p. 80)
Relación: Integra todas las visiones anteriores en una más compleja e interrelacionada.