-
Definizioa: Teokrazia deituriko aginte modu hau, jainkoan eta erlijioan oinarritzen da.
Ezaugarriak: Errege bat du buru eta boterea bere oinordekoei pasatzen die.
Egiptoko erregeek botere erlijiosoa eta politikoa bere eskutan biltzen zuten. -
Mentuhotep faraoiak, berriro Egiptoko lurren batasun politikoa lortu zuen eta ondoren bere mugak zabaldu zituzten.
-
Kanpotarrak bidali ondoren, Egiptoko inperio batua inoiz baino gehiago zabaldu zen. Hurrengo mendeetan inbasio ugariri aurre egin behar izan zien eta azkenean lurralde txikitan banatu zen.
Antzinaroko Egipton ez zegoen emakume eta gizonezkoen arteko berdintasunik, Hatshepsut erregina faraoi izatera iritsi zen, baina salbuespena izan zen eta emakumea zela ezkutatu egin behar izaten zuen. -
Definizioa: Monarkia agintari bakarra duen aginte modua da.
Ezaugarriak: Agintaria ez du herriak aukeratzen. Historian zehar botere guztia bere esku izan dezake edo, gaur egun bezala, legebiltzarrarekin elkarbanatuta. -
Definizioa: Monarkia agintari bakarra duen aginte modua da.
Ezaugarriak: Agintaria ez du herriak aukeratzen. Historian zehar botere guztia bere esku izan dezake edo, gaur egun bezala, legebiltzarrarekin elkarbanatuta -
Definizioa: Gutxiengo batek boterea duen aginte modua
Ezaugarriak: Gutxiengo aberats baten eskuetan dago boterea, hauek dutelako agintari izateko aukera. Legeak eta justizia hauen eskuetan daude eta herriaren partaidetza bakarra apella deituriko biltzarraren esku dago (baina aholkulari gisa soilik) -
Burdin aroan Europatik etorritako herriak burdina ekartzeaz gain leinu antolaketa ere ekarri zutela dirudi.
-
Definizioa: Gutxiengo batek boterea duen aginte modua
Ezaugarriak: Gutxiengo aberats baten eskuetan dago boterea, hauek dutelako agintari izateko aukera. Legeak eta justizia hauen eskuetan daude eta herriaren partaidetza bakarra apella deituriko biltzarraren esku dago (baina aholkulari gisa soilik) -
Definizioa:Agintari baten mugarik gabeko boterean oinarritzen den gobernu-era.
Ezaugarriak: Herritarren iritziak eta eskubideak errespetatu ez ezik zapaldu ere egiten ditu.
Antzinaroan Grezian barne arazoak ugaritzen zirenean diktadurak ezartzeko baimena zegoen, epe labur batez agintari bakarrak, tiranoak biltzen zuen botere guztia. -
Definizioa: Errepublika, herriak boterean zuzenean parte hartzen duen aginte modua da.
Ezaugarriak: Aginte burua hiritarrek aukeratzen dute. Errepublikan ez dago erregerik. Aginte gorena, gobernua, hautatutako bi kontsulek zuten eta legeak Senatuak egiten zituen. Erromako errepublikan hasieran Erromako errepublikan urte askotan senatari izateko aberatsa izan behar zenez, oligarkia dela esan ohi da, taldetxo batek agintzen duelako. -
Definizioa: Demokrazia, herritarrek agintariak hautatzen dituztenean da. Ezaugarriak: Boterea banatua dago, agintariak ez du botere guztia bere esku. Herritarrek parte hartzeko eskubidea dute eta hainbat erabaki agintariekin batera hartzen dituzte. Desberdintasunak: askatasuna eta berdintasunean, eskabluek askatasunik ez zutelako eta meteko eta emakumezkoek eskubide politikorik ez zutelako. Ordezkaritzan ere Antzinako Atenasen hiritarrek bakarrik zuten boto eskubidea.
-
Definizioa: Agintari baten mugarik gabeko boterean oinarritzen den gobernu-era.Ezaugarriak: Herritarren iritziak eta eskubideak errespetatu ez ezik zapaldu ere egiten ditu. Erroman errepublika garaian barne arazoak ugaritzen zirenean diktadurak ezartzeko baimena zegoen, epe labur batez agintari bakarrak biltzen zuen botere guztia.Honela Julio Zesar izan zen Erromako diktadorea . Dena den bere buruan biltzen zuen boterea ez zuten gogoko errepublika buruek eta Julio Zesar erahila izan zen.
-
Euskal lurraldeak Erromatar Inperioaren barne bilduak zeuden. Inperio guztian zehar
bezala, lurralde hauetan ere enperadoreak zuen aginte burua eta ez zen horretarako
aukeraketarik egiten.
Enperadore-txandaketa oinordekotzan oinarritzen zen.
Enperadoreak botere guztiak bereganatzen zituen. Horrela, enperadorea era berean lege-egilea eta epaile nagusia zen.
Erromatar Inperioan eta, beraz, euskal lurraldeetan ez zen herritarren partaidetzarik onartzen. -
Erromatar Inperioan enperadoreak zuen aginte burua eta ez zen horretarako aukeraketarik egiten. Enperadore-txandaketa
oinordekotzan oinarritzen zen.
Enperadoreak botere guztiak bereganatzen zituen. Horrela, enperadorea era berean lege-egilea eta epaile nagusia zen.
Erromatar Inperioan, beraz, ez zen herritarren partaidetzarik onartzen.
You are not authorized to access this page.