-
Esta especie fue descubierta en 1992 por Alamayehu Asfaw en Etiopia. Por su antigüedad, cercana a la datación molecular que marca la sepacion entre los homínidos y los monos.
-
Su peso oscilaba entre los 45 y 60 kg lo que indica que los dos sexos eran extremadamente dismórficos. Si bien se desconoce la exacta medida del cráneo, el tamaño era similar al de los monos, al igual que la articulación de la mandíbula y el ,meato auditivo externo
-
Los caninos son reducidos aunque se proyectan ligeramente delante del diente adyacente. Los indicivos son grandes, los molares y premolares son de tamaño sustancial, con superficies planas. En esta especie la fuerza de la masticación se orienta hacia abajo utilizando los dientes laterales o de las mejillas. La frente es estrecha con un tarus supra supraorbitario marcado y estos rasgos anatómicos le dan a la cara, en vista lateral, un aspecto muy similar a la del gorila.
-
En ellos se encuentran la unión de carácter simiescos, con los brazos cortos, parecidos al de los humanos, como son los miembros inferiores largos y con los rasgos de la dentadura parecidos al de los humanos.
-
La cara es mas corta y presenta menor prognatismo y un menor tamaño de piezas dentales. Sus piezas dentales no se diferencian mucho a los de el día de hoy. Los caninos eran pequeños, sin sobresalir como en los antropomorfos y los indicios son tan pequeños como los nuestros.
-
A este fósil se le denomino el cráneo negro por el color que presentaban tras absorber los minerales del suelo. El cráneo presentaba una elevación sagital hacia la parte inferior del rostro que sobresalía con respecto a la frente. Esta especie intermedia presenta rasgos propios de los Australopithecus.
-
Cara ancha y achatada con la parte superior mas delgada que la medida. El cráneo carece de las crestas y las marcas musculares propias de las australopitecos. Los caninos son grandes y los molares y premolares de tamaño moderado.
-
Un aumento del tamaño del cerebro respecto al Australopithecus, fue uno de los principales aspectos a considerar para determinar que el homo habilis era una especie diferente. Se podría considerar que el homo habilis como el homo rudolfensis eran una especie de Australopithecus.
-
Tenia un gran aparato masticatorio, que antes se creía que era producto de una especialización alimentaria en raíces y semillas. Pero estudios recientes indican que su alimentación habría sido mas variada, como diversos tipos de pastos, semillas y posiblemente animales.
-
El ambiente en el que vivió incluía muchas especies de pequeños y grandes mamíferos. El ambiente era un bosque de robles que con el tiempo comenzó a transformarse en un ambiente pantanoso mas abierto con aumento de los niveles de precipitación.
-
Especie bien adaptada al frio externo. En ellos se notan cráneos alargados y amplios, complexión corta y robusta y nariz grande rasgos que denotan adaptaciones a los climas fríos, sus cerebros era igual o mas grandes que los del hombre moderno. Un Neanderthalensis promediaban una altura de 1,65m de contextura pesada.
-
El homo Erectus era robusto y podía medir hasta 1,80m. Se cree que el homo erectus ya dominaba el fuego. Esta especie también contaba con la capacidad de desarrollar herramientas como martillos, cuchillos, yunques y cavadores hechos con piedras y huesos.
-
La principal diferencia del homo sapiens con otras especies del genero homo, es que de todas maneras se hallan sus capacidades mentales. El ser humano es consciente de si mismo, de su pasado y su condición de mortal puede planificar y desarrollar pensamientos abtractos.
-
La cara esta muy forzada con unos incisivos muy pequeños pero unos enormes molares y una cresta sagital a la que debían soldarse unos grandes músculos masticadoras. La estructura craneal facial funcionaba como una eficiente maquina masticadora, con fuerzas verticales que se originaban en el cráneo y en la mandíbula.
