-
LINEA DE TIEMPO EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA SENTENCIA MARBURY VRS MADISON
El Senado ratificó el nombramiento de Marshall y el 4 de febrero tomó posesión de su cargo. -
La llegada del caso a la Corte y la sentencia.
Faltando pocos días de la toma de posesión de Jefferson Como Presidente y del cambio de poderes en el Congreso fue aprobado por el Presidente Adams el nombramiento de 42 jueces de paz para servir por un periodo de cinco años en el distrito judicial de Columbia y de Alexandria. -
Marsahall
Renuncia a la secretaría de Estado para dedicarse de tiempo completo a la Corte, ocurre cuando el nuevo Presidente, Thomas Jefferson, toma posesión de su cargo -
El Senado
hizo las correspondientes ratificaciones, Un día antes de la toma de posesión de Jefferson -
Modificación de la Ley
sin que se hubiera resuelto la cuestión, el Senado decide modificar la ley sobre circuitos judiciales y elimina las plazas de los jueces nombrados por Adams -
William Marbury
Fue uno de los jueces que, habiendo sido nombrado por el Presidente y ratificado por el Senado, no recibió tal nombramiento. Marbury demandó a Madison en su carácter de secretario de Estado y responsable de enviarle su nombramiento. Por ende solicitaba una orden de mandamus para que el gobierno se viera obligado a hacerle llegar el nombramiento. -
Marshall dio a conocer a nombre de una Suprema Corte unánime el sentido del fallo de su sentencia
, la cual se desarrolla apartir de tres preguntas. a) ¿Tiene el promovente derecho al nombramiento que solicita? b) Si tiene tal derecho y ese derecho le ha sido negado, ¿las leyes de su país le ofrecen un remedio? Y c) Si le ofrecen tal remedio, ¿ese remedio es un mandamus que expida esta Corte? -
En los años posteriores al establecimiento de la Corte Suprema
La técnica de la judicial review se fue extendiendo
e incluso puliendo. Marshall pudo precisar algunos conceptos importantes en la sentencia del caso McCulloch versus Maryland de 181 -
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL EN EL SALVADOR
En base a la constitución , que establecía una regulación de la inconstitucionalidad, se creó a iniciativa de la Corte Suprema de Justicia el Proyecto de Ley de Garantías Constitucionales -
En el salvador
Se establece una tendencia a concentrar el control de constitucionalidad, desde la Constitución de 1950, persiste la disposición que faculta a la Corte Suprema de Justicia ejercer un control abstracto de Constitucionalidad, concentrado en la Sala de lo Constitucional. -
Creación de la ley
se creo la Ley de Procedimientos Constitucionales promulgada en 1960. -
Antes de la reforma de la ley de Procedimiento Constitucionales
la actual Ley de Procedimientos Constitucionales, y en base a lo dispuesto en la Constitución de 1950 sobre el Proceso de Inconstitucionalidad, la legitimación activa establecía que
cualquier ciudadano podría solicitar ante la Corte Suprema de Justicia la declaración de inconstitucionalidad de las normas secundarias, -
Posterior a la Reforma de 1985
La tramitación de dicho proceso desaparece de la Sala de Amparo y es asignada a la Sala de lo Constitucional y con ello lasustanciación del proceso al presidente de la Sala de lo Constitucional
