-
Ley 23 de 1982
Ley colombiana en la cual se establece una medida cautelar que permite eliminar provisionalmente un contenido violador de los derechos de autor de la red, mientras se resuelve de fondo la litis. Considero que es una norma muy positivo, ya que busca proteger lo más elemental en el derecho de autor. -
Arte virtual
Este término se utiliza para la virtualización del arte, es decir el arte que es creada por medios de comunicación técnicos desarrollados a finales de los 80. La primera obra de arte virtual fue desarrollada mediante el software Mac Paint en 1986 por el poeta y pintor Rafael Patiño Góez. Fue expuesta en Bogotá, Colombia. -
Arte de los nuevos medios
El arte de los nuevos medios es una forma de arte, que hace referencia a las obras creadas o que incorporan el uso de las nuevas tecnologías. Tuvo sus inicios a finales del siglo XX. -
Arte digital
Este tipo de arte engloba una serie de disciplinas creativas en las cuales se utilizan tecnologías digitales (computadores, etc), en el proceso de producción de la obra. Es por ello que la informática es indispensable en el desarrollo de este movimiento artístico. -
Web Art
A diferencia de lo que sucede con el Net Art, en el Web Art la red y el internet únicamente es utilizado como herramienta de difusión de obras que fueron creados fuera del campo digital (esculturas, cuadros, lienzos, etc.). Es decir, la obra no se crea en un medio tecnológico, pero sí se difunde a través del internet. -
Net Art
Este movimiento artístico abarca todas aquellas expresiones que nacen y se difunden por medio del internet. Es decir, el internet no solo funciona como herramienta de difusión sino también como herramienta de creación originaria de la obra, tales como imágenes, textos, sonidos, emails, entre otros. En el Net Art la obra únicamente está disponible en internet. -
Digital Millenium Copyright Act (DMCA) (EEUU)
Esta ley sanciona tanto la infracción de los derechos de reproducción en sí, como también la producción y distribución de tecnologías que permitan burlar las medidas de protección de derechos de autor. La presente integra en la legislación de USA dos tratados internacionales de la WIPO. Positivo: facilita las reclamaciones en cuanto a vulneraciones de Copyright, y sanciona estrictamente la violación. Negativo: afecta la investigación porque limita demasiado el acceso a información en línea. -
DADVSI (Francia)
Ley francesa que reforma la ley de copyright de ese país. Su principal objetivo es regular el intercambio de archivos protegidos por el derecho de autor mediante plataformas peer to peer. Positivo: Endurece la política de protección de Copyright en Francia y criminaliza muchas de estas actuaciones. Negativo: El principal temor de esta Ley era que podía perjudicar el software libre y restringir el derecho de hacer copias de material protegido por Copyright para uso privado. -
EIRCOM - IRMA (Irlanda)
Acuerdo privado entre EIRCOM (ISP) e IRMA (asociación de música), el cual tiene como fin establecer un sistema gradual de advertencias. Lo usuarios que descarguen o compartan música protegida por Copyright recibirán tres advertencias, y posterior a esto se les desconectará de internet por un periodo de un año. Positivo: Medida real y efectiva contra violaciones al Copyright. Negativo: Entes privados pueden desconectar a la persona, sin orden judicial. -
Ley de Piratería Cibernética (Suecia)
Ley sueca que tiene como propósito principal perseguir el intercambio ilegítimo y no autorizado de archivos protegidos por Copyright en Internet. Positivo: permite a los titulares de los derechos de PI recurrir a los Tribunales para que obliguen al ISP revelar la dirección IP de quien compartió los archivos de forma ilícita. Negativo: Puede ser violatorio de la intimidad de los usuarios del internet, ya que se revela su ubicación y dirección IP. -
Ley HADOPI (Francia)
Es una ley francesa que tiene como objetivo regular y controlar el internet para perseguir las infracciones de copyright. Fue derogada el 9 de julio de 2013. Positivo: protege altamente contra las descargas no autorizadas de material protegido por Copyright en internet. Negativo: Era muy estricta, inclusive se podía dar el caso de cortar el servicio a acceso de internet de personas que recurrentemente hicieran descargas no autorizadas por la web. -
Digital Economy Act 2010 (UK)
Es un proyecto de Ley (UK) que aborda cuestiones relacionadas con los medios digitales, incluida la infracción de derechos de autor, nombres de dominio de Internet, radio local y videojuegos. Positivo: daba muy buenas herramientas a los titulares de derechos de autor, como la posibilidad de solicitar ante Juez el bloqueo de una página web que tuviera una cantidad considerable de material protegido. Negativo: podía tener efectos negativos en la industria que ofrecía acceso a internet. -
Consejo de AGCOM (Italia)
Se estableció un procedimiento de notificación y retirada de los contenidos ilícitos publicados en internet. Está inspirado en el procedimiento de "Notice and Take Down" de la ley DMCA. -
Ley SINDE (España)
Esta Ley española tiene como objetivo principal perseguir a los sitios web que faciliten la descarga gratuita y sin permisos de material protegido por Copyright. Positivo: controla sitios webs desleales e ilegales que funcionan como plataformas e intermediarios para permitir la descarga ilegítima de contenido protegido por el derecho de autor. Negativo: los internautas consideran que la ley va en contra de los principios de máxima libertad en las comunicaciones y acceso a contenidos de internet. -
Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act (PIPA) (EEUU)
Proyecto de Ley (EEUU) que tiene como propósito brindar herramientas para restringir el acceso a aquellos sitios web dedicados a infringir o falsificar bienes, en especial aquellos sitios registrados fuera del territorio de los Estados Unidos. Positivo: se enfoca en sitios registrados fuera de EEUU, que representan la mayor parte del problema. Negativo: el Senador Ron Wyden fue el principal detractor alegando posibles daños a la libertad de expresión, innovación e integridad del internet. -
Stop Online Piracy Act (SOPA) (EEUU)
Fue un proyecto de Ley presentado en EEUU que tenía como propósito expandir las capacidades de la ley estadounidense para combatir el tráfico ilegítimo de material protegido y bienes falsificados a través de internet. Positivo: estaba enfocada en proteger los ingresos de los inventores, autores y empresarios dedicados a la creación de obras, también en proteger los puestos de trabajo. Negativo: amenaza la libertad de expresión e impacta negativamente sitios web que alojan contenidos de usuarios. -
Ley LLERAS (Colombia)
Es una ley colombiana que tiene como propósito regular las infracciones al derecho de autor que se cometan en la web. Positivo: reguló las violaciones al derecho de autor en internet, materia que anteriormente no se encontraba regulaba en el país. Negativo: es bastante estricta, impone penas de carácter punitivo (4 a 8 años) si se dan ciertos supuestos de hecho, esto causó rechazo y temor por parte de la opinión pública. Dicha ley fue declarada inexequible por la Corte Constitucional.