-
"el hombre ha nacido libre y en todas partes se halla entre cadenas" -
El ser humano nace con libertad pero la sociedad lo rodea de limitaciones que no siempre puede elegir
-
Rousseau arranca con esta idea para mostrarnos la contradicción entre lo que debería ser una libertad natural y lo que realmente sucede que es provocado por la opresión social y la política ya que con esto abre el camino para pensar cómo debería organizarse de una buena manera una sociedad que sea justa
-
Se podría decir que vivimos en un mundo donde hay derechos y leyes que muchas veces sentimos que estas mismas estructuras no limitan ya sea por las injusticias, desigualdades o gobiernos que no cumplen adecuadamente. Se puede asegurar que todavía seguimos encadenados de distintas formas.
-
Para nosotras esta frase me hace pensar en lo difícil que es ser completamente libre en nuestra sociedad donde siempre encontramos reglas juicios o prejuicios y sistemas que nos ponen barreras, de igual manera, creo, que es una invitación a no conformarnos y buscar espacios donde sí podamos decidir por nosotros mismos y no por lo que nos impongan los demás.
-
Creo que sin normas no habría orden, pero tampoco creo que estas normas deben volverse cadenas que nos quiten la voz o la posibilidad de elegir. Justamente el verdadero reto es encontrar un equilibrio donde las leyes estén para cuidarnos y brindarnos la protección adecuada, mas no para controlarnos.
-
"Ya que por naturaleza nadie tiene autoridad sobre sus semejantes y que la fuerza no produce ningún derecho" -
Ya que nadie nace con poder sobre otros y usar la fuerza no es una forma justa de demostrar tener la razón o de que se tiene El dominio de la situación
-
Rousseau el actor aquí critica la esclavitud y las distintas formas de dominación que se tienen nos dice que el poder verdadero no puede basarse en la violencia porque la fuerza no es mayor que la autoridad ni la legitima solo un acuerdo justo entre las personas podría darle sentido al poder
-
Hoy en día lo vemos en muchos espacios desde gobiernos que nos sostienen con represión hasta relaciones personales donde alguien quiere imponer su voluntad a la fuerza esta frase nos Recuerda que el respeto y la igualdad son la base de cualquier convivencia sana y Pacifica como tienen que ser todas
-
Lo entiendo como un recordatorio de que nadie es el dueño de nadie ni el poder ni la fuerza ni el miedo hacen a alguien más fuerte o legítimo ya que lo que de verdad vale ese respeto mutuo entre todos los ciudadanos y personas de cada lugar
-
La autoridad que se impone a la fuerza tarde o temprano pierde el sentido Ya lo que si perdura es la autoridad que nace del consenso de la justicia y de la confianza esta frase Nos invita a cuestionarnos sobre cualquier poder que se justifique solo porque "puede imponerse” o "debe imponerse"
-
"Esta suma de fuerzas solo puede nacer del concurso de muchas separadas" -
La unión de fuerzas no se da en una sola persona sino cuando muchos individuos se juntan y trabajan en común por un objetivo
-
En el contrato social se puede observar como el autor roseo explica que la sociedad y sus leyes nacen del acuerdo de varias voluntades individuales es decir que el poder no está en uno solo sino que se forja en la unión de todos para formar una comunidad que se sostenga
-
Hoy en día se refleja en la importancia de la participación ciudadana y los mecanismos correctos para realizarlo ya que los movimientos sociales y la cooperación entre personas pueden producir grandes cambios o soluciones que no dependan de alguien aparte, sino de la fuerza colectiva
-
Para mí esta es una frase que me recuerda que juntos se logra más que solos ya que a veces pensamos que nuestras acciones son pequeñas pero cuando somos muchos los que nos sumamos en estos cambios podemos transformar realidades profundamente
-
La verdadera fuerza nace de la unión. Cuando las personas actuamos solas, nuestro poder es limitado; en cambio, al organizarnos podemos construir justicia y resistir la opresión. el autor plantea aquí que la legitimidad política surge del pacto colectivo no de la imposición individual
-
"El más fuerte nunca lo es bastante para dominar siempre, si no muda su fuerza en derecho y la obediencia en obligación" -
El poder basado solo en la fuerza no dura para siempre para mantenerse necesita transformarse constantemente en algo reconocido como derecho y en una obediencia que se perciba como deber u obligación
-
El autor muestra que la fuerza física o militares por sí sola no basta para gobernar ya que el poder debe legitimarse es decir justificarse mediante normas y acuerdos que lo hagan parecer de manera justa Y aceptada de lo contrario la fuerza terminará siendo rechazada o desafiada aquí Rousseau critica el llamado "derecho del más fuerte" dejando Claro que ese derecho no existe realmente sino que es un abuso disfrazado
-
Hoy en día esta frase sigue viva muchos gobiernos empresas o incluso relaciones personales no se sostienen solo por la imposición para perdurar más necesitan convencer a la gente de que obedecer es sin duda lo correcto transformando la fuerza en la "autoridad legítima" Pero esto nos invita a preguntarnos Si esa legitimidad es real o simplemente una fachada para mantener el control
-
Yo lo veo como una advertencia ya que nadie puede sostener su poder solo a golpes o amenazas porque tarde o temprano se rompe Si se quiere permanecer en el poder se busca constantemente disfrazar esta fuerza como algo natural o justo pero en realidad sigue siendo una imposición real para mí es una invitación a no dejarnos engañar por esas falsas justificaciones que nos dan