Preso

Argumentación de caso

By fragoco
  • 1 CE

    a. Tratar siempre de ver las cartas del adversario

  • 2

    Obtener atención del Tribunal

    b. Tratar que el tribunal nos escuche dado a que están excedidos de trabajo
    i. juicios a través de un secretario relator
    ii. Hacer alegato de oreja
    1. Entrevistar al magistrado con el pretexto de pedirle celeridad o que estudie bien el caso, machacarle los puntos salientes de la argumentación
  • 3

    Tratar que el tribunal nos entienda bien

    i. Ser breve claro y conciso
    ii. Describir con mayor precisión sin tecnicismos el conflicto de interés
    iii. No escatimar el punto y aparte, los títulos y subtítulos
    iv. Presentar ordenadamente argumentos
    1. Separar los principales y los subsidiarios
    v. Hacer síntesis de nuestra posición o dos
    1. Una al comienzo que establezca lo que proponemos demostrar
    2. Otra final en el que se resume de que modo creemos haber demostrado
    vi. Construir argumentación a través de un modelo simple
  • 4

    Ver el caso como las ve el Tribunal o la otra parte

    i. Tener mejores argumentos que del adversario
    ii. Estudiar a fondo las pretensiones del colega contrario
    1. En que medida estan probados
    2. Las normas que invoca
  • 5

    e. No aferrarnos a defensas o alegaciones que sabemos que son buenas

    i. No conceder un palmo de terreno en aquello nos sentimos seguros
  • 6

    f. Presentar nuestro caso de modo que la solución aparezca lo menos alejada posible de lo ya establecido

    i. Los tribunales siguen precedentes
    1. Síntoma de objetividad
    2. Tratar iguales los casos iguales
  • 8

    g. Si no lo podemos realizar a través de lo ya establecido tratar de demostrar que lo ya establecido no se refiere a nuestro caso

    g. i. Es una excepción
    ii. No se aplican al caso
  • 9

    h. Evitar que los argumentos puedan ser exitosamente rebatidos

    i. Presentarlo como la aplicación de un principio
  • 10

    i. No usar argumentos puramente formales o que manifiesten un sacrificio de valores sustantivos a cuestiones adjetivas

  • 10

    j. Verificar si en el caso a plica la justificación de preceptos constitucionales y la eventual intervención de la corte suprema

  • 11

    k. No usar la agresión verbal