-
Period: 1111 to 1111
Antecedentes castellanos
Del documento jurídico ´´ Las siete partidas´´ Nacen los
-Amparamientos- de ahí el nombre Amparo. -
Period: 1112 to 1112
(Primer Amparamiento, ´´Alzada´´)
-Sin juicio previo -Buscaba brindar protección -Solo hombres libres podían promoverlo -Conocía el juez superior o el rey a través de el tribunal regio -Procedía contra daño patrimonial, pena de muerte y tomentos por sentencia interlocutoria -Interposición inmediata es escrita o dentro de los 10 siguientes días escrita -Sus efectos eran anular la sentencia y reponer las cosas al estado en el que se encontraban -
Period: 1113 to 1113
(Segundo Amparamiento, ´´Suplicacion´´)
Suplica que se hacia ante el rey, suplicando la no aplicación de una sentencia o ley, cualquier persona podía usar este recurso. -
Period: 1114 to 1114
(Tercer amparamiento, ´´Restitución de los menores)
Para menores de 25 años, esclavos e indígenas -Procedía cuando la sentencia causa daño al quejoso por culpa de negligencia de su representante -Conocía la misma autoridad -Se podía interponer mientras fuera menor de edad y hasta los 29 años -Los efectos eran la nulidad de la sentencia y la restitución del juicio. -
Period: 1115 to 1115
(Cuarto Amparamiento, ´´´Revisión extraordinaria´´)
Procedía contra decisiones que estuvieran viciadas por parte del juez -Conocía el mismo juez o superior -Sus efectos eran anular la sentencia y la restitución de una nueva sentencia -Se tenia un plazo de 20 años a partir de la sentencia para interponerlo -
Period: 1116 to 1116
Antecedentes aragoneses
En uno de sus 4 recursos, nace el primer antecedente de amparo (La manifestación) -
Period: 1117 to 1117
(Aprehensión)
-Secuestro de bienes inmuebles -
Period: 1118 to 1118
(Inventario)
-Secuestro de bienes muebles y papeles -
Period: 1119 to 1119
(Firma de derecho)
-Suspender el procedimiento
*No perturbación en su persona: (Dando
*No perturbación en sus bienes una fianza) -
Period: 1120 to 1120
(Manifestación)
´´Antecedente de Amparo´´
- Si detenían a una persona sin decir el por que, la familia o un ajeno acudían con el justicia mayor, para que revisara si la detención se había llevado de manera correcta, el detenido era presentado ante el Justicia Mayor y el decidía si la detención fue arbitraria, se daba la libertad, si la detención fue correcta, se regresaba a la autoridad. -
Period: 1121 to 1121
Antecedentes anglosajones
- Habeas Corpus
- Judicial Review Mas los amparamientos, fueron las base del amparo.
-
Period: 1521 to
Antecedentes coloniales
- Interdicto de amparo
- Juicio sumarisimo de amparo
- Juicio sumarisimo de amparo en la constitución de cadiz
-
Period: 1522 to
(Interdicto de amparo)
Contra: Violaciones por actos injustos.
Conocía: Virrey.
Efectos: Reparar el daño, brindar proteccion anulando o suspendiendo el acto.
Cualquiera podía ser el quejoso -
Period: to
(Judical Review)
-Caso Bonham 1606
-Caso Marbury vs Madison 1803 -
Period: to
(Habeas Corpus)
-Mandamiento dirigido por juez a la autoridad que tenia preso a alguien -Garantía personal, presentar o exhibir al detenido ante el juez -Garantía jurídica, explicar el por que de la detención -Medidas cautelares, Aquellas que toma el juez para garantizar la seguridad e integridad del detenido -
Period: to
(Juicio sumarísimo de amparo)
Sumarísimo: Etapas rápidas -Igual que el interdicto de amparo, solo que en este se toma en cuenta a las dos partes. -
Period: to
(Juicio sumarísimo de amparo en la constitución de Cadiz)
Constitución en la que participo el tlaxcalteca Miguel de Lardizabal y Uribe, quien era diputado. -Cap. Segundo Art. Primero Párrafo doceavo. Reglamento de las audiencias y juzgados de primera instancia -
Period: to
Manifestaciones mexicanas
-7 leyes constitucionales
-Supremo poder conservador, órgano que supervisa a los 3 poderes -
Period: to
(Supremo poder conservador)
-Declarar la nulidad de las leyes y de los actos de los 3 poderes -Declarar la incapacidad del presidente, física o moral -Obligar al presidente a remover su gabinete -Suspender sesiones del congreso o audiencias de la SCJN -Dar o negar su aprobacion a reformas constitucionales -
Period: to
Nacimiento del amparo de Don Manuel Crescencio Garcia Rejon
Yucatan se independiza -Creando su constitucion el 31 de Marzo de 1841, entrando en vigor el 16 de Mayo de 1841 -Consagrando el amparo en los artículos 7,8 y 62 Fracción primera -Contra 1. Violación a las garantías individuales por autoridad judicial [Conocia un juez de 1ra instancia] 2. Por un juez de primera instancia [Conocia el superior jerarquico] 3. Contra actos del gobernador por violaciones a la constitución[Conocia la SCJN] 4. Contra actos inconstitucionales del poder legislativo [SCJN] -
Period: to
Acta de reformas
Nacimiento del Amparo Art. 25 -Contra actos que violen el ejercicio y conservación de los D.D.H.H -Efectos interpartes -El quejoso podía ser cualquier persona -Conocían los tribunales de la federación -
Period: to
Consolidación
-Constitución de 1857 -Constitución liberal -Artículos 101 y 102 -Procedía contra leyes o actos de cualquier poder, por leyes federales que afectaran a los estados y viceversa, -Teniendo tres características 1. Se inicia a petición de parte agraviada 2. La sentencia solo tiene efectos para las partes 3. No había exigencia alguna, cualquier persona podía promoverlo -
Period: to
Evolución de la ´´Ley de Amparo´´
-Ley de Amparo (30-Nov-1861) -Ley de Amparo (19-Ene-1869) -Lay de Amparo (14-Dic-1882) -Código de procedimientos federales (6-Oct-1897) -Código federal de procedimientos federales civiles (26-Dic-1908) -Ley de Amparo (1919) -Ley de Amparo (1936) -Reforma constitucional (1951,1968,1974,1984,1986,1988) -Ley de Amparo (2-Abril-2013)