-
Historia
La historia es el cambio y la continuidad, lo nuevo y lo viejo, lo que perdura y lo que se desvanece lo que se busca renovar, es la salud y a la enfermedad en promisorios, la salud publica busca estudiar no es a un individuo si no a una población determinada, la historia sociocultural, la raza y el género y sus efectos en la vida cotidiana y en la mortalidad y la morbilidad, lo normal y lo patológico, las ideas sobre el cuerpo individual y social, a una cierta enfermedad. -
La OMS- Declaración universal de los derechos humanos
Define salud como un estado de completo bienestar físico, mental y social, Dicha definición entró en vigor en en esta época, y aceptada globalmente pero por que surgió, a raíz de la Segunda Guerra Mundial, -
Modelo Unicausal
Modelo Unicausal
Este modelo permitió la investigación de medidas de control y de fármacos que revolucionaron el tratamiento individual del enfermo; no obstante no explica porqué el mismo agente no produce siempre enfermedad por lo que descifra de manera parcial las causas de la enfermedad sin aclarar el rol de otros factores. El surgimiento de este modelo se dió en la segunda mitad del siglo XIX y a principios del XX, teniendo como máximos representantes a Pasteur y a Koch (Pasteur, -
Modelo Económico
Bajo esta perspectiva existe el riesgo de tomar una posición reduccionista hacia lo económico, ya que se plantea un exceso de racionalidad en el análisis de los determinantes. Esta propuesta de análisis es paralela al surgimiento de la economía de la salud en años recientes (1970-80) y sus principales representantes son Anne Mills, Gilson y Muskin (Mills & Gilson. -
Modelo Ecológico-SUSSER
Este modelo retoma el análisis de las mismas variables que incluye el modelo multicausal, también es cierto que su abordaje permite asignar un valor específico a cada factor involucrado en el proceso de estudio. Esta propuesta no explica la génesis de perfiles diferenciales de salud-enfermedad ya que carece de conceptos y métodos adecuados para abordar lo social -
M.Lalonde
Desarrolló el modelo de Laframbiose, la necesidad de establecer elementos dentro del campo de la Salud que permitiera analizar los problemas de Salud de la persona y la población, identificó y describió los elementos que conforman el campo de la salud del individuo y la comunidad, los factores son la Biología Humana, el Medio Ambiente, los Estilos de Vida y los Sistemas Sanitarios. -
Los 4 Factores
Bienestar: Relaciona el buen funcionamiento con la actividad somática y psíquica.
Enfermedad: Alteración o desviación del estado fisiológico en una o varias partes del cuerpo, por causas en general conocidas, manifestada por síntomas y signos característicos, y cuya evolución es más o menos previsible.
Afección: impresión que hace algo en otra cosa, causando en ella alteración o mudanza
Dolencia: Se entiende por dolencia la "Indisposición, achaque, enfermedad. -
Modelos teóricos del proceso salud- enfermedad
Tenis: El pensamiento espontáneo de la totalidad, que como tendencia se mostró vigorosa en la época pre burguesa y en los primeros tiempos de la burguesía, se perdió cada vez más con la atomización creciente del proceso social; en todos los ámbitos del quehacer científico se impuso la especialización de las diferentes disciplinas y la fragmentación interna del abordaje de un mismo objeto de estudio. -
Modelo Epidemiológico
Su limitación fundamental es de acuerdo a esta propuesta, el valor de cada factor de riesgo depende de la distancia y del tamaño del efecto en la red de causalidad, además de que lo biológico y lo social aparecen como factores indiferenciables. Este modelo se generó en la segunda mitad del siglo XX (60s) y sus representantes fueron: MacMahon y Pugh -
Modelo Geográfico
La enfermedad resulta de la interacción de factores patológicos y factores propios del ambiente geográfico (factores geógenos); privilegia el ambiente geográfico como factor determinante del proceso salud-enfermedad. Aunque contempla el factor social como parte de los factores geógenos no da la suficiente importancia como determinante del proceso. Este modelo se generó en el presente siglo (50s) y sus principales representantes son: Jaques May y Voronov -
Modelo Multicausal
Como principal desventaja, aparece el hecho de que no establece el peso específico de cada factor y continúa un énfasis sobre lo biológico e individual, mientras que lo social aparece incluído en el entorno. La segunda mitad del siglo XX (50s) fue la época de aparición de esta propuesta y sus representantes pudieran ser Leavell y Clark (Leavell & Clark. -
Modelo Histórico-Social
Al igual que el modelo social, en su aplicación existe el riesgo de reducir la complejidad real a la problemática de las relaciones sociales y de la dimensión histórica. Sus representantes son: Berlinguer, Laurell y Breilh (70s) (Breilh & Grand, Laurell, Bloch, Laurell & Noriega, Martins et al.; Ciari & Siqueira, -
Modelo Mágico-Religioso- PIÑA
Su principal desventaja es que impide el avance cognoscitivo a la vez que fomenta la actividad pasivo-receptiva del hombre. Como seguidores de este modelo podemos nombrar a las sociedades primitivas, desde la edad media hasta la actualidad, teniendo como representantes a chamanes, brujos, curanderos, sacerdotes y espiritista -
Modelo Sanitarista-PIÑA
La principal limitante de este modelo, es el hecho de que no contempla los factores sociales que determinan la prevalencia de condiciones de vida insalubres para las diferentes clases sociales. Su época y representantes lo constituyen la revolución industrial europea con la penetración capitalista en las colonias -
Modelo Social-PIÑA
Su problema fundamental es que en su aplicación como herramienta de análisis, se corre el riesgo de reducir la complejidad real del proceso salud-enfermedad a la problemática de las relaciones sociales. Se puede considerar que los máximos representantes de este modelo son: Peter Frank, Virchow y Ramazzini (siglo XIX -
Modelo Interdisciplinario
La principal ventaja de esta propuesta es que intenta proponer un enfoque integral para el estudio de los determinantes del proceso de estudio (factores demográficos, epidemiológicos, económicos, sociales, políticos, su principal desventaja es que al igual que otros modelos, no desagrega la influencia de los factores que considera y por lo tanto parece ser que no pondera el valor específico de cada determinante. representantes son Julio Frenk y col. (Frenk et al; Arredondo.