-
00. PRESENTACIÓN.
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES. MATERIA: ANÁLISIS DE CASOS. ACTIVIDAD 1.- LINEA DE TIEMPO ALUMNO: JUAN CARLOS MARTÍNEZ FERNÁNDEZ MATRÍCULA: 201749032. DOCENTE: YURIANA ENRIQUEZ MANTILLA. AGOSTO 2022. -
1.- ESTUDIO DEL CASO.
Es fundamental estudiar a fondo el caso para tener clara la postura que tendremos. Debido a que existen diversos tipos de casos, resulta lógico pensar que cada uno de ellos presenta características distintas, por lo que para lograr plantear un método general se requiere aplicar sin duda una teoría general del caso. -
2. SELECCIÓN DE UN CASO
Se clasifican los casos en función de los distintos tipos de problemas que su estudio plantea y decir algo inteligible y útil acerca de ellos. Luego se procede a mirar los problemas que el estudio de cada unos de ellos platea. -
3.- EVALUAR MEDIOS PARA ALCANZAR EL RESULTADO
Comprende el análisis de los medios que se tienen para obtener los resultados deseados por el cliente, considerando los conocimientos jurídicos necesarios y suficientes para alcanzar dicho resultado y la familiaridad con el derecho vigente. -
4.- ANÁLISIS DE TEXTURA ABIERTA DEL DERECHO.
Esto significa la actualización del jurista que analiza un caso concreto, debe conocer las actualizaciones, vaguedades y todo lo referente a la norma de la materia competente. -
5.- ANÁLISIS DEL LENGUAJE JURIDICO.
Sumamente importante conocer y dominar el lenguaje natural jurídico, ya que será esencial en el análisis de un caso, el lenguaje está sujeto a controversia, posee presupuestos implícitos, valores y no puede evitar la ambigüedad, la polisemia y la múltiple interpretación. -
6.- ANÁLISIS DE LA RETÓRICA JURIDICA.
A razón del conflicto de interpretaciones, se plantea un argumento judicial como instrumento de justificación legal. Así, la argumentación jurídica apunta a establecer y fundamentar la solución autorizada en una controversia o divergencia de interpretaciones y posiciones, sería una teoría de la argumentación persuasiva aplicada al campo del Derecho. -
7.- DESARROLLO DE UN METODO PARA RESOLVER EL CASO
Posterior al análisis de la textura abierta del derecho, del lenguaje jurídico y de la nueva retorica jurídica, es necesario desarrollar un método para lograr resultados óptimos y eficaces, en cuestión de análisis de casos, el penalista debe desarrollar un método, apoyado en la Dogmática Penal, para conocer el contenido del derecho positivo, y así esclarecer, el caso en particular de que se trate, y encontrar su posible solución. -
9.- USO DEL PRAGMATISMO Y ARGUMENTACIÓN
Para solucionar los casos concretos se debe hacer uso de otros recursos, por ejemplo, argumentar y justificar las decisiones jurídicas, para ello se deben conocer las normas vigentes y encontrar argumentos y valores necesarios para persuadir al auditorio. -
8.- APLICAR SILOGÍSMO Y LÓGICA JURÍDICA.
Se puede aplicar un silogismo práctico en donde la premisa mayor es una norma que asigna una consecuencia jurídica a un supuesto de hecho, la premisa menor es el enunciado resultante de una inferencia según la cual los hechos enunciados y probados constituyen un caso particular de los hechos. -
10.- ARGUMENTACIÓN A UN CASO EN MATERIA PENAL.
Se debe argumentar el caso a efecto de que el tribunal al que nos dirigimos, nos escuche y entienda de la manera que pretendemos hacerlo, para ello, debemos ser breves, claros y concisos,así como describir con la mayor sencillez y precisión, sin tecnicismos, el conflicto de los intereses en juego.
