Linea del tiempo analisis de caso

Timeline created by RosyToledo
In History
  • Clasificar el caso

    Clasificar el caso
    Proceder a mirar los problemas que el estudio del caso plantea para obtener los resultados que el cliente desea.
  • El abogado debe conocer el derecho

    El abogado debe conocer el derecho
    El derecho es, una forma de comunicación lingüística que sirve para resolver cierto tipo de problemas y conflictos, en los cuales habrán de emplearse las normas vigentes, una serie de procedimientos conceptuales y unas técnicas de argumentación específicas del campo jurídico.
  • Aplicar los conocimientos jurídicos

    Aplicar los conocimientos jurídicos
    Aplicar los conocimientos jurídicos necesarios y suficientes para alcanzar el resultado y la familiaridad con el derecho vigente y sus complejidades.
  • Argumentar el caso

    Argumentar el caso
    Argumentar un caso no sólo se debe conocer las normas vigentes, sino que se debe poder encontrar los argumentos y valores (políticos, morales, económicos, etc.) necesarios para persuadir al auditorio (jueces, abogados, fiscales, jurados, sociedad, etc.).
  • Utilizar el silogismo y la lógica jurídica

    Utilizar el silogismo y la lógica jurídica
    Algunos juristas consideran que el procedimiento judicial es una especie de silogismo práctico en el que la premisa mayor es una norma que asigna una consecuencia jurídica a un supuesto de Hecho y la premisa menor es el enunciado resultante de una inferencia -la calificación jurídica de los hechos- según la cual los hechos enunciados y probados constituyen un caso particular de Hechos.
  • Utilizar las formas básicas de la argumentación científica.

    Utilizar las formas básicas de la argumentación científica.
  • Examinar la argumentación buscando persuadir y convencer

    Examinar la argumentación buscando persuadir y convencer
    Examinar la argumentación buscando persuadir y convencer a los jueces por medio del discurso oral o escrito según el tipo de juicio, un argumento “es la razón que nos motiva a reconocer la pretensión de validez de una afirmación o de una norma o valoración”
  • Revisar que ha ocurrido en los casos semejantes

    Revisar que ha ocurrido en los casos semejantes
    Revisar que ha ocurrido en los casos semejantes: estudio de la historia, las líneas jurisprudenciales, los antecedentes y precedentes jurídicos.
  • Revisar o a reajustar nuestras soluciones

    Revisar o a reajustar nuestras soluciones
    Indicar que hay que estar siempre dispuesto a revisar o a reajustar nuestras soluciones “definitivas” tan pronto advirtamos que su puesta en práctica no arroja los resultados que se esperaban.
  • Prepararse para refutar

    Prepararse para refutar
    Prepararse para refutar con eficacia y solidez las sentencia que se dicta.