Las etapas en que ha evolucionado la Educación Comparada

  • Construcción internacional de la educación comparada (XVIII-XIX)
    1 CE

    Construcción internacional de la educación comparada (XVIII-XIX)

    “La construcción internacional de la educación comparada tiene su origen, a finales del XVIII y comienzos del XIX, con la publicación de textos y la progresiva construcción académica de disciplinas comparadas (anatomía, literatura, antropología, etcétera)
  • Herodoto
    484

    Herodoto

    En sus comentarios sobre la guerras persas intentó una comparación de la cultura
  • Marc Antoine Julién de París

    Marc Antoine Julién de París

    Es para muchos estudiosos de la educación comparada el precursor de dicha ciencia ya que mediante este escrito, proporciona información sobre las observaciones realizadas en sus visitas a diferentes países europeos.
    En resumen Jullién de París fue un visionario de su época y se adelantó a épocas posteriores, esto debido a que subrayó las ventajas que tenía el conocimiento de la educación en otros países y destacó la contribución de la educación comparada al avance de la educación en el mundo.
  • Etapa Descriptiva o Encuestadora

    Etapa Descriptiva o Encuestadora

    Esta etapa también se conoce con el nombre de Pedagogía del Extranjero, periodo de Préstamos Culturales o etapa de los Encuestadores; se extiende a lo largo del siglo XIX. En este siglo denominado “siglo de los viajeros”, se intentó estudiar los sistemas escolares mundiales. Esta forma de estudiar los sistemas escolares se hacía comúnmente, recogiendo experiencias de unos países para ser llevadas a otros.
  • Víctor Cousin en Francia

    Víctor Cousin en Francia

    Víctor Cousin estudió el sistema de enseñanza obligatoria, mostrándose abiertamente a favor de la importancia cultural selectiva.
  • Matthew Arnold

    Matthew Arnold

    Ocupa un papel importante en la educación comparada. Realizo varias visitas a distintas experiencias que se estaban llevando a cabo. Muestra un profundo conocimiento de las prácticas educativas en el continente, especialmente francesas e inglesas. Busca ideas y experiencias que puedan ser útiles a su país. No se trata de imitar experiencias aisladas, sino de crear un contexto que las haga posibles.
  • Sir Michael Ernest Sadler

    Sir Michael Ernest Sadler

    Fue responsable del departamento de encuestas e informes. Viaja para recopilar información para analizarla y hacer comparación con los diferentes sistemas de los paises visitados.
  • James E. Russell

    James E. Russell

    Por primera vez se organiza un curso de Educación Comparada en la Universidad de Columbia, EEUU, impartido por James E. Russell y se publica el libro de Michael Sadler con el título ¿Hasta qué punto podemos aprender algo de valor práctico con el estudio de los sistemas extranjeros de educación?
    Estos acontecimientos marcan el inicio de una nueva etapa en la sistematización de la Educación Comparada como ciencia.
  • Etapa Interpretativa (Primera Mitad del Siglo XX)

    Etapa Interpretativa (Primera Mitad del Siglo XX)

    Entre estos años se realizaron las aportaciones mas importantes, donde los autores llevaron sus ideas comparativistas a las aulas escolares y presentaron a alumnos diferentes sistemas educativos. Las comparaciones en esta etapa fueron tomadas en cuenta con la etapa nacional de cada pueblo. Es en este año el auge de la educación comparada.
  • ENFOQUE INTERPRETATIVO-ANTROPOLOGICO

    ENFOQUE INTERPRETATIVO-ANTROPOLOGICO

    El autor Schneider. Establece las diferencias entre los factores exógenos y endógenos como factores interpretativos de la educación en los diferentes países, concebir los sistemas educativos como organismos vivos que pasan por fases de crecimiento, progreso y desarrollo para luego confinarse en una etapa de reposo que le permite asimilar los cambios y las innovaciones y destacar la importancia de que existan, o no, grandes pedagogos para comprender los sistemas educativos.
  • ENFOQUE INTERPRETATIVO-HISTORICO

    ENFOQUE INTERPRETATIVO-HISTORICO

    Kandel reconoce líneas de desarrollo común entre países diferentes, con resultados justamente distintos, concluyendo así que algunos problemas educativos son de alcance general, más cada país ensayaría soluciones diversas. Nicholas Hans, contemporáneo de Kandel, mostró una tendencia a utilizar la comparación como método predominante en los estudios en educación.
  • ENFOQUE INTERPRETATIVO--FILOSOFICO

    ENFOQUE INTERPRETATIVO--FILOSOFICO

    Para Hessen, la ideología es tan fuerte que no se pueden analizar objetivamente los sistemas educativos, sino hasta después de la concepción ideológica del investigador.
    Principales temas:
    -La escolaridad obligatoria: fuentes ideológicas y problemática de la enseñanza.
    -Relaciones Escuela-Instituciones Sociales: Estado, Iglesia, Economía y poderes públicos.
    -Organización Social: estamentos o clases sociales y división geopolítica.
  • Etapa Comparativa(Segunda Mitad del S. XX

    Etapa Comparativa(Segunda Mitad del S. XX

    Después de la segunda guerra mundial y recibe este nombre porque los estudiosos comparados de esta época están enfocados hacia el porvenir. Durante esta etapa la educación comparada se abre a otras disciplinas con el fin de analizar problemas comunes, se examina la información no sólo histórico, sino también filosófico y sociológico.
  • ENFOQUE COMPARATIVO GLOBAL

    ENFOQUE COMPARATIVO GLOBAL

    Su principal exponente es Leo Ferning, quien considera que mediante este enfoque se compara la educación en todos los países del mundo o a tantos como sea posible abarcar. Este tipo de comparación ayudará a elaborar normas internacionales y a no tener como marco único de referencia al propio país. Toda comparación ha de hacerse con una mentalidad universal, ya que así resultaría aplicable a cualquier país.
  • ENFOQUE COMPARATIVO TIPOLÓGICO

    ENFOQUE COMPARATIVO TIPOLÓGICO

    C. Arnold Anderson .Concibe la Educación Comparada como una ciencia interdisciplinar y propugna una metodología más empírica, que potencie el valor de los enfoques multidisciplinares. Considera que le Educación Comparada es un medio, no un fin en sí misma, defendiendo además de un método científico propio, la importancia de la metodología de las ciencias sociales, el disponer de unos principios básicos de comparación, topologías, clasificaciones, modelos, teorías
  • ENFOQUE COMPARATIVO PREDICTIVO

    ENFOQUE COMPARATIVO PREDICTIVO

    Su mayor representante es Pedro Rosselló. Según Rosselló, la estructura de la educación comparada abarca cuatro géneros o variables:
    El sujeto de la comparación.
    El área de la comparación (entre localidades, entre estados federados, entre las provincias o distritos, entre naciones y entre grupos regionales de países).
    El carácter de la comparación (descriptiva cuando se ciñe a comparar datos)
    El sentido de la comparación (estática cuando enfoca situaciones)
  • ENFOQUE COMPARATIVO FUNCIONAL

    ENFOQUE COMPARATIVO FUNCIONAL

    El precursor de esta etapa A. M. Kazamias, sostiene que el objetivo de la educación comparada es descubrir las funciones que las escuelas, como instituciones sociales desarrollan en cada país. Para llegar a una mejor comprensión de su rol se harán correlaciones funcionales entre variables educativas y variables externas a la educación.
  • Modelo Neo-marxista

    Modelo Neo-marxista

    Características:
    1. Los factores económicos son las variables explicativas contextuales que más nos pueden ayudar a comprender los sistemas educativos.
    2. Las relaciones internacionales
    3. Los análisis Neomarxista son aplicables especialmente en los países capitalistas debido a sus características económicas específicas.
  • Modelo Neo-relativismo

    Modelo Neo-relativismo

    Brian Holmes. Desconfiando del concepto de medición absoluta y de la validez incondicional de leyes generales, y afirmando la relatividad de las Ciencias Naturales. Según esto, las Ciencias Sociales y la Educación Comparada han de abandonar la investigación pura y realizar una búsqueda de generalizaciones contextuales que ayuden a resolver los problemas prácticos. También están en esta línea los autores pertenecientes a la nueva Sociología de la Educación y a la etno-metodología.
  • Los modelos de Epstein (Erwin Epstein)

    Los modelos de Epstein (Erwin Epstein)

    Estos son tres modelos básicos que han marcado unas tendencias en el modo de concebir y realizar la Educación Comparada:
    -Modelo neopositivista : busca una explicación funcional de la realidad, descubriendo las leyes que explican sus fenómenos
    -Modelo neo-marxista : los factores económicos son las variables explicativas contextuales que más pueden ayudar a comprender los sistemas educativos
    -Modelo neo-relativista : afirmando la relatividad de las Ciencias Naturales.
  • Modelo Neo-positivista

    Modelo Neo-positivista

    Características Fundamentales:
    1. El único conocimiento valido es aquel que viene dado por las ciencias empericas a partir de las experiencias.
    2. No existe otra realidad más que los hechos y las relaciones que dan entre ellos.
    3. Lo que más interesa es el cómo, en detrimento del porque y del para qué.

Plan projects on a visual timeline

Map milestones, phases, deadlines, and key events in one place so the sequence is easier to see and share. Timetoast is a timeline maker for work, school, research, and stories.