-
CONSTITUCIÓN YUCATECA
En la Constitución del Estado de Yucatán se encuentra el primer instrumento protector de la constitucionalidad. Según los artículos 9 y 62 de dicha Constitución, los objetivos perseguidos eran controlar la constitucionalidad de los actos de la asamblea legislativa y
del gobernador, y proteger los derechos de los ciudadanos en contra de los actos, cualquiera que sea la autoridad que los haya dictado o ejecutado, incluidas las autoridades judiciales. -
ACTA DE REFORMAS
Fue el Acta de Reforma de 1847 la que estableció el amparo a nivel federal. Este documento otorgaba a la Suprema Corte facultades para proteger a todo habitante de la República en el ejercicio de los derechos concedidos por la Constitución contra todo ataque de los poderes Ejecutivo y Legislativo. -
CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1857
La Constitución Federal de 1857 consagró definitivamente el amparo. -
PRIMER PERIODO: DESDE EL ESTABLECIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCEDIMIENTO DE AMPARO A LA LEY DE AMPARO1919
En esta fase todos los actos administrativos eran juzgados por los tribunales del Poder Judicial federal. Sin embargo, ciertos actos que no podían ser atacados ante dichos tribunales eran impugnados por medio del amparo. -
SEGUNDO PERIODO: LEY DE AMPARO 1919
La Ley de Amparo del 18 de octubre de
1919 que creó el recurso de "suplica" en favor de las autoridades administrativas, para impugnar ante la Suprema Corte las decisiones de los tribunales federales que fueren desfavorables a la administración. Durante este periodo se creó la Sala Administrativa de la Corte Suprema. -
SEGUNDO PERIODO: CREACIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL FEDERAL
Fue creado el Tribunal Fiscal Federal por la Ley de Justicia Fiscal como un Tribunal administrativo. Los litigios administrativos fueron divididos entre los susceptibles de ser impugnados ante jueces de distrito y los que podían ser combatidos ante el TFF, cuyas sentencias definitivas podían ser atacadas por la vía del amparo indirecto, pues eran consideradas como actos formalmente administrativos. -
TERCER PERIODO: REFORMA DEL TEXTO DEL ARTÍCULO 104-1 CONSTITUCIONAL
Su objetivo era el de establecer una separación entre los dos sectores del amparo administrativo:
Amparo indirecto para combatir los actos administrativos que no podían ser combatidos directamente ante los tribunales administrativos.
Amparo directo para combatir ante los tribunales federales las sentencias y resoluciones de carácter definitivo emitidos por los tribunales administrativos. -
CUARTO PERIODO: CREACIÓN DE NUEVOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS
La creación de nuevos tribunales administrativos en los estados de la Federación, y de los tribunales agrarios a nivel federal, que dieron como resultado una disminución en la interposición del amparo indirecto para combatir los actos de las autoridades administrativas (locales o federales), y un incremento en el uso del amparo directo para combatir las resoluciones definitivas o acuerdos de sobreseimiento dictadas por los órganos de la jurisdicción administrativa.