EVOLUCIÓN Y ESTADO ACTUAL DEL ENFOQUE SISTÉMICO EN LOS ESTUDIOS DE FAMILIA O MEJOR CONOCIDO COMO "TERAPIA FAMILIAR SISTÉMICA"

  • Siglo XX

    cuando aparecen los primeros modelos teóricos-clínicos sistémicos:el Modelo de Palo Alto, el ModeloEstructural, la Escuela de Roma, La Escuela de Milán y el Modelo Estratégico
  • Period: to

    Modelo de Milán

    una médica internista deja las filas de la psiquiatría e incursiona en el psicoanálisis freudiano. Años más tarde Mara Selvini Palazzoli se interesará en el modo de trabajo terapéutico de las Escuelas de Palo Alto y de Roma. En Milán, invita a Gianfranco Cecchín, Luiggi Bóscolo y Juliana Prata a formar parte de un equipo terapéutico Así nace en 1967 el Instituto para el Estudio de la Familia en Milán
  • Period: to

    Terapia Breve de Palo Alto

    una terapia breve focalizada en la resolución de un problema, implementándose un dispositivo terapéutico de diez sesiones, cuyo enfoque está puesto en la reducción del síntoma, posibilitando en el paciente un cambio mínimo (Weakland: 1968),
  • Period: to

    DÉCADAS DE LOS 60

    se dio un cambio de enfoque, una ruptura con la concepción clásica positivista. Se pasó de la visión monádica a la visión holística-relacional
  • Period: to

    Modelo Estratégico

    Jay Haley, muy interesado en los aportes de Milton H. Erikson y los trabajos de Salvador Minuchín, funda en 1976,
    Su foco de análisis gira alrededor de la organización jerárquica de la familia nuclear y extensa, la influencia que se ejerce dentro de la familia, y las disfunciones que se evidencian en su seno.
  • Period: to

    El cambio estructural (Watzlawick, 1972)

    al cual se direcciona la cura-, implica una serie de transformaciones en elseno del sistema,“un cambio de perspectiva, una forma diferente de interpretar la realidad, modificando las pautas de transacción del sistema abierto. Este cambio implica innovación.
  • Period: to

    La visión holística (Minuchín, 1974)

    La visión holística antes referida, nos remite a otros dos conceptos asociados: los de estructura y función. Por estructura se entiende al conjunto invisible de demandas funcionales y pautas transaccionales que regulan la interacción y el equilibrio de un sistema. (Minuchín, 1974
  • Period: to

    La visión monádica (Watzlawick: 1988)

    remite a la observación de un solo individuo, generalmente señalado por su grupo familiar como el paciente identificado, portador de la patología
  • Period: to

    Enfoque holístico o totalizador (Watzlawick: 1988

    se enfoca en el padecimiento delindividuo portador del síntoma, por el contrario, la atención del profesional está puesta en las demandas y pautas de transacciónque rigen las interacciones de todos los integrantes del grupofamiliaral cual pertenece el paciente identificado
  • Afines del siglo XX

    Bajo la influencia de la cibernética de segundo orden postulada por Heinz von Foerster, Humberto Maturana y Francisco Varela entre otros, aparecen las nuevas terapias posmodernas: la individual, de las Narrativas, la Conversacional y la Feminista
  • Period: to

    Escuela de Roma

    La familia es concebida como un sistema relacional abierto en interaccióndialéctica con otros sistemas, con cierta capacidad de autogobierno que lepermite modificar como todo organismo activo, sus procesos vitales yadaptarse a las exigencias de los diferentes estadios de su propio desarrollo”. (Andolfi: 1993).
  • Period: to

    Las terapias en el posmodernismo

    Ubicadas en la era de la cibernética de segundo orden (Joutoran: 1994) y los aportes del construccionismo social, se da un encuentro entre dos expertos en la sesión, el terapeuta y el paciente: el terapeuta por cuanto posee un conocimiento y una experiencia clínica, y el paciente, quien nadie mejor que él conoce cómo es la interacción con su entorno más inmediato
  • Period: to

    Terapia individual

    Luiggi Bóscolo, quien se había separado del equipo de Mara Selvini Palazzoli unas décadas antes, modifica en 1990 el dispositivo terapéutico de tal manera de poder trabajar con pacientes en terapia individual
  • Period: to

    Terapia de las Narrativas

    El análisis de las narrativas se hace en la sesión siguiente y es semejante a la deconstrucción que estructuró Luiggi Bóscolo. Una frase muy significativa de White, que trascendió el ambiente sistémico, ha sido “la persona no es el problema, el problema es el problema”. (White & Epson: 1993)
  • Period: to

    1994 Las primeras terapias sistémicas

    Terapia Breve de Palo Alto,Terapia feminista,Terapia conversacional,Terapia de las Narrativas,Terapia individual,Las terapias en el posmodernismo
  • Period: to

    Terapia feminista

    Thelma Jean Goodrich abordará a través de la terapia de pareja o familia, los problemas relacionados con cuestiones de género, maltrato, violencia familiar, disfunción sexual, entre otros. Recurriendo también a la dialógica y la deconstrucción de las narrativas, busca que la mujer descalificada o golpeada reconozca “ser mujer para otro” y lo transforme en “ser una mujer para sí
  • Period: to

    POSMODERNISMO Y TERAPIA INDIVIDUAL

    La era del posmodernismo caracterizada por el creciente individualismo,laera de la complejidad (Morín: 1996). Se consolidan otras terapias como la Terapia individual de Luiggi Bóscolo, la Terapia de las Narrativas de Micheal White y las terapiasdel “grupo de los conversadores” (Bertrando: 2004)
  • Period: to

    SIGLO XX

    los primeros terapeutas sistémicos provienen de la Psiquiatría. Estos pioneros adoptaron la Teoría General de los Sistemas de Ludwig Von Bertalanffy para poder dar cuenta de la organización e interacción de los sistemas abiertos –en particular parejas y familias- dentro de un determinado entorno
  • Period: to

    El grupo de los conversadores

    Esta dinámica consiste en un diálogo profundo, reflexivo y sostenido en el tiempo. La terapia conversacional de Harlene Anderson y la Terapia feminista de Thelma Jean Goodrich son los dos dispositivos terapéuticos más reconocidos en este sentido (Anderson: 1999)
  • Period: to

    Terapia conversacional

    existen en el lenguaje, por lo tanto un problema se transforma en un dilema, y la solución en disolución. “A través de la interacción dialógica los dilemas se disuelven”· (Anderson, 1999)