-
Period: to
Evolución y degenaración - Georges Louis Leclerc.
El gran problema de la época es que, si la ciencia habla de «especies extinguidas», la obra del Creador no es perfecta, dado que algunas no han funcionado. Georges Louis Leclerc, conde de Buffon (1707-1788), acepta los cambios evolutivos, pero en sentido inverso. Los monos son degeneraciones del hombre, el burro del caballo, etc. -
Period: to
Clasificación y evolución - Carlos Linneo
La necesidad de dar nombre a todas la especies conocidas y a las muchas que se van descubriendo lleva a Carlos Linneo (1707-1778) a agruparlas por se mejanzas, con lo cual nace también un árbol genealógico, que se completará posteriormente por abajo con las especies fósiles. Inevitablemente aparece el concepto de evolución de las especies, aun cuando Linneo fuera fijista. -
Period: to
Lamarck y la adaptación: la necesidad crea el órgano
Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck (1744-1829), reconoce el cambio en las especies y lo explica mediante dos fuerzas que, combinadas, son las causantes del árbol evolutivo la ley del uso y desuso de los órganos y ley de la herencia de los caracteres adquiridos.
Lamarck todavía defendía la «generación espontánea», por la cual los seres vivos pueden aparecer a partir de ropa vieja y dota a los fluidos internos de los organismos de la capacidad para modificar los órganos de los mismos. -
Period: to
Paleontología y evolución - Georges Cuvier.
Georges Cuvier (1769-1832), gran impulsor del estudio de los fósiles (Paleontología), se basa en los mismos y en los seres actuales, a los cuales agrupa por sus características estructurales (dentición, forma, etc.) y se crea así la anatomía comparada. Pero sus conclusiones caen en el fijismo, y propone la teoría de las grandes catástrofes para la extinción de las especies evitando de nuevo poner en entredicho la obra del Creador. -
Period: to
El equilibrio dinámico - Lyell.
Contemporáneo de Cuvier, Lyell (1797-1875), abogado y geólogo, representa la corriente gradualista, contraria al fijismo, y explica los cambios geológicos y biológicos mediante periodos sucesivos de extinción y creación. Su obra Principios de Geología sirve de inspiración a Charles Darwin. -
Lamarck defendía
Lamarck defendía que así como un animal vive en una charca acabará desarrollando membranas entre sus dedos para nadar mejor. O, por el contrario, si un animal no necesita sus patas, acabará perdiéndolas.
Aunque actualmente su teoría evolutiva ha sido desplazada, Lamarck fue un gran científico, que hizo inmensas aportaciones, y su pensamiento influyó profundamente en las concepciones evolucionistas del siglo XIX. Aún hoy solemos explicar la evolución darwinista con frases larlamarckianas. -
Darwin.
Su teoría se expresa en tres puntos: 1. La elevada capacidad reproductora de los organos ya que las especies tienden a producir una elevada cantidad de descendientes. 2.La variabilidad de la descendencia ya que los descendientes no son todos iguales sino que presentan diferencias entre sí. 3.La selección naturalen la descendencia ya que cuando los recursos son escasos se produce una lucha por la supervivencia que permite que los descencientes mejor adaptados sobrevivan y de puedan reproducir. -
Neodarwinismo.
Se intenta dar respuesta a los errores del Darwinismo. Para ello se integraron las leyes de Mendel en el Darwinismo. Estos son sus principios: 1.La unidad evolutiva es la población, no el individuo. 2.Las condiciones ambientales favorecen la reproducción de los individuos mejor adaptados a esas condiciones y un conjunto de alelos se van perfilando como el conjunto dominante. 3.La evolución se produce por un cambio gradual y muy lento. La 1º causa de variabilidad heredable son las mutaciones. -
Neolamarquismo. Teoría actual.
Esta teoría trata de explicar la herencia de los caracteres adquiridos. Lamarck creía erróneamente que “la función crea el órgano”. Hay dos errores básicos en esta teoría:Se asume que el ambiente es el responsable de los cambios pero sin aceptar que esos cambios afectan al ADN.Defienden que las mutaciones son postadaptativas cuando experimentalmente se ha demostrado que las mutaciones tienen un carácter preadaptativo. -
Neutralismo. Teoría actual.
Se aparta del Darwinismo ya que no considera la selección natural como motor principal de la evolución. Se basa en 2 principios: 1. Los cambios que ocurren en el ADN son neutros a la selección natural, es decir, los cambios de las proteínas no tienen ningún efecto sobre la función de las moléculas.2. El azar es el que determina las variaciones, es decir, si la mayoría de las variaciones son neutras el hecho de que se mantengan o no generación tras generación es una cuestión de azar.
