-
El Primer Gran Debate
Inició en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, supuestamente se desarrolló entre los idealistas, dominantes desde la fundación de la disciplina a principios del siglo XX, y los realistas, que triunfaron en la década posterior a 1945. David A. Lake. (2013). Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relations. -
El presagio
En el segundo debate, la línea divisoria podría trazarse más claramente entre los "idealistas" que se centraron en las organizaciones internacionales y los "realistas" que ampliaron el campo para estudiar la "política" internacional (Schmidt, 2013: 17). David A. Lake. (2013). Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relations. -
Los científicos y los tradicionalistas
La visión científica se fortalece en época en donde se impone el método científico y el conductismo. Lorena Oyarzún Serrano. (2020). Relaciones internacionales y América Latina: avances y desafíos en la disciplina. Oasis, 32, 105–124. https://www.redalyc.org/journal/531/53165178008/html/ David A. Lake. (2013). Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relations.
-
Realismo-Transnacionalismo
Llamado "el tercer debate", caracterizado por su contexto político de la distención, la crisis del sistema de Bretton-Woods, la crisis del petróleo y el aparente declive de la hegemonía estadounidense en el sistema internacional. Destaca Keohane. Mónica Salomón González. (2002). La teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones. Universidad Autónoma de Barcelona. https://perio.unlp.edu.ar/relaciones_internacionales/teoriasigloxxi.pdf -
Racionalismo - Reflectivismo
Debate en el que el racionalismo defiende a la razón humana y las leyes positivas. El reflectivismo desconfía de varios modelos positivistas. Lorena Oyarzún Serrano. (2020). Relaciones internacionales y América Latina: avances y desafíos en la disciplina. Oasis, 32, 105–124. https://www.redalyc.org/journal/531/53165178008/html/ David A. Lake. (2013). Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relations.
-
Neo-Neo
Según Robert Keohane, el debate neo-neo ha sido un sólido núcleo para las Relaciones Internacionales y ambas desarrollaron varias subdisciplinas, en la cual destaca la economía internacional. Lorena Oyarzún Serrano. (2020). Relaciones internacionales y América Latina: avances y desafíos en la disciplina. Oasis, 32, 105–124. David A. Lake. (2013). Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relations. -
Mi opinión -Regina Farías.
Cada disciplina es un completo núcleo de ideas y pensamientos, de los cuales estudiamos y aplicamos en situaciones adecuadas. Los debates han sido una base fundamental para el avance y desarrollo de cada una de las disciplinas, en cuanto a lo teórico y metodológico.