-
Caballero Delgado y Santana vs Colombia
ORGANO QUE RESUELVE: Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
DEMANDANTE: CIDH por parte de Caballero Delgado y Santa.
DEMANDADO: Estado colombiano.
PALABRAS CLAVES: Derecho a la integridad personal, Derecho a la vida, Desaparición forzada, Garantías judiciales y procesales, Libertad personal, Protección judicial. El caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado por la detención y posterior desaparición de Isidro Caballero Delgado y María del Carmen Santana. -
HECHOS
El 7 de febrero de 1989 Isidro Caballero Delgado y María del Carmen Santana, fueron detenidos por miembros del Ejército en la vereda guaduas en el cesar.
La detención se habría producido por la activa participación del señor Isidro C. como dirigente sindical del magisterio santandereano
Sus Familiares iniciaron su búsqueda y las autoridades negaron su captura.
se entablaron acciones judiciales y administrativas para ubicar el paradero de los desaparecidos y sancionar a los responsables -
Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos humanos
El 24 de febrero la Comisión presentó su alegato final en el que pidió a la Corte que declare al Gobierno de Colombia responsable por la violación de derechos
1. Artículo 4-Derecho a la Vida
2. Artículo 5- Derecho a la Integridad Personal
3. Artículo 7- Derecho a la Libertad Personal
4. Artículo 8- Garantías Judiciales
5. Artículo 25- Protección Judicial
6. Todos ellos en conexión con el Artículo 1- Obligación de Respetar los Derechos -
Desicion de la Corte
1 Fijar un monto que el Estado colombiano debe pagar en carácter de reparación a los familiares de las victimas y también el Estado deberá pagar directamente a la señora María Nodelia Parra Rodríguez como resarcimiento de los gastos
US$ 89.500,00.
Art Violados {4} y {7} 2.El Estado de Colombia está obligado a continuar los esfuerzos para localizar los restos de las víctimas y entregarlos a sus familiares.
3.Supervisar el cumplimiento de esta sentencia y después se dará por concluido el caso. -
Supervicion de cumplimiento de sentencia
La Corte declara que el Estado ha dado cumplimiento parcial a lo señalado en los puntos -
Dictamen Emitido
1.Requerir al Estado que adopte las medidas necesarias para proteger la vida e integridad personal de los señores María Nodelia Parra y Gonzalo Arias Alturo
2.Reiterar al Estado que investigue los hechos que dieron origen a dicho caso y identifique a los responsables y les imponga sanciones.
3. Requerir al Estado que informe a la Corte IDH sobre el cumplimiento de las medidas adoptadas y sus representantes que presenten sus observaciones los informes bimestrales del Estado y a la CIDH
