-
Caballero Delgado y Santana vs Colombia
ORGANO QUE RESUELVE: Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
DEMANDANTE: CIDH por parte de Caballero Delgado y Santa.
DEMANDADO: Estado colombiano.
PALABRAS CLAVES: Derecho a la integridad personal, Derecho a la vida, Desaparición forzada, Garantías judiciales y procesales, Libertad personal, Protección judicial. El caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado por la detención y posterior desaparición de Isidro Caballero Delgado y María del Carmen Santana. -
Hechos
El 7 de febrero de 1989 cuando Isidro Caballero Delgado y María del Carmen Santana, miembros del M-19 fueron detenidos por miembros del Ejército. Familiares de Isidro Caballero Delgado y María del Carmen Santana iniciaron su búsqueda en diversas instalaciones militares. Sin embargo, las autoridades a cargo de dichos centros negaron hubieran sido aprehendidos, se entablaron acciones judiciales y administrativas para ubicar el paradero de los desaparecidos y sancionar a los responsables -
Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El 24 de febrero la Comisión presentó su alegato final en el que pidió a la Corte que declare al Gobierno de Colombia responsable por la violación de derechos
1. Artículo 4-Derecho a la Vida
2. Artículo 5- Derecho a la Integridad Personal
3. Artículo 7- Derecho a la Libertad Personal
4. Artículo 8- Garantías Judiciales
5. Artículo 25- Protección Judicial
6. Todos ellos en conexión con el Artículo 1- Obligación de Respetar los Derechos -
Desición de la Corte IDH
1.La Corte decide fijar un monto que el Estado colombiano debe pagar en carácter de reparación a los familiares de las victimas y también el Estado deberá pagar directamente a la señora María Nodelia Parra Rodríguez como resarcimiento de los gastos.
2.El Estado de Colombia está obligado a continuar los esfuerzos para localizar los restos de las víctimas y entregarlos a sus familiares.
3.Supervisará el cumplimiento de esta sentencia y sólo después dará por concluido el caso. -
Supervisión de cumplimiento de Sentencia
La Corte declara que el Estado ha dado cumplimiento parcial a lo señalado en los puntos -
Dictamen Emitido
1.Requerir al Estado que adopte las medidas necesarias para proteger la vida e integridad personal de los señores María Nodelia Parra y Gonzalo Arias Alturo
2.Reiterar al Estado que investigue los hechos que dieron origen a dicho caso y identifique a los responsables y les imponga sanciones.
3. Requerir al Estado que informe a la Corte IDH sobre el cumplimiento de las medidas adoptadas y sus representantes que presenten sus observaciones los informes bimestrales del Estado y a la CIDH
