Aspectos importantes de la estructura de los argumentos jurídico-interpretativos con base en el modelo de argumento de Stephen Toulmin
By Arturo04
-
Period: to
Representacion de los argumentos
A mediados del siglo XX Stephen Toulmin, como algunos otros lógicos, científicos y filósofos, sostuvo la idea de que, para representar los argumentos de manera racional, las formas lógicas tradicionales no eran suficientes, con ellas no se podía entender el proceso lógico. -
The Uses of Argument
Stephen Toulmin desarrolla el modelo de argumento, que se convierte en una herramienta útil para el análisis y construcción de argumentos jurídicos. Introduciría este modelo en su libro The Uses of Argument, publicado en 1958. -
Aceptacion
El esquema de argumento de Toulmin tuvo un éxito que su propio autor no sospechó, desde su formulación en 1958 se ha debatido y escrito mucho sobre él. Es ampliamente aceptado que su propósito de oponer al modelo de la lógica un modelo alternativo tuvo mucho éxito y los mismos lógicos han usado algunas de sus ideas para abrir nuevos campos en la lógica. -
Francisco J. E. usando la misma clasificacion
Francisco Javier Ezquiaga utiliza la misma clasificación que Tarello para revisar los argumentos jurídico-interpretativos del Tribunal Constitucional Español. A lo largo de su extenso trabajo reconoce implícitamente la idea de que no se trata precisamente de tipos sino de categorías más amplias. -
Problema de las 3 proposiciones
El problema del que partió consistió en preguntarse si bajo las tres proposiciones del esquema geométrico:
- Premisa mayor.
- Premisa menor.
- Conclusión.
Era posible clasificar los elementos de nuestros argumentos o eran insuficientes para tal propósito.