Antecedentes históricos de los derechos humanos y sus medios protectores en otras culturas y México
-
457 BCE
Interseccio / Antecedentes en Roma
Procedimiento romano, parecido al actual juicio de amparo, contenía como elementos, la materia de la queja, la parte agraviada, la autoridad responsable, casos de improcedencia, término de interposición del juicio, facilidades para interponerlo, anulación del acto reclamado y una figura superior a la suplencia de la queja. -
533
Homine libero exhibendo (Digesto Libro 43, Título29) / Antecedentes en Roma
Interdicto que se tramitaba ante el pretor para que un particular que tenía secuestrado a un hombre libre lo pusiera en libertad. El secuestrador se veía obligado a exhibir materialmente a la persona del secuestrado ante el pretor “de manera que pudiera ser visto y tocado”. Su finalidad era la defensa de la libertad de los hombres libres en contra de particulares -
1215
Carta Magna/ Antecedentes en Inglaterra
El rey Juan sin Tierra otorgo la Carta Magna en la cual se confirmaron los derechos de la iglesia y de los señores feudales, con una limitación del poder real. Podría decirse que esta fue la influencia primitiva más significativa que condujo a la ley constitucional actual en el mundo de habla inglesa. La Carta Magna fue un punto de cambio crucial en la lucha para establecer la libertad. -
1256
Las Siete Partidas/ Antecedentes en España
Son un cuerpo normativo redactado en Castilla durante el reinado de Alfonso X. Se habla de amparo y amparamiento para designar la antigua defensa en protección o auxilio de los derechos de una persona. -
1258
Provisiones de Oxford/ Antecedentes en Inglaterra
Instauradas por el grupo de barones liderados por Simón V de Montfort, estas son consideradas como la primera constitución escrita de Inglaterra. La Corona inglesa se ve forzada a reconocer los derechos y poderes del Parlamento, permitiendo a su vez, la ampliación de los derechos del gobernado oponibles al poder público. -
1283
Procesos Forales de Aragón / Antecedentes en España
Estos procesos tuvieron su origen en un privilegio establecido por una ley de Pedro III, fueron un medio para proteger los derechos fundamentales de los hombres libres de Aragón. Tanto en su persona y sus bienes, como de relaciones entre autoridades
De él dimanan todas las garantías individuales que se fueron con el tiempo consignando en la Constitución aragonesa.
Se dividía en, Proceso Foral de Aprehensión, de Inventario, de Manifestación de las personas, de Iuris firma. -
1297
Confirmación/ Antecedentes en Inglaterra
El rey Eduardo I, se vio obligado a confirmar la Carta Magna como parte del derecho estatutario de Inglaterra y establecer la anulación de las sentencias si estas no respetaban a la Carta -
1452
Fuero de Vizcaya/ Antecedentes en España
Se establecen los derechos de los vizcaínos oponibles al poder soberano. Estos no podían ser citados fuera de Vizcaya, aunque fuera por su señor. Los vizcaínos no podían ser juzgados fuera del territorio de Vizcaya, conteniendo leyes que se promulgaban pero no se ejecutaban. “Obedecer y no cumplir” -
Petition of Rights/ Antecedentes en Inglaterra
En este documento constitucional inglés, se establecen garantías concretas para los súbditos que no pueden ser vulneradas por nadie, ni siquiera por el Rey. La petición contiene restricciones sobre impuestos no establecidos por el parlamento, acantonamiento forzado de soldados en casas particulares, encarcelamiento sin causa y restricciones en el uso de la ley marcial -
Writ of Habeas Corpus/ Antecedentes en Inglaterra
Es una institución que garantiza la libertad individual contra actos ilegales en defensa de la libertad del hombre, tanto por parte de las autoridades como de los particulares, poniendo al alcance de los individuos un medio expeditivo de obtener de inmediato el amparo de los magistrados. Examina además, la constitucionalidad de una sentencia local en materia penal, determinándose si se le otorgó un debido proceso legal. -
Bill of Rights/ Antecedentes en Inglaterra
Este documento fue impulsado por el Parlamento inglés al príncipe Guillermo de Orange. Constituye uno de los precedentes inmediatos de las modernas Declaraciones de Derechos. El propósito principal era recuperar y fortalecer ciertas facultades parlamentarias ya desaparecidas o notoriamente mermadas. -
Declaración de los Derechos del Hombre/ Antecedentes en Francia
La declaración proclama los derechos de la persona humana reconocidos y requeridos previamente en los textos constitucionales para instaurar un proceso constitucional de defensa, estos derechos constituidos son la libertad, propiedad, seguridad y resistencia a la opresión. Fue el primer documento relativo a los derechos humanos de las personas de la época contemporánea/ moderna -
Writ of mandamus/ Antecedentes en Estados Unidos de América
Es un recurso judicial dirigido por una corte a un funcionario, compeliéndolo a llevar a cabo un ministerial act, que la ley precisa como un ineludible deber. Es extraordinario por que puede utilizarse solo cuando otros remedios han fracasado o resulten inadecuados. Consiste este recurso en el desarrollo del derecho del particular para exigir el cumplimiento de un deber público. -
Writ of prohibition / Antecedentes en Estados Unidos de América
Es una orden de prohibición expedida por una corte superior a una corte inferior, impide que un organismo que ejerce el poder público se exceda en sus facultades o usurpe una jurisdicción que no tiene -
Writ of error/ Antecedentes en Estados unidos de américa
Consistía en un orden expedida por una corte de jurisdicción apelada la cuál podía solicitar él envió del expediente con todos los documentos, pruebas, solicitudes o pedimentos, para examinar ciertos errores en dicho procedimiento, para corregirlo, rectificarlo o confirmarlo. Sólo cabe contra sentencia definitiva para el objeto de que el Tribunal que expide el mandamiento examine los errores o agravios en puntos de derecho. -
Recurso de casación/ Antecedentes en Francia
Este era un medio de impugnación, en el cual se combatía la ilegalidad de las sentencias definitivas de ulterior grado que se dictaran en los juicios penales y civiles, daba la oportunidad de impugnar las violaciones que se cometieron durante el procedimiento. -
Jurisprudencia/ Antecedentes en Francia
Deriva de la casación francesa, cuyas sentencias crean precedentes obligatorios únicamente para las autoridades judiciales. -
Carta de los Derechos de los Estados Unidos de América/ Antecedentes en Estados Unidos de América
Es el nombre colectivo que se le otorgan a las primeras diez enmiendas de la Constitución de USA . Garantizan una serie de libertades personales, limitan el poder del gobierno en los procesos judiciales y otros; y se reservan algunas facultades a los estados y al pueblo. Reserva para el pueblo todos los derechos no mencionados expresamente en la Constitución y las reservas de todos los poderes no otorgados específicamente al gobierno federal para las personas o los Estados -
Senado Conservador/ Antecedente en Francia
Este consejo controlaba el orden constitucional ya que todos los actos deberían estar sujetos bajo el control de la constitución, al igual que los actos de todos los órganos y en caso de que estos actos no se ajustaran a la constitución los analizaba y de esta manera determina su sanción o anular cualquier acto que implicase una violación -
Constitución de Cádiz/ Antecedentes en España
Esta Constitución Delimitaba la autoridad del rey, cuando prohíbe que no podrá privar a ningún individuo de su libertad, ni imponerle por si pena alguna será privativo de un juez. Establece la obligación de la nación en conservar y proteger las libertades civiles, la propiedad y los demás derechos legítimos de toros los individuos que la componen. -
Writ of Habeas Corpus/ Antecedentes en Estados Unidos de América
Es una institución jurídica que persigue evitar los arrestos y detenciones arbitrarias, asegurando los derechos básicos de la víctima, como son estar vivo y consciente, ser escuchado por la justicia y poder saber de qué se le acusa. -
Proyecto de Constitución en Yucatán / Antecedentes en México
El congreso de Yucatán conoció de un proyecto de Constitución en la que se organizaba un control o defensa de toda la Constitución, pero únicamente en lo que se refería a actos Legislativos y Ejecutivos, el autor de esta constitución fue Manuel Cresencio Rejón, creador de dicho medio de control de constitucionalidad al cual llamó amparo. -
Principios en la constitución de Yucatán / Antecedentes en México
Rejón propuso 2 principios en esa Constitución, que a la fecha siguen vigentes:
• La instancia de parte agraviada
• La relatividad de las sentencias. -
Comisión integrada para elaborar un proyecto de Constitución Federal
Se reúne una Comisión integrada para elaborar un proyecto de Constitución Federal; Mariano Otero, propuso el control judicial para la protección de las garantías individuales, a través de la Suprema Corte y frente a los Poderes Legislativo y Ejecutivo de los Estados -
Acta de Reforma que puso en vigor la Constitución de 1824
Se promulgó el Acta de Reforma que puso en vigor la Constitución de 1824. Se aprueba la institución del Amparo dentro del artículo 25 de la misma, y se otorgara competencia a los Tribunales de la Federación para proteger a los habitantes de la República en el ejercicio y conservación de los derechos que esa Constitución les concedía, y por ataques de los poderes legislativo y ejecutivo, tanto de la Federación como de los Estados -
Formula de Otero
Se elabora la Formula de Otero, el cual aún es un principio vigente y nos indica que: la protección debe hacerse limitándose dichos tribunales a impartir su protección en el caso particular sobre el que verse el proceso, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare -
Ley Orgánica de los Tribunales de la Federación
Primera Ley de Amparo. Contenía 34 artículos, fue promulgada por el Presidente Benito Juárez, y otorgaba competencia a Jueces de Distrito, Tribunales de Circuito, y a la Suprema Corte de Justicia. -
Ley Orgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución de 1857
Consta de cinco capítulos y treinta y un artículos. La suspensión del acto reclamado queda claramente diferenciada en “provisional” y “definitiva”; el procedimiento era análogo al establecido en la Ley de 1861, pero las sentencias de los jueces de distrito ya no eran recurribles ante el Tribunal de Circuito, sino revisables oficiosamente por la Suprema Corte de Justicia. -
Quo warranto/ Antecedentes en Estados Unidos de América
Es un recurso extraordinario, generalmente a petición de un particular, a fin de que se averigüe la legalidad de un nombramiento de determinado funcionario, en base al cual ejerce éste su cargo. Es un remedio que corresponde al Estado, en su capacidad soberana para proteger los intereses de todo el pueblo, y en la guarda de su bienestar. Intenta, prevenir el ejercicio de poderes que no hayan sido confirmados por la ley. -
Ley Orgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución Federal de 1857
La “Ley Orgánica de los artículos 101 y 102 constitucionales” de 1882, contenía diez capítulos y ochenta y tres artículos. En esta norma, las resoluciones de los jueces de distrito, eran recurribles a través del recurso de revisión del que conocía la Suprema Corte; se admitió la procedencia del amparo en materia judicial civil, y se introdujo la figura del sobreseimiento. -
Injuction/ Antecedentes en Estados Unidos de América
Es un remedio de equidad, solicitado por una de las partes, que cuando es procedente permite la expedición por parte de una corte de un mandamiento dirigido a la contraparte del solicitante, prohibiéndole ejecutar un acto, impedir su continuación, o permitir lo lleven a cabo sus empleados o auxiliares, al considerarse que dicho acto es injusto o inequitativo, injurioso para el demandante, y que por otra parte no podrá ser restituido mediante el ejercicio de una acción legal. -
Código de Procedimientos Federales
La reglamentación procedimental del juicio de Amparo, fue incluida en el Código de Procedimientos Federales promulgado en 1897, que incluyó un capítulo especial sobre el juicio de Amparo. Innova al presentar la figura del “tercero perjudicado”, definiéndola como la parte en el juicio de amparo que fue la “contraria al agraviado en el negocio judicial del orden civil. -
Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales
Se expide la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 104 de la Constitución, derogada posteriormente por la Ley Orgánica de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del 10 de enero de 1936 -
Writ of cerciotari / Antecedentes en Estados Unidos de América
Consiste en el acceso a la jurisdicción revisora en Estados Unidos, de carácter discrecional en cuanto a que escoge los casos en los que desea intervenir oyendo a los solicitantes. Puede ordenar que otro tribunal examine el procedimiento y determine si existen irregularidades -
Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Se expone que el amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la presente Ley. -
Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la Ley y se substanciará y resolverán de acuerdo con los procedimientos que establece esta Ley.