40 años de la teoría del liderazgo situacional https://www.youtube.com/watch?v=jYbGdjEl9l8

  • Primeros estudios sobre liderazgo situacional

    Primeros estudios sobre liderazgo situacional
    Hersey y Blanchard (1996, p. 42) reconocen las
    investigaciones, sobre el liderazgo como uno de sus
    principales referentes, por su valor teórico, empírico y por la proximidad geográfica, de la Ohio State University, cuando trabajaban en la Ohio University a finales de los años 60
  • Estilo de Liderazgo y

    Estilo de Liderazgo y
    El estilo del líder se define por la combinación de dos dimensiones, a las que llaman:
    -Comportamiento de tarea. Grado en que el líder detalla los deberes y responsabilidades del individuo o del grupo. Este comportamiento incluye explicar qué hacer, cómo, cuándo, dónde y por quién.
    -Comportamiento de relación.Grado en que el líder practica una comunicación en dos direcciones. Incluye escuchar, facilitar y respaldar a los seguidores.
  • Blake y Mouton

    Blake y Mouton
    Postulan que las variables del liderazgo en su modelo se conceptualizan como interdependientes. De este modo, como el liderazgo no puede ejercerse sin tareas ni sin personas, las dos variables producen diferentes compuestos dependiendo de cómo se combinan. Sostienen que existen diferencias cualitativas en el pensamiento, en el sentimiento y en el comportamiento, que se manifiestan en el compuesto que resulta de la interacción de estas dos variables interdependientes
  • Reddin

    Teoria tridimensional del estilo de dirección
    https://www.youtube.com/watch?v=i8lza2Z5uNw
  • Hersey y Blanchard.

    Hersey y Blanchard.
    Training and Development Journal da a conocer el Modelo de la Teoría del Liderazgo situacional propuesto por Hersey y Blanchard.
  • Teoria del ciclo vital de liderazgo de Hersey y Blachard

    La madurez del seguidor es la variable situacional ya que determinara la efectividad del liderazgo a partir de su interaccion con mayor o menor relación de componente o mayor o menor relación de tarea
  • Hersey y Blanchard

    Hersey y Blanchard
    A partir de las dimensiones de comportamiento de tarea y comportamiento de relación, cada una presentada de forma dicotómica (alta o baja) y en unos ejes de coordenadas, se obtienen los cuatro estilos ya mencionados:
    a) Dirigir (E1)
    b) Persuadir (E2)
    c) Participar (E3)
    d) Delegar (E4)
  • Bases del Poder Hersey y Blanchard expusieron su visión sobre “la gestión del cambio” en tres artículos:

    1. importancia para el personal directivo de conocer el poder que tienen y cómo podrían emplearlo de un modo adecuado.
    2. La modificación del comportamiento como estrategia de cambio en el contexto de las organizaciones.
    3. Evaluar el impacto del cambio en el sistema total. https://www.google.com/search?q=gesti%C3%B3n+del+cambio&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP0tiy_6PdAhUFQo8KHb87Ay8Q_AUICigB&biw=1366&bih=657#imgrc=7E6We9Sz1_t4fM
  • LASI, Leader Adaptability and Style Inventory: Desarrollo del instrumento

    LASI, Leader Adaptability and Style Inventory: Desarrollo del instrumento
    Diseñado para evaluar la percepción del comportamiento del líder, con respecto a tres aspectos del mismo:
     Estilo del líder
     Rango de estilos
     Adaptabilidad del estilo
  • El instrumento cambia de nombre a LEAD (Leader Effectiveness and Adaptability Description).

    El instrumento cambia de nombre a LEAD (Leader Effectiveness and Adaptability Description).
    Se incluye en el modelo la “curva prescriptiva” mediante la cual el aumento o la disminución de tarea y relación será curvilíneo.
  • Reimpresión del artículo del Modelo de la Teoría del Liderazgo Situacional

    Cambiando el nombre a “Teoría del ciclo Vital del Liderazgo”.
  • Hersey, Blanchard y Natemeyer (1979) añadieron un nuevo elemento a la TLS: el concepto de poder.

    Relacionaron el poder del líder con los estilos de liderazgo y con la madurez de los seguidores. Argumentaron que el poder y el liderazgo son inseparables.
    https://www.google.com/searchq=PODER&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwii3a7z_6PdAhWKYo8KHVrKAKgQ_AUICigB&biw=1366&bih=657&dpr=1#imgdii=ayXxR8HKqlfw_M:&imgrc=tAUpBkYlyCYSAM
  • La madurez del subordinado se convierte en una variable con componentes separados:

    La madurez del subordinado se convierte en una variable con componentes separados:
     “Madurez psicológica” o motivación
     “Madurez para el puesto” o capacidad.
    También este cambio será objeto de crítica porque amenaza la lógica del modelo
  • Debate teórico

    En muchos de los estudios en los que se basa la TLS,
    se constató que un líder orientado por la tarea obtiene
    mejores resultados de sus empleados que otro con
    menos interés por la tarea. En cambio,un líder orientado
    a las relaciones, consigue mayores niveles de satisfacción
    entre los miembros de su equipo. En esos años existía un
    debate teórico y se buscaban pruebas empíricas acerca
    de la relación entre ambas dimensiones de conducta.
  • Modelo Rejilla Gerencial de Blake y Mouton vs. Modelo del liderazgo situacional de Hersey y Blanchard

    Existen similitudes entre los dos modelos. No obstante, hay una diferencia importante entre los enfoques, ya que mientras en la Rejilla Gerencial señalan la actitud, así como el estilo de preferencia es, siempre alto interés por las personas y por las tareas; en la TLS de Blake y Mouton estos términos se circunscriben a los comportamientos observables y que el estilo directivo a aplicar no siempre se traduce en respuestas del líder centradas en las tareas y las personas.
  • Los autores...

    Dicotomizan (alto o bajo) cada uno de los componentes de la madurez y señalan cómo se combinan para definir los cuatro niveles de madurez. • Madurez baja (M1), implica baja capacidad y baja motivación
    • Madurez alta (M4), es consecuencia de alta capacidad y alta motivación.
    • Madurez de baja a moderada (M2), se define como baja capacidad y alta motivación
    • Madurez alta capacidad y poca motivación (M3)
  • Liderazgo situacional II

    Liderazgo situacional II
    Hersey y Blanchard tienen diferencias acerca de la forma de evolucionar la TLS. Blanchard, Zigarmi y Zigarmi, Presentan el Liderazgo situacional II.
  • Nichols

    manifestó que la “curva prespectiva” no hace otra cosa que dar un falso aire de validez científica o matemática a la conexión arbitraria entre el nivel de desarrollo (o madurez) y los cuadrantes de la matriz.
  • Nichols, Cuatro niveles de madurez.

    Madurez baja (M1), baja capacidad y baja motivación
    Madurez alta (M4), es consecuencia de alta capacidad y alta motivación.
    Madurez de baja a moderada (M2), se define como baja capacidad y alta motivación
    Madurez alta capacidad y poca motivación (M3)
    https://www.google.com/searchbiw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=6uSPW6jAJdLSsAWqgoOICg&q=LIDERAZGO&oq=LIDERAZGO&gs_l=img.3..0l10.11312.13694.0.13958.9.5.0.4.4.0.109.493.3j2.5.0....0...1c.1.64.img..0.9.519...0i67k1.0.T1kCxhHgPio#imgrc=7EQlJlgmSCHYZM
  • Nicholls

    desarrolla su modelo de forma congruente y postula que la introducción en el mismo de los roles de liderazgo añade una nueva dimensión al modelo y permite extenderlo al liderazgo transformacional https://www.google.com/search?biw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=6uSPW6jAJdLSsAWqgoOICg&q=LIDERAZGO&oq=LIDERAZGO&gs_l=img.3..0l10.11312.13694.0.13958.9.5.0.4.4.0.109.493.3j2.5.0....0...1c.1.64.img..0.9.519...0i67k1.0.T1kCxhHgPio#imgrc=mwdH7-c9ls-sGM
  • Vecchio

    La teoria no especifico si ciertas características situacionales se podrían incorporar en un modelo predictivo https://www.youtube.com/watch?v=YcWplor2p1g
  • Motivación

    La nueva percepción: “El Liderazgo Situacional no sólo sugiere los estilos de liderazgo de alta probabilidad para distintos niveles de preparación, sino que también indica la probabilidad de éxito de los otros estilos si el líder no está motivado o no es capaz de emplear el estilo ‘deseado’” es añadida al modelo.
  • Hersey y Blanchard

    Mejor nivel de madurez, 2° y 3° incluso el peor para elegir que estilo de liderazgo se ejercerá. https://www.youtube.com/watch?v=eFyyRn5yVVs
  • Efectividad del liderazgo

    En esta teoría, la efectividad se mide a partir del grado de ajuste que hay entre el estilo que emplea el líder para tratar a sus seguidores y el nivel de madurez de los mismos.
  • Concepto de madurez

    Concepto de madurez
    Variable situacional en la que se centra el modelo.De Argyris (1957, 1962, 1964) tomaron el concepto de madurez y el concepto de la misma como un continuo. Siete cambios que deben ocurrir en una persona cuando se produce el desarrollo hacia la madurez a lo largo del tiempo.
  • Cuatro niveles de la madurez del seguidor

    Cuatro niveles de la madurez del seguidor
    M1 o madurez baja, implica que tanto la motivación como
    la capacidad son bajas
    M2 o madurez de baja a moderada, significa que la capacidad es
    baja pero la motivación es alta
    M3 o madurez de moderada a alta, es la situación en la
    que el seguidor presenta poca motivación pero mucha
    capacidad
    M4 o madurez alta). el seguidor cuenta con alta capacidad y alta motivación.
  • Reddin

    No existe un estilo optimo para cualquier situación, sino que la efectividad depende del grado de ajuste entre estilo y variables situacionales
  • Liderazgo

    Liderazgo
    Hersey y Blanchard definen al LIDERAZGO como: “el proceso de influir en las actividades de un individuo o grupo en los esfuerzos por alcanzar una meta en cierta situación”. https://www.youtube.com/watch?v=qvH52pWIiJ4
  • Teoria Liderazgo Situacional