-
Realismo vs Idealismo
El primer gran debate de la política internacional se dio entre el realismo y el idealismo, que también afecto a otras disciplinas.De manera simplificada idealista es el que persiste en el esfuerzo y no se rinde ante el mal, un mal que también es parte de la realidad. En este contexto, realismo es casi sinónimo de pesimismo; pero en mi punto de vista se trata de un enfoque mas critico, objetivo y mas que útil necesario pues el ambiente en la política internacional es insidioso -
Neorrealismo vs neoliberalismo
El neoliberalismo favorece la coperación internacional cómo un ganar-ganar mientras que el neorrealismo la ve como una acción que beneficia mas a un lado que otro, ambos bandos tiene sus puntos y es complicado decir quien tiene la razón o no -
tradicionalismo vs cientificismo
el tradicionalismo sostenía que mientras las relaciones internacionales se mantuvieran en las normas de verificacion y prueba no habria mucho que decir de ellas, mientras que el cientificismo insiste en observar la conducta politica mas sistematica y comprensivamente y analizada bajo el metodo cientifico, que en mi opinion personal es mucho mas confiable y factible pues cubre una gama mas amplia de situaciones que podrian darse en la politica -
Racionalismo vs reflectivismo
A diferencia del racionalismo que defiende una teoría “explicativa”, el reflectivismo defiende una teoría “constitutiva” o “interpretativa”. Para este último enfoque, no cabe con conocer la realidad, sino a través de categorías teóricas con las que la interpretamos. Nuevamente ambos lados tienen muy buenos puntos pero si se tuviera que elegir creo que decir que la realidad cambia según cada individuo y nadie la experimenta de la misma manera