Maxresdefault

Los 10 virus más peligrosos

  • Melissa

    Melissa
    El archivo llegaba vía e-mail como documento de Word anexado, bajo el título “acá está ese documento que me pediste, no se lo muestres a nadie más”. Tras instalarse, desactivaba opciones del procesador de texto y modificaba los documentos utilizados. Su esparcimiento fue rápido, puesto que ocupaba la libreta de direcciones de Outlook y se reenviaba a los primeros 50 contactos.
  • I love you

    I love you
    Creado con lenguaje de Visual Basic, las “virtudes” de este virus eran innumerables: se autocopiaba y escondía en diversos ficheros, añadía registros, remplazaba archivos, se autoenviaba vía correo y copiaba contraseñas a través de una aplicación autoinstalable. Como Filipinas no tenía ley de espionaje electrónico, su creador “oficial”, Onel de Guzmán, jamás fue a la cárcel, pese a que su “carta” causó más de US$ 8.7500 millones en daños.
  • Klez

    Klez
    Tal como es común, a través de un correo infecta, se replica y se reenvía a la lista de contactos de la víctima. Es capaz de anular una CPU, aunque dependiendo de la versión logra alojarse como un Troyano, e incluso aparecer como una herramienta del propio Antivirus. Instauró el “spoofing” como moda, lo que en palabras simples es un correo suplantando un remitente.
  • Código Rojo y Código Rojo 2

    Código Rojo y Código Rojo 2
    Este gusano se hizo popular mediante un ataque de negación de servicio (DDoS) a la Casa Blanca a través de todos los equipos infectados, los que hicieron colapsar los servidores. A través de una vulnerabilidad del sistema operativo, el gusano se instalaba en los equipos que no tenían un parche de seguridad, dejando al usuario sin control de su equipo, quedando en completa vulnerabilidad ante la persona que mandó el virus, quien incluso lo podría involucrar en algún delito informático.
  • Nimda

    Nimda
    De hecho Nimda (que es Admin escrito al revés), sólo tardó 20 minutos en llegar al tope de la lista de reportes de ataques virales en todo el mundo. El primer objetivo es colapsar la conexión a Internet del usuario, y luego tomar control del equipo.
  • SQL Slammer/Zafiro

    SQL Slammer/Zafiro
    Sólo 10 minutos tardó en dejar la red mucho más lenta en 2003. Su ataque fue increíblemente agresivo, pues aprovechó una falla en la base de datos del servidor SQL de Microsoft, saturando archivos en todo el mundo. Entre sus víctimas “ilustres” destacan el servicio ATM del Bank of América, el servicio de 911 de Seattle y la cancelación de vuelos de Continental Airlines.
  • MyDoom

    MyDoom
    Primero, genera un ataque DDoS, que causó notoriedad en 2004, y luego busca distribuirse a través de las cuentas de correo. Además, envía una petición a un motor de búsqueda externo, por lo que en su momento logró generar algunos problemas de velocidad en Google. Su impacto en la industria es de US$ 38.500 millones, y hasta ahora no tiene a un creador conocido.
  • Sasser y Netsky

    Sasser y Netsky
    Sasser se diferenciaba porque en vez de propagarse vía e-mail, lo hacía descargando un virus y buscar otras direcciones IP vulnerables a través de la red, donde su principal “marca” era impedir que el equipo se apagar normalmente. Netsky, en tanto, se movía a través de los correos usando “spoofs”, generando de paso ataques DDoS. Su propagación fue tal, que se llegó a considerar que el 25% de los ataques en el mundo tenían su procedencia.
  • Leap-A/Oompa-A

    Leap-A/Oompa-A
    En 2006 Leap-A (también conocido como Oompa A) entró en escena usando el iChat para propagarse en equipos vulnerables. Tras infectar, buscaba en los contactos del servicio de mensajería y enviaba un mensaje a cada persona con un archivo corrupto en forma de una imagen JPEG. Aunque no generó tantos problemas ni costos económicos, demostró que Mac no está inmune al software malicioso.
  • Zhelatin, Nuwar o Peacomm

    Zhelatin, Nuwar o Peacomm
    Este troyano fue detectado en 2006, y su nombre lo debe al texto que se incluía en el correo que lo propagó (“230 muertos tras tormenta que arremete contra Europa”). De todos modos cada compañía le daba su propio nombre. Symantec lo llamó Peacomm, mientras que McAfee lo nombró Nuwar, ambos con la intención de diferenciarlo del “clásico” W32.Storm.Worm.