LA ESTRUCTURA DE LOS ARGUMENTOS JURÍDICOS CON BASE EN EL MODELO DE ARGUMENTO DE STEPHEN TOULMIN
By isatux
-
1 CE
STEPHEN TOULMIN
A mediados del siglo XX Stephen Toulmin, sostuvo la idea que para representar los argumentos de manera racional, las formas lógicas tradicionales no eran suficientes, con ellas no se podía entender el proceso lógico -
2
TRABAJO CLÁSICO
En 1958 realiza su trabajo más ampliamente citado el cual es "The Uses of Argument". Observó que en un proceso judicial, los enunciados que usan los abogados para argumentar cumplen funciones muy diferentes. -
3
MODELO ARGUMENTATIVO DE TOULMIN
El modelo intenta caracterizar lo que puede llamarse el proceso racional, los procedimientos y las categorías mediante cuyo uso puede argumentarse a favor o en contra de algo. -
4
COMPONENTES DEL DIAGRAMA DE ARGUMENTACION DE TOULMIN
Tiene cuatro elementos básicos: la pretensión o conclusión (claim), las bases o datos (grounds, data), la garantía (warrant) y el respaldo (backing), y además los cualificadores modales (modal qualifiers) y las condiciones de refutación (conditions of rebuttal). -
5
PRETENSIÓN O CONCLUSIÓN
La pretensión o conclusión (claim): Consiste en afirmar una cierta interpretación de una norma (R´). R´, suele servir para apoyar otras pretensiones, es decir, se convierte en la base o en la garantía de otro argumento. -
6
LAS BASES O DATOS
Las bases o datos (grounds, data):Consisten en afirmar cierto tipo de hecho referido al significado que tiene cierto término, cierto concepto, o cierta frase o enunciado. -
7
LA GARANTÍA
La garantía (warrant): Las garantías según Toulmin nos sitúan dentro de un campo determinado, de modo que los datos o bases que presentamos en apoyo de una pretensión dependen de la garantía que explícita o implícitamente utilicemos. Los argumentos gramaticales se sitúan normalmente dentro del campo o dominio del lenguaje: de la semántica, la sintaxis o la pragmática. -
8
EL RESPALDO
El respaldo (backing): Es común que se cite algún diccionario (de la lengua española o técnicos, especialmente jurídicos) como respaldo de una definición o como respaldo para determinar cuál es el uso común de ciertos términos o expresiones. -
9
ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS
Los otros dos pasos del modelo son: los cualificadores modales (modal qualifiers) y las condiciones de refutación (conditions of rebuttal). -
10
CUALIFICADORES MODALES
Cualificadores modales (modal qualifiers): El cualificador modal especifica el grado de certeza, la fuerza de la aserción, los términos y las condiciones que la limitan. Es la concesión que se les hace a los otros. -
11
CONDICIONES DE REFUTACION
Al proyectar un trabajo o al reportarlo, el investigador debe anticiparse a objeciones que la audiencia le pueda formular. Debe prever las debilidades y transformarlas en asunto de su indagación.