Antecedentes histricos del juicio de amparo 1 638

JUICIO DE AMPARO. ORIGEN Y EVOLUCIÓN HASTA LA CONSTITUCIÓN DE 1917

  • Constitución 1836

    Constitución 1836
    En México surgió la historia del control constitucional, con la entrada en vigor de la Constitución Centralista de 1836, donde se crea el Supremo Poder Conservador.
  • Sufragio Popular Directo

    Sufragio Popular Directo
    La Constitución de este año, estableció por primera vez el sufragio popular directo, la integración colegiada del poder Ejecutivo, pero la mas importante fue la incorporación del catalogo de Derechos Humanos y la instauración del Juicio de Amparo.
  • Protección de Derechos Humanos

    Protección de Derechos Humanos
    El Control jurisdiccional de la Constitución en México, surgió en Yucatán, denominado "Juicio de Amparo" como instrumento de protección de derechos humanos, siendo el primer medio de tutela para reparar afectaciones producidas por el actuar indebido de las autoridades.
  • Acta de Reforma

    Acta de Reforma
    EL Juicio de Amparo fue instaurado en el acta de Reforma.
  • SCJN

    SCJN
    La Suprema Corte de justicia de la Nación, encabezada por José María Iglesias, resolvió un asunto conocido como Amparo Morelos, el que fijo un criterio denominado "incompetencia de origen", en donde se asumió que cualquier acto por una autoridad cuya elección o designación haya sido legitima se considera que carece de competencia desde su origen.
  • Derechos del Hombre

    Derechos del Hombre
    En la Constitución de este año, se reconoció el amparo como medio de protección de los derechos del hombre, con las características del pensamiento de Mariano Otero ente las que se mencionan: fortalecer el federalismo mediante la consolidación del Poder Judicial.
  • Amparo en negocios judiciales.

    Amparo en negocios judiciales.
    A razón de un asunto penal, Miguel Vega, Juez, interpuso una demanda de amparo por la sanción que obtuvo por resolver ese asunto como legitima defensa, por lo que le fue prohibida el ejercicio de su profesión por el periodo de 1 año, misma demanda que fue desechada por que en la reglamentación de amparo de 1869, este no procedía en negocios judiciales.
  • Congreso del Estado de Puebla

    Congreso del Estado de Puebla
    León Guzmán presento amparo contra el Gran Jurado del Congreso del Estado de Puebla, quien pretendía seguirle un juicios de responsabilidad en su carácter de Presidente del Tribunal Superior de Justicia, otorgándole el amparo por mayoría.
  • Control Difuso de constitucionalidad

    Control Difuso de constitucionalidad
    Ignacio Luis Vallartaa, tras el amparo solicitado contra actos del Tribunal de Chihuahua , que se presento por hacer calificado una ley estatal como inconstitucionalidad como medio de defensa del orden constitucional en aquellos supuestos donde exista la posibilidad de que se aplique una disposición normativa que pudiera ser contraria a la ley fundamental.
  • Control Concentrado de Constitucionalidad

    Control Concentrado de Constitucionalidad
    Se estableció nen la Constitución de este año, de manera formal el control concentrado de constitucionalidad en el Poder Judicial a partir del caso de Miguel Vega, siendo el amparo un instrumento de tutela constitucional en donde se permitió a la Suprema Corte ejerciera una revisión efectiva sobre los actos del Poder Legislativo que trasgrediera el orden jurídico.