-
236 BCE
Homo naledi
Debido a la falta de otros fósiles o herramientas animales asociadas con el Homo naledi, se sabe muy poco sobre la ecología y la vida de esta especie. Sus dientes pueden proporcionar, en última instancia, pistas sobre la dieta y el medio ambiente de esta especie del sur de África. -
200 BCE
Homo heidelbergensis
H. heidelbergensis también fue el primer cazador de animales de caza grande; se han encontrado restos de animales como ciervos salvajes, caballos, elefantes, hipopótamos y rinocerontes con marcas de carnicería en sus huesos en sitios con fósiles de H. heidelbergensis. -
110 BCE
Homo erectus
Los primeros fósiles de Homo erectus africanos (a veces llamados Homo ergaster) son los primeros humanos más antiguos conocidos que han poseído proporciones corporales modernas similares a las humanas con piernas relativamente alargadas y brazos más cortos en comparación con el tamaño del torso -
50 BCE
Homo floresiensis
Los paleoantropólogos encontraron muchas herramientas de piedra asociadas con H. floresiensis, y estas herramientas son en general similares a las encontradas anteriormente en Flores y a lo largo de la carrera evolutiva humana -
40 BCE
Homo neanderthalensis
Los neandertales también controlaban el fuego, vivían en refugios y ocasionalmente fabricaban objetos simbólicos u ornamentales. Hay pruebas de que los neandertales enterraron deliberadamente a sus muertos y, ocasionalmente, incluso marcaron sus tumbas con ofrendas, como flores. Ningún otro primate, ni ninguna especie humana anterior, había practicado este comportamiento sofisticado y simbólico. -
7 BCE
Sahelanthropus tchadensis
Sahelanthropus tchadensis es una de las especies más antiguas conocidas en el árbol genealógico humano. Las características similares a las de los monos incluían un cerebro pequeño, una cara inclinada, grumos muy prominentes y un cráneo alargado. Las características similares a las humanas incluían pequeños dientes caninos, una parte media corta de la cara y una abertura de la médula espinal debajo del cráneo en lugar de hacia la espalda, cómo se ve en los simios no bípedos. -
6 BCE
Orrorin tugenensis
Los individuos de esta especie eran aproximadamente del tamaño de un chimpancé y tenían dientes pequeños con esmalte grueso, similares a los humanos modernos. A partir de los molares bajos y redondeados y los pequeños dientes caninos de Orrorin, los paleoantropólogos pueden inferir que esta especie comía principalmente una dieta basada en plantas. -
5 BCE
Ardipithecus kadabba
Ardipithecus kadabba era bípedo (caminaba en posición vertical), probablemente similar en tamaño de cuerpo y cerebro a un chimpancé moderno, y tenía caninos que se parecen a los de los homínfines posteriores, pero que todavía se proyectan más allá de la fila de dientes.
En lugar de comer principalmente frutas y hojas blandas como los chimpancés, hay evidencia de que Ardipithecus kadabba comió una variedad de alimentos fibrosos. -
4 BCE
Ardipithecus ramidus
Los fósiles de Ardi se encontraron junto a restos de fauna, lo que indica que vivía en un entorno boscosado.Lo más probable es que los individuos de Ardipithecus ramidus fueran omnívoros, lo que significa que disfrutaron de una dieta más generalizada de plantas, carne y frutas. Ar. ramidus no parecía comer alimentos duros y abrasivos como nueces y tubérculos. -
3 BCE
Australopithecus anamensis
Los individuos de Australopithecus anamensis tenían mandíbulas gruesas, largas y estrechas con sus filas laterales de dientes dispuestas en líneas paralelas. Sus fuertes mandíbulas combinadas con dientes fuertemente esmaltados sugieren que los individuos de Au. anamensis a veces pueden haber comido alimentos duros y abrasivos, pero probablemente eran comedores de plantas en general, confiando tanto en frutas como en alimentos duros como los frutos secos. -
3 BCE
bilops Kenyanthropus
Mientras que Kenyanthropus vivía al mismo tiempo que Australopithecus afarensis, los molares de Kenyanthropus eran más pequeños, lo que indica que las dos especies pueden haber tenido dietas diferentes y, por lo tanto, probablemente no competían por los mismos tipos de alimentos, aunque ambos probablemente eran en gran medida comedores de plantas. -
2 BCE
Australopithecus afarensis
Los estudios de microdesgaste dental indican que comieron frutas suaves y ricas en azúcar, pero el tamaño y la forma de sus dientes sugieren que también podrían haber comido alimentos duros y quebradizos, probablemente como alimentos "de recaída" durante las estaciones en las que las frutas no estaban disponibles. -
2 BCE
Australopithecus africanus
Al igual que Au. afarensis, la pelvis, el fémur (pierna superior) y los huesos del pie de Au. africanus indican que caminó bípedo, pero sus huesos del hombro y la mano indican que también estaban adaptados para la escalada. Muchos científicos consideran que esta especie o Au. afarensis de África Oriental representan un candidato viable para el antepasado del género Homo. -
2 BCE
Paranthropus aethiopicus
P. aethiopicus tiene una cara fuertemente proyectora, grandes dientes megadontos, una poderosa mandíbula. La forma y el gran tamaño de los dientes indican una dieta en gran medida vegetariana. -
2 BCE
Australopithecus garhi
Los fósiles de Australopithecus garhi están asociados con algunas de las herramientas de piedra más antiguas conocidas, junto con huesos de animales que se cortaron y rompieron con herramientas de piedra. Es posible, entonces, que esta especie estuviera entre las primeras en hacer la transición a la fabricación de herramientas de piedra y a la alimentación de carne y médula ósea de animales grandes. -
1 BCE
Homo habilis
Los estudios de microdesgaste dental sugieren que la dieta de H. habilis era flexible y versátil y que eran capaces de comer una amplia gama de alimentos, incluidos algunos alimentos más duros como hojas, plantas leñosas y algunos tejidos animales, pero que no consumían o especializaban rutinariamente en comer alimentos duros como nueces o semillas quebradizas, carne seca o tubérculos. -
1 BCE
Australopithecus sediba
Debido a la mezcla de características derivadas en la pelvis y características primitivas en otras áreas del esqueleto, no está claro para algunos investigadores hasta qué punto Au. sediba utilizó hábitats arbóreos o permaneció en el suelo utilizando la locomoción bípeda terrestre. -
1 BCE
Homo rudolfensis
l Homo rudolfensis tenía molares grandes y más anchos en comparación con el Homo habilis. Si bien sus dientes eran solo ligeramente más pequeños que los que se veían en los australopitecinos robustos, H. rudolfensis no tenía la mandíbula fuertemente construida y los fuertes apegos musculares de la mandíbula que se veían en los primeros humanos robustos. -
1 BCE
Paranthropus robustus
Si bien los científicos no han encontrado ninguna herramienta de piedra asociada con los fósiles de Paranthropus robustus, los experimentos y estudios microscópicos de fragmentos de hueso muestran que estos primeros humanos probablemente usaron los huesos como herramientas para cavar en montículos de termitas. -
1 CE
Paranthropus boisei
Esta especie vivía en entornos dominados por pastizales, pero que también incluían hábitats más cerrados y húmedos asociados con ríos y lagos. -
300
Homo sapiens
Los Homo sapiens prehistóricos no solo fabricaban y usaban herramientas de piedra, sino que también las especializaban y fabricaban una variedad de herramientas más pequeñas, más complejas, refinadas y especializadas, incluyendo herramientas de piedra compuesta, anzuelos y arpones, arcos y flechas, lanzadores y agujas de coser.