ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS MEDIOS PROTECTORES EN OTRAS CULTURAS
-
INGLATERRA- se
confirmaron los derechos de la iglesia y de los señores feudales, con una clara limitación del poder real. -
INGLATERRA- reconocer los derechos y poderes del Parlamento. Esto permitió a su vez, la ampliación de los derechos del gobernado oponibles al poder público.
-
ESPAÑA- se habla de amparo y amparamiento para designar desde antiguo defensa, protección o auxilio de los derechos de una persona.
-
ESPAÑA- sistema protector de los derechos
fundamentales de los hombres libres. El sistema era protector de los individuos, tanto en su persona como en sus bienes, y tanto en lo referente a relaciones entre particulares, como de relaciones entre autoridades. -
ESPAÑA-derechos de los vizcaínos oponibles al poder soberano; no podían ser citados fuera de Vizcaya, aunque fuera por su señor. El obedecer y no cumplir significaba que reconocía la autoridad gubernamental
-
ROMA- figura superior a la suplencia de la queja ya que contenia elementos como materia de la queja, la parte
agraviada, la autoridad responsable, casos de
improcedencia, término de interposición del juicio, etc. -
INGLATERRA- garantías concretas para los
súbditos que no pueden ser vulneradas por nadie, ni
siquiera por el Rey. Además restricciones sobre impuestos no establecidos por el parlamento, acantonamiento forzado de soldados en casas particulares, encarcelamiento sin causa y
restricciones en el uso de la ley marcial. -
INGLATERRA- se basaba en ruperar y fortalecer ciertas facultades parlamentarias ya desaparecidas o notoriamente mermadas.
-
EUA- solicitar el envío del expediente con todos los documentos, pruebas, solicitudes o pedimentos, para examinar ciertos errores en dicho procedimiento, para corregirlo, rectificarlo o confirmarlo.
-
FRANCIA- derechos de la persona humana
reconocidos y requeridos previamente en los textos
constitucionales para instaurar un proceso constitucional de
defensa. -
FRANCIA- Las sentencias crean precedentes obligatorios únicamente para las autoridades judiciales y no para las administrativas y mucho menos para los cuerpos legislativos
-
FRANCIA- Son adoptados en términos generales, el cual servía para la revisión de sentencias en ultima instancia.
-
EUA- garantizan una serie de libertades personales, limitan el
poder del gobierno en los procesos judiciales y otros; y se reservan algunas facultades a los estados y al pueblo. -
ROMA- su mecanismo era generar una obligación a cargo
del secuestrador de exhibir materialmente a la persona del
secuestrado ante el pretor “de manera que pudiera ser
visto y tocado” -
INGLATERRA- defensa de la libertad del hombre contra actos ilegales en defensa de la libertad del hombre, tanto por parte de las autoridades como de los particulares. constitucionalidad en ambito penal y examinar invalidez o validez de custodia.
-
EUA- Intenta prevenir el ejercicio de poderes que no hayan sido confirmados por la ley, y no se utiliza por ello para regular la forma en que se ejercitan dichos poderes.
-
EUA- Puede ordenar que otro tirbunal examine el procedimiento y
determine si existen irregularidades -
EUA- Remedio de equidad, de carácter requirente-prohibitivo
solicitado por parte legitimada, que cuando es procedente permite la expedición por parte de una corte de un mandamiento dirigido a la contraparte del solicitante, prohibiéndole ejecutar un acto, impedir su continuación, o permitir lo lleven a cabo sus empleados o auxiliares, al considerarse que dicho acto es injusto o inequitativo -
EUA- expedido por una corte superior a
una corte inferior, previniéndola para que no se exceda en
su jurisdicción o que no ursupen una jurisdicción que no
les ha sido otorgada por la ley. -
EUA- Mandamiento extraordinario dirigido por una corte a un
funcionario, compeliéndolo a llevar a cabo un ministerial (debe ser realizado por un funcionario subordinado con instrucciones expresas), que la ley precisa como un ineludible deber. -
EUA- persigue "evitar los arrestos y
detenciones arbitrarias" asegurando los derechos básicos de
la víctima, como son estar vivo y consciente, ser escuchado
por la justicia y poder saber de qué se le acusa.
