Antecedentes de los MASC

By Billyac
  • Constitución de Cadiz

    Constitución de Cadiz
    La figura de la conciliación se introdujo en forma permanente en España y con ello en México como requisito previo a cualquier juicio, esto por la Constitución de Cadiz
  • Ley para el arreglo de los procedimientos judiciales ante los tribunales y juzgados de Distrito y Territorios

    Ley para el arreglo de los procedimientos judiciales ante los tribunales y juzgados de Distrito y Territorios
    Incluyó un juicio verbal con obligación de exhortar a las partes a una "composición amigable"
  • Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal

    Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal
    Regula la justicia de paz, obliga al Juez a exhortar a las partes, antes de pronunciar el fallo, a una "composición amigable".
  • Ford Consumer Appeals Board

    Ford Consumer Appeals Board
    Órgano privado de apelación para clientes de Ford para resolver sus quejas.
  • Infracción de patente entre TRW y Telecredit

    Infracción de patente entre TRW y Telecredit
    Después de más de tres años de diligencias probatorias donde se exhibieron más de cien mil documentos y gastaron US$500,000.00, las partes acordaron el uso de las MASC para el intercambio de escritos y una presentación de argumentos
  • Court Annexed Arbitration

    Court Annexed Arbitration
    Cualquiera de las partes puede pedir al Juez que el asunto sea derivado o remitido al arbitraje. La resolución es inapelable.
  • Controversia entre Johnny Carson y la NBC

    Controversia entre Johnny Carson y la NBC
    Uno de los casos resueltos con la utilización de este MASC, fue cierta la controversia entre Johnny Carson y la cadena NBC. Las partes seleccionaron un abogado, que resolvió la controversia en forma privada, aplicando la ley estatal.
    Carson alegaba que había sido agente libre desde abril de 1979 porque su contrato más reciente había sido firmado en 1972. Finalmente, Carson llegó a un acuerdo que cobraba 25 millones de dólares al año y reducía su carga de trabajo de 90 a 60 minutos.
  • United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL)

    United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL)
    En 1982 adoptó reglas de conciliación
  • Cámara Internacional de Comercio

    Cámara Internacional de Comercio
    Cuenta con un Reglamento de Conciliación Facultativa
  • Summary jury trial

    Summary jury trial
    Creación se atribuye a Thomas Lambros a lo largo de cinco años se empleó en doscientos casos, en donde se llegó a solo siete litigios. Consiste en integrar un jurado que oye los argumentos de las partes, sin recepción de pruebas y sin el examen de testigos, y emite un veredicto no obligatorio, aún cuando al ser designados, los miembros del jurado ignoran que así será.
  • Judicial Improvement Act of 1990

    Judicial Improvement Act of 1990
    Promueve el uso de la "solución alternativa de controversias" por tribunales federales
  • Administrative Dispute Resolution Act of 1990

    Administrative Dispute  Resolution Act of 1990
    Promueve la utilización de la "solución alternativa de controversias" por dependencias federales.
  • Tratado de Libre Comercio para América del Norte

    Tratado de Libre Comercio para América del Norte
    En Capítulo XX, artículo 2022, muestra compromiso de los países de facilitar el arbitraje y otros medios alternativos para la solución de conflictos
  • Decreto 1480/92

    Decreto 1480/92
    En Argentina se publicó el Decreto 1480/92 que declaró el interés nacional la institución de la mediación como método no adversarial de solución de conflictos. Encomendó al Ministerio de Justicia la formulación de proyectos legislativos y el dictado de normas de nivel reglamentario.
  • Tunel Central de Boston

    Tunel Central de Boston
    Dada la complejidad de los contratos para la obra se diseñó un sistema de MASC con cuatro tipo de procedimientos para evitar llegar al litigio.
  • Programa Central del Aeropuerto de Hong Kong

    Programa Central del Aeropuerto de Hong Kong
    Se implantó un sistema mixto de solución de controversias consistente en:
    (1) Sometimiento de la controversia para resolución por un ingeniero;
    (2) Mediación;
    (3) Adjudicación;
    (4) Arbitraje. Hasta que no se agoten las instancias anteriores puede haber una instancia judicial.