230424 aca10 des f1 congreso ley amparo 2013

¿Dónde nace el juicio de Amparo?

  • La Constitución de 1824

    La Constitución de 1824
    • Primeras alternativas para la protección de los mexicanos, pero que retomaba mucho de los recursos ya existentes en la Constitución de Cádiz.
    • Primera reorganización de las instituciones para brindar transparencia.
    • No existía un título dedicado a los derechos de forma específica.
    • Se le consideraba deficiente en sus medidas de protección.
    • Artículo 137 Fracción V: facultad de la Corte Suprema de Justicia para conocer y resolver controversias de índole constitucional.
  • Las Siete Leyes Constitucionales

    Las Siete Leyes Constitucionales
    • Primer catálogo sobre derechos en México, pero de enfoque centralista.
    • Creación del Supremo Poder Conservador para proteger el orden constitucional.
    • El Supremo Poder Conservador podía anular leyes o decretos contrarios a la Constitución.
    • El Supremo Poder Conservador y los demás tribunales podían conocer "reclamos" (apelación hasta escalar a la primera).
    • El Supremo Poder Conservador era más "un monstruo de tintes políticos y populistas, y no de justicia".
  • La Constitución de Yucatán

    La Constitución de Yucatán
    • Primera aparición del Juicio de Amparo.
    • Gran influencia Americana y Francesa de la mano de Don Manuel Crescencio Rejón.
    • Reunía las ideologías y conceptos legales más avanzados de su época.
    • Artículo 7º: antecedente fundamental de los derechos humanos en México.
    • El Amparo en 1841 no era perfecto, tenía fallas, pero aún así seguía siendo un recurso fuerte y de este modo fue pilar para los juristas mexicanos en materia de Amparo.
  • Las Bases Orgánicas de 1843

    Las Bases Orgánicas de 1843
    • Retoman el carácter centralista de las Siete Leyes.
    • Las facultades del Congreso ya no incluían la capacidad de suspender los derechos civiles salvo en casos concretos.
    • Rescataban el catálogo de derechos de las Siete Leyes.
    • La obediencia hacia las autoridades llegaba a imperar por encima de los derechos civiles en varias ocasiones.
    • Fue rechazada por la mayoría de los estados al punto de que fue un detonante de la Guerra México-Estados Unidos.
  • Acta Constitutiva y Reformas de 1847

    Acta Constitutiva y Reformas de 1847
    • Se establece la segunda etapa del Juicio de Amparo a partir del pensamiento de Don Mariano Otero.
    • Se le da a la Suprema Corte la facultad de conocer sobre "reclamos" de violaciones a los derechos civiles.
    • Buscaba reestablecer los principios de la Constitución de 1824.
    • Se reestructuró el Poder Judicial por completo.
    • artículo 25: los tribunales de la nación amparan a los mexicanos en la defensa del ejercicio y conservación de sus derechos.
  • La Constitución de 1857

    La Constitución de 1857
    • Se establece la tercera etapa del Juicio de Amparo.
    • Se ofrecen medios y alternativas para la protección de los derecho civiles.
    • El sistema de protección constitucional se realizaba por medio de vías de acción y por órganos jurisdiccionales específicos y competentes.
    • artículo 101: los órganos federales con conocimiento y capacidad amplia de acción en juicio de amparo y de combate a lo anti-constitucional.
    • artículo 102: procedimientos y formas de orden jurídico nuevas.
  • La Constitución de 1917

    La Constitución de 1917
    • Retoma las bases del amparo de 1857, y los renueva conforme al ideal revolucionario.
    • Artículos 103 y 107: consolidación del amparo como modelo legal y de excelencia en México.
    • Se implementa la protesta de hablar con verdad en los juicios.
    • Nuevas defensas de mayor eficacia contra el abuso de la autoridad.
    • Se establece la procedencia genérica del juicio de amparo.
    • El Amparo se establece como un derecho de todo mexicano ante lo que se considere como una violación a sus derechos civiles.