-
Generación espontánea
Salgado (2013) afirmo "La generación espontánea es la hipótesis que dice que los seres vivientes se pueden originar de materia no viviente." El creador de esta teoría fue Aristoteles en la antigüedad, después sustentada en los siglos XVII y XVIII por René Descartes, Francis Bacon e Isaac Newton. -
Experimentos sobre el origen de la vida de F. Redi 1.0
El resultado de esto fue que en los frascos cerrados y sellados no había gusanos, aunque su contenido se había podrido y olía mal. En los frascos abiertos, en cambio, se veían gusanos y moscas que entraban y salían. Bellés, X (2007). -
Experimentos sobre el origen de la vida de F. Redi
F. Redi nacio en Arezzo, Itallia en 1626, fue un Naturalista y fisiólogo italiano. Considerado el fundador de la Helmintología.
Colocó una víbora muerta, un pescado y un trozo de carne de ternera en frascos, los cerró y selló. En otros frascos colocó los mismos componentes, pero los dejó abiertos. -
Experimentos sobre el origen de la vida de L. Spallanzani
L. Spallanzani fue un naturalista (1729-1799) nació un 10 de enero.
Spallanzani colocó tejidos en descomposición, previamente esterilizados con calor. Él hirvió por más tiempo los caldos nutritivos, eliminando así la posibilidad del surgimiento espontáneo de microorganismos. Así, refutó el experimento de Needham, y observó que la fuerza vegetativa persiste, pues al exponer los caldos al aire libre, los gérmenes se desarrollan sobre ellos (Macho. M, 2014). -
Experimentos sobre el origen de la vida de L. Pasteur
En 1864 Louis Pasteur (1822-1895), un científico francés, puso fin a la controversia. Pasteur había demostrado que hay microorganismos en las partículas de polvo. Empezó colocando caldo en varios frascos. Después, calentó los cuellos de algunos de los frascos y les dio la forma del cuello de un cisne
El resto de los frascos tenían los cuellos derechos. Entonces, Pasteur hirvió el caldo de todos los frascos, permitiendo que saliera vapor de los cuellos de los frascos. -
Experimentos sobre el origen de la vida de L. Pasteur 1.0
Los frascos con cuellos derechos fueron expuestos al aire y sellados después. Los microorganismos crecieron solamente en los frascos con el cuello derecho. La forma de cuello de cisne en algunos de los frascos permitía que entrara el aire. Pero las partículas de polvo se quedaban en las partes de abajo de los cuellos. Al no generarse microorganismos en estos frascos, -
Experimentos sobre el origen de la vida de L. Pasteur 2.0
Pasteur llegó a la conclusión de que la generación de microorganismos dependía directamente de la contaminación por los microoganismos de las partículas de polvo que hay en el aire
(Salgado, 2013). -
Teoría de Oparin y Haldane 1.0
En estas condiciones, ellos sugirieron que:
Moléculas inorgánicas simples pudieron haber reaccionado (con energía de rayos o el sol) para formar unidades estructurales, como aminoácidos y nucleótidos, que pudieron haberse acumulado en los océanos para formar una "sopa primordial" Los ladrillos pudieron haberse combinado en otras reacciones para formar moléculas más grandes y complejas (polímeros), como proteínas y ácidos nucleicos, tal vez en pozos en la orilla del agua. -
Teoría de Oparin y Haldane 2.0
Los polímeros pudieron haberse ensamblado en unidades o estructuras que fueran capaces de mantenerse y duplicarse a sí mismas. Oparin pensaba que estas pudieron ser “colonias” de proteínas agrupadas para llevar a cabo el metabolismo, mientras que Haldane indicó que las macromoléculas quedaron encerradas por membranas para formar estructuras similares a las células
(Gordon-Smith. C, 2003). -
Teoría de Oparin y Haldane
En la década de 1920, los científicos ruso Aleksandr Oparin e inglés J. B. S. Haldane propusieron de manera independiente la ahora llamada teoría de Oparin y Haldane: la vida en la Tierra podría haber surgido paso a paso de materia no viva a través de un proceso de “evolución química gradual” Oparin y Haldane pensaban que la Tierra en sus inicios tenía una atmósfera reductora —es decir, con una muy baja concentración de oxígeno—, en la cual las moléculas tienden a donar electrones. -
Experimentos de Urey y Miller.
Harold C. Urey y Stanley L. Miller en el año 1952 hicieron un experimento, Los químicos llevaban experimentando con chispas eléctricas en mezclas de gases desde el trabajo pionero de Lord Cavendish en el siglo XVIII, que demostró que la acción de una descarga eléctrica resultaba en la producción de ácido nitroso (Cavendish, 1788). Sin embargo, parece que nadie había pensado en cómo podrían relacionarse estos experimentos con la síntesis
prebiótica (antes de la biología) y el origen de la vida. -
Experimentos de Urey y Miller 1.0
Probablemente las descargas eléctricas eran comunes en las etapas tempranas de la Tierra. La atmósfera
debía estar sometida a una gran cantidad de rayos con
efecto corona. Los rayos también debían estar asociados con las erupciones volcánicas, que también fueron
comunes en la Tierra primitiva. En el laboratorio, con
una simple bobina comercial de Tesla se puede reproducir fácilmente una descarga que simule estos procesos. -
Experimentos de Urey y Miller 2.0
En la Tierra moderna una de las principales características de la interacción atmósfera-océano es la evaporación del agua y la condensación en la atmósfera
en forma de precipitación.
Por lo tanto, la aportación de agua fluvial
no podría haber sido un componente importante del
ciclo del agua. Más bien la forma dominante para que
el agua que se evaporaba del océano volviera a él debía
ser la precipitación directa sobre su superficie. -
Experimentos de Urey y Miller 3.0
Para modelar estos procesos generales Urey y Miller diseñaron un aparato de vidrio que incluía un matraz de agua conectado a otro matraz más grande con electrodos que proporcionaban energía por descarga eléctrica El matraz de agua se podía calentar para replicar la evaporación. También había otro conector entre los dos matraces
en el que un condensador actuaba sobre el agua en estado gaseoso y la devolvía al matraz de agua, simulando la precipitación. -
Experimentos de Urey y Miller 4.0
El aparato se evacuó primero para eliminar cualquier traza de aire (el oxígeno podía provocar una
explosión) y luego se le añadió una mezcla de gases. Urey sugería que la atmósfera primitiva estaba compuesta de gases reductores como el hidrógeno, el metano y el amoníaco. Por lo tanto, cuando se realizaron los primeros experimentos,
se utilizó esta mezcla de gases
(Bada, J. L. 2015). -
Teoría Endosimbiótica
Esta propone el origen de los organelos a partir de eventos de simbiosis entre organismos procariotas ancestrales, que con el paso del tiempo se integraron y el organismo engullido se redujo y pasó a ser un componente citoplasmático del más grande
(Gelambi, M.) -
Teoría de la Panspermia.
Comencemos diciendo que la panspermia, en términos generales, es la hipótesis que sostiene la posibilidad de que compuestos orgánicos complejos (bacterias, virus, moléculas de ADN o ARN, aminoácidos etc.) viajen a través del espacio (por diferentes medios) y cuya posterior caída en la Tierra (o en cualquier otro planeta) haya dado origen a la vida.
(SOY, Q., DE PRIVACIDAD, P. O. L. Í. T. I. C. A., & VIAJE, E. 2013).
Fred Hoyle (1915-2001) y Chandra Wickramasinghe (1939) defendieron la teoria. -
Creacionismo 2.0
, concluyendo
que la Tierra tiene menos de diez mil años
de existencia, que todas las especies fueron creadas por actos individuales de Dios y que Adán y Eva fueron figuras históricas
creadas por Dios en el Paraíso y no descendientes de otras criaturas.
(Lacadena, J. R. 2008) -
Creacionismo
El movimiento del creacionismo surgido en la
década de los ochenta en Estados Unidos
y culminado en el denominado «Proceso
de Arkansas» (1981-1982)(...).
Muchos consideran a Henry M. Morris
como el padre del creacionismo en Estados Unidos a partir de la publicación en
1961 de su obra, en colaboración con John
C. Whitcomb, The Genesis Flood («El diluvio del Génesis»). Hay quien dice que esta
obra es al creacionismo lo que El origen de
las especies de Darwin fue al evolucionismo. -
Creacionismo 1.0
Los seguidores del creacionismo siguen la interpretación literal del Génesis
para describir la creación del universo y la
formación de la vida. Sus versiones más
extremas entran dentro de lo que en Estados Unidos se conoce como Young Earth
Creationism (YEC), o Creacionismo de
la Tierra Joven, que interpreta los «días»
bíblicos como de 24 horas -
Bibliográfia
Lacadena, J. R. (2008). Creación y evolución, creacionismo y evolucionismo. Selecciones de Bioetica, Bogotá, (14), 53-66. SOY, Q., DE PRIVACIDAD, P. O. L. Í. T. I. C. A., & VIAJE, E. (2013). Tres visiones para el origen de la vida y una misma idea: panspermia. Icarus. Gelambi, M. Teoría endosimbiótica: historia, qué propone, ejemplos. Bada, J. L. Uno de los experimentos más importantes del siglo XX. -
Bibliográfia
Gordon-Smith, C. (2003). The Oparin-Haldane hypothesis (Teoría de Oparin-Haldane). En Origin of life: Twentieth century landmarks (Origen de la vida: hitos del siglo Xx). Obtenido de http://www.simsoup.info/Origin_Landmarks_Oparin_Haldane.html. Salgado, C. L. (2013). Generación espontanea SlideShare: https://n9.cl/rjzc Macho, M. (2014). Lazzaro Spallanzani, ‘biólogo de biólogos’. ZTFNews.org: https://ztfnews.eus/2014/01/10/lazzaro-spallanzani-biologo-de-biologos/ -
Bibliográfia
Bellés, X. (2007) Francesco Redi (1626-1697) contra la generación espontánea Centro de Investigación y Desarrollo-CSIC, Barcelona: http://sea-entomologia.org/Publicaciones/PDF/BOLN40/578_BSEA40_Precursores15Redi.pdf
