-
LOS COMIENZOS
-Comienzan las definiciones entre las Relaciones Internacionales y la Ciencia. -
SURGIMIENTO DEL SEGUNDO DEBATE, FINALES 1960
La batalla entre Tradicionalistas, conductistas o científicos.
-Tradicionalistas: La complejidad de la política mundial, contingencia y liderazgo en la diplomacia y la naturaleza
-No hay teoría científica.
- Conductistas: Evitaron la singularidad, buscaron clases de eventos destacando puntos en común.1970 declaran la victoria. -
COOPER 1968, KEOHANE Y NYE, 1972, 1977, ROSECRANCE 1987.
Desafiaron la postura del realismo, sustentando el liberalismo -
BULL 1969
-Se centra en los momentos de inflexión, el conductismo llega tarde a las Relaciones Internacionales.
-De argumentos profundos en las Ciencias Sociales -
CONDUCTISTAS
Declaran la victoria. -
MORGENTHAU: INICIO DE LOS GRANDES DEBATES
A principios 1945, siglo XX, surgimiento de las teorías realistas.
-Se centran en las instituciones y los conflictos entre Estados, para mitigar los conflictos de la primera Guerra Mundial. -
CUARTO DEBATE
-Surgimiento del cuarto debate, entre el neorrealismo, liberalismo y la Construcción. -
KEOHANE
Existía el Institucionalismo Liberal. -
KAHLER
La naturaleza humana es más cínica.
-Luchan por el poder occidental. -
DUNNE ET 1998 - SCHMIDH 2013
Precursores del primer debate. -
-La historia de la disciplina es comprobada y mantienen el control de la disciplina. -
WAEVER
No existen otros medios establecidos para controlar la historia. -
OSIANDER
Super posiciones del pensamiento llamado ideal.
-Cree que los idealistas se centran en las Organizaciones Internacionales.
-Los realistas las estudian más ampliamente. -
RUGGIE 1998,WENDT 1999
-Pensaban en el Constructivismo -
HISTORIA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
-Grandes debates, choques intelectuales, progreso significativo, apoyada y desarrollada en revisiones de economía abierta y teoría de paz democrática.
-Surgen: Teorías Positivistas y Post-positivistas y nuevos debates.
-Teorías y Choques en declive.
-Teoría de "el fin del grande".
-Debates vistos como "guerras de paradigmas" define al ser humano como "animal político" y Estados "Organizaciones políticas".
- Se pervierte la disciplina en investigación.
- Nueva teoría, nivel medio. -
SCHIMIDT
Piensa que el Realismo gano el primer debate. -
SCHMIDT
Cree que el tercer debate son tres historias diferentes.
- Surge en la década entre el realismo, liberalismo y radicalismo. -
Sil y katzenstein
-Nueva Teoría: Nivel Medio, ecléctica se centra en lo funcional sin apasionamientos. -
CONCLUSION
El autor sugiere que no surjan nuevos debates, ya que no terminarían en nada, centrar la humanidad en la realidad del mundo y no en la historia, a lograr progresos solo si se toman en cuenta los de éxito.
Difiero del autor porque los nuevos tiempos han tomado en cuenta las teorías del pasado para forjar lo éxitos del presente. No estoy de acuerdo en las teorías del pasado donde la voluntad era solo "el rey". Ha cambiado los presidentes no tienen ni la única, ni la ultima palabra. -
CONTINUIDAD DE CONCLUSION
En los tiempos modernos nos damos a investigar y analizar las teorías que eran casi religiones. Hoy a cada tiempo, acción, necesidad, tienen una visión diferente, surge la teoría de Nivel Medio, el autor no esta de acuerdo en que surjan nuevos debates ya que no llevaran a nada como en los anteriores debates.
-El autor esta de acuerdo en esta teoría, da surgimiento a las positivistas y post-positivistas, queriendo olvidar el pasado, el pasado no se debe entretener pero tampoco olvidar. -
CONCLUSION 3
Las teorías positivista y post-positivista son las que se deben respetar, pero nunca olvidar, gracias a un pasado de respeto en las formas de actuar, pensar, y vivir, aunque no fueron las mejores, hoy los Estados tiene libertades, leyes, acuerdos, respeto cultural. Tiene que continuar manteniendo los posicionamientos desde el nacimiento del Realismo hasta las teorías actuales, esto por el ser humano es sensible, apasionado, agresivo, consiente, coherente, disciplinado, e inteligente. -
CONCLUSION 4
Cuando las teorías nacieron en el occidente, mucho tiempo antes habían nacido las de occidente, ¿Qué habría sido de estos tiempos modernos y de los Estados, si no se hayan destruido las formas de pensar de los occidentales? Estoy de acuerdo donde el autor menciona que el Realismo no fue una sola escuela. Mucho tiempo antes ya existieron formas de pensar diferentes e iguales, a las de hoy. -
MIRNA MACIAS GONZALEZ
Universidad de Colima
Teoría de Las Relaciones Internacionales III
Profesora: Tapia Muro Cristina.
Relaciones Internacionales III