-
los años veinte no estuvieron exentos de conflictos; llegó el acomodo económico-político luego de la Gran Depresión y el usufructo del auge económico en la era Dorada -
Desde la etapa colonial, México ha dependido de una nación central. entre 1521 y 1821 lo fue España; en el siglo xix, el país registró inestabilidad -
Desde la etapa colonial, México ha dependido de una nación central. entre 1521 y 1821 lo fue España; en el siglo xix, el país registró inestabilidad
-
con inversiones estadounidenses, inglesas y francesas en ferrocarriles, minería, comercio e inclusive petróleo
-
México registró conflictos internos e internacionales, pérdida territorial y una economía señorial que llevó a la revolución de 1910
-
en el ámbito internacional, la Gran Depresión (1929-1933) deterioró la economía de estados unidos e impactó a la mexicana, cuyo producto interno bruto (PiB) decreció en 1932 y se repatriaron 310000 mexicanos durante el período referido
-
El modelo de sustitución de importaciones, que surgió en el periodo de entreguerras, se consolidó durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y entró en crisis en la década de los setenta
-
la historia muestra cómo los sistemas alternan intervencionismo y libre mercado en tiempos cada vez menores: tres siglos mercantilistas de intervención estatal de la nueva España; a siglo y medio de capitalismo liberal (1770-1920) le siguen 60 años de intervencionismo, de la Gran Depresión a la caída del muro
de Berlín; surge el modelo neoliberal en los setenta del siglo xx -
en 1970 el gasto público representó cerca del 22% del PIB, para 1976 se incrementó al 36% y en 1982 se aproximó al histórico 44% del PIB; mientras que el déficit fiscal, creció cosa del 6%, al 10% y al 16% como proporción del PIB, en los mismos años; asimismo, el número de empresas paraestatales se incrementó de 322 en 1971, a 845 en 1976 y el máximo registrado de 1,155 en 1982
-
el fin de la era Dorada llegó en1973, cuando se dio la inconvertibilidad oro-dólar y el embargo petrolero impulsó la estanflación
-
El “shock” petrolero. En 1973 su fundó la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la que decidió aumentar su precio, el que pasó de menos de tres, a casi cuarenta dólares en 1979
-
México vivió su auge petrolero, pero la caída internacional de su precio en 1981 y la política económica local hicieron que su PiB cayera en 1982, con lo cual se inició el estancamiento y crecieron el desempleo y la inflación. -
El modelo neoliberal de los años ochenta (1982) a los primeros años del Siglo XXI11. Grosso modo, cada modelo económico se acompañó de una forma particular de Estado: El modelo agrario-exportador se escoltó del Estado “guardián”; el sustitutivo de importaciones, del Estado interventor; el modelo neoliberal
-
A partir de 1982 y durante tres administraciones (1982–2000) se aplicó en México el proyecto neoliberal16 que se tradujo en el abandono del Estado interventor, así como de su responsabilidad social; además, se reemplazó el modelo de industrialización sustitutiva de importaciones -
En 1986, y ante una impresionante caída del precio internacional del petróleo, el gobierno dejó de percibir más de 8,000 millones de dólares, lo que repercutió en la estructura económica nacional: se incrementó el déficit público y la deuda pública interna; aumentó el circulante como mecanismo inflacionario de financiamiento; la inflación alcanzó los tres dígitos
-
En 1987 ocurrió el desplome de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). La explicación fue sencilla: en 1983 inició el auge bursátil fomentado por dos aspectos adjuntos: el primero, fue que la Bolsa de Valores crecía mientras que la producción económica se hundía; el segundo, consignó al categórico apoyo gubernamental a la BMV
-
con Salinas de Gortari se convirtió en PECE (Pacto de Estabilidad Y Crecimiento Económico) y con Ernesto Zedillo en PARAUSE (Programa de Acción para Reforzar el Acuerdo de Unidad para Superar la emergencia Económica, en marzo de 1995) constituyó
un momento importante en el desarrollo de la política económica mexicana. A partir de entonces, los indicadores, hasta ese omento negativos, comenzaron a revertir su tendencia -
mientras que en 1987 la inflación fue de 167%, para 1988 bajó al 80%, en 1989 disminuyó a 60%, 1990 a 40%, 1991 a 20% y 1992 a 14%, en 1993 y 1994 fue de un dígito (8% y 7.1%). De forma paralela, se registró un aumento en la actividad económica y se concretó en los índices del PIB de la siguiente forma: 1988=1.4%, 1989=2.9%, 1990=3.9%, 1991=3.5%, 1992=2.6%, 1993=0.4%, 1994=2.4%25.
-
la vía de la disciplina fiscal, el cambio flexible de divisas y la reducción del proteccionismo pero creció mucho el desempleo visto como no utilización de trabajo pues la suma de la tasa de desocupación más la de condiciones críticas de ocupación da una
tendencia creciente desde el inicio de su medición en 1988 -
El entorno esclareció el apremio del gobierno de Salinas por concretar el Tratado de Libre Comercio (TLC) en 1993, donde México, aprovechando su ubicación geográfica y su numerosa, disciplinada y barata fuerza de trabajo, estuvo en condiciones de convertirse en un país exportador
-
En el primer trimestre de 1995, irrumpió la recesión económica más grave y profunda de México, pues el PIB cayó durante el año a un -6.9% y el consumo global bajó en un -11.7%; para marzo de 1995, el peso había alcanzado una devaluación del 94.6% respecto al dólar; la crisis bancaria, desencadenó tendencias deflacionarias (baja en producción, inversión y empleo)
-
También explicó el Tratado de Libre Comercio que estableció el gobierno de Zedillo con la Unión Europea en el año 2000. E incluso el Proyecto Puebla-Panamá, impulsado por Vicente Fox, cuyo propósito es “bajar” la actividad maquiladora al Sudeste mexicano -
las vicisitudes económicas estadounidenses impactan más en la frontera norte de México; las tasas de cambio del PiB y de empleo de los seis estados fronterizos oscilan más que las nacionales: en la recesión 2007-2009, su PiB cayó 9.2 por ciento en 2009 respecto
de 2008 -
se decidió por el monopsonio, por lo que, en 2009, el impacto de la Gran Recesión fue más nocivo y la recuperación se tornó más difícil que para los sudamericanos. además, la tasa de reducción del PiB mexicano fue la mayor (4.7 %), y la de recuperación, la menor en 2010 -
aunque el PiB de los seis estados recobra su tendencia al alza en el trienio 2010-2013, no así su empleo, atribuible al cambio tecnológico típico de las fases de recuperación, pues las tasas de desocupación bajan, mas no necesariamente los desempleados, según datos de la Encuesta nacional de ocupación y empleo -
En 2011, según la secretaría de agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y alimentación, exportaron 34 por ciento del ramo agroalimentario respecto del total nacional.
