-
1 CE
En la antigüedad
Se cuestionaban acerca de las técnicas de producción y las formas en las que se organizarían para hacerlas.
Creían que la economía debía subordinarse a un orden superior, representado por la Ética y la Teología. -
Period: 1400 to
Surge la pregunta ¿Cuál es el origen de la riqueza?
Se creía que la riqueza eran todos los bienes materiales que uno tenía en su propiedad.
O sea, la riqueza NO era abstracta en esta época; todo lo contrario a la actualidad. -
Period: 1500 to
Mercantilismo
Querían tener un Estado más poderoso y rico, a través de la acumulación de metales preciosos (principalmente el oro).
Da origen al proteccionismo y a la intervención del Estado en lo económico. Creían que la economía era un "juego de suma cero" en el que si uno gana es porque otro está perdiendo; y así los monarcas defendían su producción y comercio de los otros países. -
Period: to
Fisiocracia
Surge en Francia.
Los fisiócratas fueron los primeros en reflexionar sobre la economía y explicarla como un todo, es decir, como una disciplina con relaciones y leyes.
Creían que la tierra era la fuente única de la riqueza, es decir, mientras más tierra y producción agrícola tuviera un pueblo sería mas rico y poderoso.
Se centra en el librecambio, es decir, que el Estado debe intervenir en lo económico ya que provocaría resultados desfavorables. -
Period: to
Liberalismo económico
Surge cuando Adam Smith explica que la riqueza de una nación sale de la división de trabajo como fuente de productividad y del papel del mercado.
Es decir,la productividad aumenta medida que se incrementa la división de trabajo porque cada empleado se hace especialista de su función y la realiza mucho más rápido y mejor. Y, los bienes que se producen se distribuyen por medio del "intercambio de mercado", en el que cada uno consigue lo que necesita para beneficio personal. -
La critica a la economía política según Marx
Según él, al intercambiar mercancías que son distintas, lo que determina su valor es el tiempo que se tarda para producirla en las condiciones normales de producción y en un lugar y momento histórico determinados. -
Period: to
Economía neoclásica
Suponían que los factores de producción estaban ocupados en su totalidad. Según esta, una economía con desempleo era "anormal". El libre juego de las fuerzas de mercado iba a llevar a la economía hacia una situación "normal" de equilibrio estable con pleno empleo. Y si algo malo ocurría, se lo atribuían a la injerencia del Estado o los monopolios privados.
Con la caída de la bolsa en Wall Street, Keynes pudo demostrar que lo que decían que era imposible, estaba sucediendo en realidad. -
Period: to
Pensamiento keynesiano
Keynes afirma que su teoría era una teoría general porque se ocupaba de todos los equilibrios posibles en una economía de mercado, por contraposición a las teorías anteriores. Diciendo que el sistema económico no podría adaptarse al pleno empleo.
Pone mucho énfasis en el miedo al futuro que existe entre los individuos. Además que la inversión es un factor importante para el empleo; así, se invierte y se genera empleo hasta conseguir la situación de pleno empleo para esto el Estado debe invertir.