Descarga

DERECHO PROCESAL MERCANTIL por Daniel Paredes Parada

  • ORDENANZAS DE BILBAO

    ORDENANZAS DE BILBAO
    Una vez lograda la independencia de España, los juicios mercantiles se riguieron por las ordenanzas de Bilbao, dejando de lado otros ordenamientos españoles que regalaban de manera más completa a los juicio mercantiles.
    Estas ordenanzas estuvieron vigentes hasta 1954
  • CODIGO DE COMERCIO ESPAÑOL

    CODIGO DE COMERCIO ESPAÑOL
    Ordenamiento español que regulaba de manera más completa a los juicios de mercantiles
  • LEY DE ENJUICIAMENTO SOBRE NEGOCIOS Y CAUSAS DE COMERCIO

    LEY DE ENJUICIAMENTO SOBRE NEGOCIOS Y CAUSAS DE COMERCIO
    Complemento del código de comercio español, también regula los juicios mercantiles
  • CODIGO DE LARES

    CODIGO DE LARES
    Siendo ministro de justicia, D. Teodosio Lares, a quien se le atribuye la paternidad de dicho código. En este ordenamiento jurídico en materia de comercio, el libro V ya regulaba lo relativo a la administración de justicia en los negocios de comercio, mostrando la influencia de las legislaciones españolas.
    Este código tuvo escasa vigencia.
  • LEY JUAREZ

    LEY JUAREZ
    Ley que con sus artículos 12 y 16 derogó el código de Lares, retomandose la aplicación de las ordenanzas de Bilbao.
  • NUEVO CODIGO DE COMERCIO

    NUEVO CODIGO DE COMERCIO
    En su libro VI , trata de los juicios mercantiles, quien regulaba de manera clara y completa al de quiebra y respeto de los demás juicios mercantiles, hacia remisión casi total a los códigos procesales civiles locales.
    Dicho código no perduró ya que el entonces presidente Porfirio Díaz, hacia uso de la autorización conferida por el Congreso de la Unión.
  • ACTUAL CODIGO DE COMERCIO

    ACTUAL CODIGO DE COMERCIO
    Se inspiró por completo en el código de procedimientos civiles para el distrito federal y territorios federales de 5 de mayo de 1884.
    El proceso mercantil regulado en este código permaneció intocado hasta la reforma de 4 de enero de 1989.
  • LA REFORMA DEL 24 DE MAYO DE 1996

    LA REFORMA DEL 24 DE MAYO DE 1996
    Se intento regular más a detalle los principales actos procesales, reduciéndose el margen de supletoriedad que hasta ese momento seguía en manos de los códigos procesales de cada una de las entidades de la Federación.
    La justificación fue el no afectar a los deudores de la banca, con la tramitación más rápida o expedida de los juicios
  • DECRETO 24 DE ABRIL DEL 2003

    DECRETO 24 DE ABRIL DEL 2003
    sustancialmente cambia el régimen de supletoriedad, de los códigos
    procesales civiles locales al Código Federal de Procedimientos Civiles, se dice que tal cambio o reforma no será aplicable “a los créditos contratados con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del mismo, ni aún tratándose de novación o reestructuración de créditos".
  • REFORMA 13 DE JUNIO 2003

    REFORMA 13 DE JUNIO 2003
    obedeció, sobre todo, a las críticas que se habían venido haciendo al régimen de supletoriedad anterior, en el sentido de que si el Código de Comercio es una ley federal, cómo era posible que una ley local supliera sus deficiencias
  • DECRETO QUE REFORMO EL ARTICULO 1054 DEL CODIGO DE COMERCIO

    DECRETO QUE REFORMO EL ARTICULO 1054 DEL CODIGO DE COMERCIO
    Esta Con la finalidad de corregir las deficiencias antes apuntadas, el 17 de abril de 2008, se publicó el decretó que reformó, entre otros, el artículo 1054 del Código de Comercio, incluyendo nuevamente a “la ley de procedimientos local respectiva” como supletoria, después de aplicar el Código Federal de Procedimientos Civiles. Sin embargo, nuevamente se volvió a incurrir en fallas al no estar del todo claro.
  • REFORMA 30 DE DICIEMBRE DEL 2008

    REFORMA 30 DE DICIEMBRE DEL 2008
    se volvió a reformar el citado precepto legal, con la finalidad de dejar claro, que después de acudir a la legislación procesal civil federal, se acudirá a la local, siempre y cuando la primera de ellas “no regule suficientemente la institución cuya supletoriedad se requiera".