Ciencia Tecnologia y Sociedad

  • Period: to

    Ciencia y Tecnología

    Ciencia + Tecnología = Progreso Económico = Progreso Social.
    Gran Confianza en el poder de la Ciencia y la tecnología para el progreso social.
  • El siglo XX y la Técnica

    El siglo XX y la Técnica
    Jacques Ellul con esta famosa obra impacto, a la comunidad académica ya en lo actual es la autonomía de la de la tecnología.
  • El cuestionamiento.

    El cuestionamiento.
    En este periodo se inicia el proceso de cuestionamiento de la ciencia y la tecnología y las consecuencias sociales de las mismas.
  • Thomas Khun

    Thomas Khun
    Preparadigmática: Compiten diversas escuelas para el dominio de ciertos campos en la investigación.
    Paradigmática: Los investigadores acuerdan un conjunto unificado de recursos unificados.
  • Obra de Thomas Kuhn

    Obra de Thomas Kuhn
    Traza un modelo el cual es esperado por muchos, que sin producir Kuhnianos; precipita al abandono del modelo positivista
  • Programas de Estudios

    Programas de Estudios
    Dichos programas de estudios de la ciencia se organizaron por primera vez como campo autónomo a fines de los años 60 en las universidades de Harvard y Cornell.
  • Europa y Estados Unidos

    Europa y Estados Unidos
    Se iniciaron diversas acciones académicas, institucionales y de activismo social decisiva contra la imagen heredada de la ciencia y la tecnología, así como contra sus impactos negativos en la sociedad.
  • Años 70 y 80 Contra el determinismo. La Ciencia en Acción

    Años 70 y 80 Contra el determinismo. La Ciencia en Acción
    Emergieron varios campos afines para explorar determinadas implicaciones de la ciencia y la tecnología.
    Estudios de bioética y ética de las ciencias médicas y consecuencias de los cambios tecnológicos en el medio ambiente.
  • La ciencia como Cultura

    La ciencia como Cultura
    En los años 90 la ciencia ya no se acepta como algo ajeno a los códigos culturales, a las fuerzas sociales y económicas y a los intereses profesionales. Análisis que crea consternación entre los científicos.
  • Sanmartín y Luján, 1992, en los orígenes del movimiento CTS

    Sanmartín y Luján, 1992, en los orígenes del movimiento CTS
    En los orígenes del movimiento CTS hay distintos factores provenientes de direcciones diferentes (Sanmartín y Luján, 1992) que, no obstante, tienen en común la pretensión de comprender mejor la dimensión social y organizativa de la ciencia y la tecnología. Entre éstos destacan:
    • La necesidad de gestionar los grandes laboratorios industriales y militares y los centros de investigación y desarrollo (I+D), asociados a la gran ciencia (big science) y la alta tecnología (high technology).
  • Estructura y contenidos de los proyectos y cursos CTS, Aikenhead (1994))

    Estructura y contenidos de los proyectos y cursos CTS, Aikenhead (1994))
    Dados los enfoques o aproximaciones posibles y la diversidad de contenidos que aborda la educación CTS, los rasgos de los currículos CTS son, evidentemente, muy variados. Aikenhead (1994) los ha sistematizado analizando ¿para qué, qué y cómo enseñar e integrar los contenidos CTS en la enseñanza de las ciencias?. Los diferentes currículos y proyectos CTS difieren en la prioridad que se da a los objetivos anteriores.
  • Acevedo, 1996c

    Acevedo, 1996c
    La institucionalización CTS Vivimos, sin duda, en una sociedad tecnológica que aún se impregnará con más tecnociencia durante el siglo XXI; la ciencia y la tecnología forman parte de diferentes aspectos de nuestras vidas desde que nacemos hasta que morimos (Acevedo, 1996c)
  • La institucionalización CTS, (Luffiego y Rabadán, Sáez y Riquarts, 2002 hasta la actualidad)

    La institucionalización CTS, (Luffiego y Rabadán, Sáez y Riquarts, 2002 hasta la actualidad)
    El principal desafío al respecto es conciliar la ciencia y la tecnología orientada hacia la innovación productiva con la preservación de la naturaleza y la satisfacción de necesidades sociales en un marco de sostenibilidad y desarrollo sostenible (Luffiego y Rabadán, 2000; Sáez y Riquarts, 1996, 2002).