Curso universitario derecho penal

Actividad 1. Línea del tiempo: Análisis de Casos.

  • CLASIFICAR EL CASO.

    CLASIFICAR EL CASO.
    ¿Qué caso?... el camino más provechoso es clasificar los casos en función de los distintos tipos de problemas que su estudio plantea y decidir algo inteligible y útil acerca de ellos.
  • CONOCER EL DERECHO.

    CONOCER EL DERECHO.
    El conocimiento del derecho es una herramienta fundamental para el buen ejercicio de la profesión. Un buen abogado que sabe derecho y que estudia bien los asuntos en los que le toca intervenir lleva enormes ventajas al colega que se maneja a tientas.
  • APLICAR CONOCIMIENTOS JURÍDICOS.

    APLICAR CONOCIMIENTOS JURÍDICOS.
    La aplicación de los conocimientos jurídicos necesarios y suficientes para alcanzar el resultado y la familiaridad con el derecho vigente y sus complejidades.
    El derecho sirve para resolver cierto tipo de problemas y conflictos en las cuales habrán de emplearse las normas vigentes, procedimientos conceptuales y unas técnicas de argumentación específicas del campo jurídicos.
  • INVESTIGAR QUE HA OCURRIDO EN CASOS SEMEJANTES O ANTERIORES.

    INVESTIGAR QUE HA OCURRIDO EN CASOS SEMEJANTES O ANTERIORES.
    Ver que ha ocurrido en casos semejantes: el estudio de la historia, las líneas jurisprudenciales, los antecedentes y precedentes jurídicos.
  • ARGUMENTAR EL CASO.

    ARGUMENTAR EL CASO.
    Se deben encontrar los argumentos y valores (políticos, morales, económicos, etc.) necesarios para persuadir al auditorio.
  • ARGUMENTAR EL CASO BUSCANDO PERSUADIR Y CONVENCER.

    ARGUMENTAR EL CASO BUSCANDO PERSUADIR Y CONVENCER.
    Argumentar es ideal para presentar y fundamentar una tesis, dado que se busca atraer y convencer a un determinado auditorio (interlocutores) mediante la táctica discursiva.
  • USAR EL SILOGISMO JURÍDICO Y LA LÓGICA JURÍDICA.

    USAR EL SILOGISMO JURÍDICO Y LA LÓGICA JURÍDICA.
    En la labor técnica del abogado, el procedimiento judicial es una especie de silogismo práctico en el que la prisma mayor es una norma que asigna una consecuencia jurídica a un supuesto de Hecho y la prisma menor es el enunciado resultante de una inferencia, la calificación jurídica de los hechos según la cual los hechos enunciados y probados constituyen un caso particular de Hechos.
  • REVISAR O REAJUSTAR LAS SOLUCIONES DEFINITIVAS.

    REVISAR O REAJUSTAR LAS SOLUCIONES DEFINITIVAS.
    Hay que estar siempre dispuesto a revisar o a reajustar nuestras soluciones definitivas tan pronto advirtamos que su puesta en práctica no arrojó los resultados que se esperaban.
  • ESTAR PREVENIDO Y/O PREPARADO PARA REFUTAR.

    ESTAR PREVENIDO Y/O PREPARADO PARA REFUTAR.
    Prepararse para objetar, impugnar y rebatir con eficiencia y solidez las malas sentencias que con cierta frecuencia se dictan.