Modelos de Comunicación

  • 384 BCE

    Aristóteles

    El modelo aristotélico representa el obligado referente en el desarrollo de modelos comunicativos.
  • Warren Weaver

    Del trabajo desarrollado por Claude Shannon con Warren Weaverderivó el primer modelo de comunicación de la llamada “teoría matemática de la comunicación”
  • Gregory Bateson

    Fundador de la Escuela de Palo Alto. Su teoría se basa en la concepción de que las personas lleguen a crear realidades de significado por medio de interacciones, conductas y creencias, se construyen tales realidades, las cuales llegan a suponer el bienestar o malestar del sujeto según estén configurados sus elementos
  • Carl Iver Hovland

    El propone 6 fases para la eficacia del proceso comunicativo la respuesta, la exposición de un modelo, suscitar atención, ser comprendido, ser aceptado y ser retenido.
  • Primeras investigaciones de la ciencia de lacomunicación

    Harold Laswell proponía, según Galeano, una fórmula de 5 preguntas-programas:“¿quién–dice qué –por cuál canal –a quién–con que efecto? Este esfuerzo de síntesis es particularmente valioso, dado que agrupa los cinco puntos fundamentales del proceso de comunicación (...) la fórmula de Laswell fue el punto de partida de varias mejoras, modificación y precisiones por parte de otros investigadores”.
  • Gerhard Maletzke

    Maletzke analiza la teoría de los efectos norteamericana y se orienta hacia los estudios de la recepción desde el análisis causal de los comportamientos.
  • David K. Berlo

    Retomó los elementos del modelo propuesto por Shannon y Weaver. Berlo propone que el mensaje está supeditado a todo el bagaje poseído por aquel que lo elabora(la fuente) Dicho mensaje es sometido a un tratamiento y codificación que es recibido a través de los sentidos, por lo que cada individuo lo percibirá de acuerdo con sus habilidades de comunicación, sus actitudes, su conocimiento, su sistema social y su cultura.
    Destaca tres factores: Código, contenido y tratamiento.
  • Claude Shannon

    “(Shannon) entiende la comunicación como un proceso de transferencia de información (...) proporcionónuevas dimensiones de la construcción de un modelo de comunicación humana, aunque era básicamente un modelo físico de las comunicaciones radiales y telefónicas. Desde entonces en el vocabulario de la comunicación aparecieron conceptos como entropía, redundancia, bit, capacidad del canal, ruido y feed back”.
  • “Estructura y función de la comunicación de masas”

    Harold Laswell publica su modelo. Según Lasswell, la comunicación masiva no sólo tiene el objetivo de transmitir fiel y objetivamente un hecho, sino que va más allá. Entre sus finalidades se encuentra:
    -Informar sobre los acontecimientos globales y locales más recientes. -Interpretar dichos acontecimientos mediante una ideología determinada.
    -Impactar en la interpretación del mundo de los espectadores.
  • Modelo de Osgood y Schramm

    “Postularon su idea de la circularidad de la comunicación. Estos autores expresan que no puede comprenderse la comunicación si comenzara en un lugar y terminara en otro. Esta proposición llevó a comprender la comunicación como un proceso no lineal, a diferencia de la propuesta de Shannon y Weaver, criticada justamente por eso. Osgood y Schramm centran su atención en la conducta de los actores pero nodiferencian sus funciones”
  • Riley y Riley

    Reconocida en 1959 por su propuesta de un Modelo Operativo Sociológico que incluyera el contexto social de la Comunicación.
  • Octavio Islas

    “En ambientes comunicativos globales propios del imaginario de la “sociedad de la ubicuidad”
  • "Sociodinámica de la cultura"

    El profesor Abraham A. Moles nos muestra la existencia de mecanismos socioculturales (...) a partir del momento en que los medios de comunicación social se han transformado en los canales principales de difusión de la cultura, si lo desean, pueden orientar, filtrar, manipular los mensajes que deben difundir.
  • Cuadernos de Comunicación

    Juan Nieto Rodríguez es autor de un interesante modelo de comunicación, el cual fue publicado en el número 52 de los Cuadernos de Comunicación(1979:12-13):