-
Inicio del conocimiento a partir de la observación de los fenómenos naturales. -
Investigaciones de la naturaleza, manual medico egipcio. el papiro de Edwin Smith
-
Se negó a aceptar las explicaciones religiosas, míticas o sobrenaturales. -
Utilizaba el razonamiento deductivo como herramienta en forma de silogismo. Trabajo el razonamiento inductivo como le deductivo. proporcionado las premisas primarias para las demostraciones científicas. -
Teoría de las ideas
Las cuales son perfectas y universales, mientas que los objetos y hechos son simples ejemplos imperfectos. Además implementa la enseñanza de aritmética, astronomía y geometría. -
Fundador de la doctrina del atomismo
Todo está compuesto por varios elementos incorruptibles e invisibles -
Declaración explicita de un problema, vinculando la observación para probarse por medio de la experimentación, para así probar y/o criticar una hipótesis. Con ayuda de pruebas matemáticas
-
Método científico de indagación temprana, implemento preguntas parar la generación de hipótesis mas concretas, así mismo critico y se apoyo en Aristóteles para su método -
El apuntó que las ideas de Aristóteles, aunque valiosa, a menudo se aceptaban como un hecho, incluso cuando la evidencia no los admite.
Se permitió concluir a partir de la obsevación particular una ley universar, llamadolo "resolución y composición" -
Describio un ciclo de observación, hipótesis, experimentación y necesidad de verificación. Realizaba experimentos muy detallados y precisos que se pudieran repetir. -
Establece con claridad la diferencia entre lógica y ciencia, determinando que la primera constituye un método o instrumento que puede ser utilizado por la segunda.
-
Su metodo era la observación permanete de un fenomeno u objeto para saber realmente como actua, experimetación, registro sitematico y formulacion de enuciados concretos.
Fue sustenatdo por Galileo y Copérnico -
Afirmo que el conocimiento se puede alcanzar a priori, es decir, fuera de la realidad. Concibió a la ciencia como una especie de pirámide en cuya cúspide se ubica el conocimiento científico.
Elaboro reglas para la direccion de la mente, evidencia, obsevación, análisis, síntesis y demostración -
afirma el empirismo, postulando que todo conocimiento se deriva de la experiencia, exceptuando, tal vez, al de la lógica y al correspondiente a las matemáticas. -
Metodo científico resolutivo - compositivo
Obsevación, hipótesis explicativa, deducción y experimento o verificación. Adicionalmente implmento las matematicas como resultados de los experimentos -
Metodo inductivo
Su metodo científico era la antítesis del metodo de Descartes, para el las leyes físicas deben ser el producto del analisis detallado y detallado de la realidad. -
Método inductivo: utiliza el razonamiento para obtener conclusiones que parten de hechos aceptados como válidos, para llegar a conclusiones.
Método deductivo: consiste en tomar conclusiones generales para explicaciones particulares. -
Criticio implacablemente a la metafísica, descartando las pruebas ontológicas de la existencia de Dios, dejandolo como un principio puramente pragmático -
Fundamentos metafísicos de la ciencia natural
resume nuestra visión actual del método científico por observo desviación de la brújula de un circuito fotovoltaico en 1820.
El primer método debe concluir con las leyes naturales y segundo debe comenzar con los principios -
Analiza el método que ejemplifica la formación de ideas donde intentó seguir a Bacon y desarrollar un arte del descubrimiento dando nombre al método hipotético-deductivo, intentando construir 3 pasos la selección de la idea fundamental, una modificación más especial de esas ideas y la determinación de las magnitudes
-
Su característica fundamental es la obligación de todos los pensadores en investigar por sí mismos. El conocimiento es la experiencia. -
«Así hay tres pasos en el proceso de de la inducción:
1.Elaboración de alguna hipótesis respecto al carácter de la ley general.
2.Deducir algunas consecuencias de esa ley.
3.Observar si las consecuencias están de acuerdo con las tareas particulares bajo consideración.»
Los principios de las ciencias: lógica del método científico (1873, 1877) -
En su discurso sobre el método científico, Introducción al estudio de la medicina experimental (1865), describió qué hace que una teoría científica sea buena y qué hace que un científico sea verdadero descubridor. -
Según Popper, las teorías científicas deben realizar predicciones (preferentemente predicciones que no estén hechas por una teoría de la competencia) que puedan ser probadas, y rechazadas si sus predicciones se demuestra que no son correctas. -
Describe un modelo objetivamente verificable para probar la verdad del conocimiento de una manera que va mas allá de las alternativas fundamentales, centrándose en la deducción y la inducción. Propone un esquema básico para la comprobación de hipótesis que prevalece hoy en día
-
Sugiere que los cientificos trabajen en una serie de paradigmas y sostuvo que había pocas pruebas de que los científicos verdaderamente sigan una metodología falsacionista. -
Afirmando que es totalmente inútil aspirar a que una teoría pueda ser desmentida o consolidada por su confrontación con los hechos, ya que el sentido que el lenguaje científico, mediante el cual se expresan los hechos, lo establece la propia teoría y, por lo tanto, se presupone a sí misma.
-
La ciencia con métodos objetivos y exacto desarrollo en las fuentes del mundo físico logrando con ello la exactitud en la navegación espacial, las comunicaciones, cibernética, trasplantes y en los más diversos sectores de la realidad.
