La edad dorada del capitalismo europeo -- Tema 4.1

  • 1Tema 4.1La edad dorada del capitalismo europeoEl período 1950-73 es una edad dorada mundial(el más favorable al crecimiento económico)

    – El resto de Europa, tanto la más avanzada, como la del otro lado del
    telón de acero - que en esta época formó el bloque de economías
    planificadas dominado por la URSS - creció también a una tasa
    espectacular: el 4,7%.
    – El progreso de las economías de África y, más aún Latinoamérica,
    resultó igualmente extraordinario
    • Pero volvió a quedar bastante aguado por la explosión demográfica.
  • El período 1950-73 es una edad dorada mundial(el más favorable al crecimiento económico)

    • Prosperidad generalizada sin parangón
    – PIB mundial crece a una tasa anual del 5% y el PIB per cápita al 3%,
    lo cual equivale a triplicar y duplicar, respectivamente, los niveles de
    partida.
    – Ascenso vertiginoso protagonizado por las regiones de la periferia
    del mundo industrializado y regiones muy atrasadas del mundo
    subdesarrollado
    • Escalada meteórica de la Europa meridional - con un incremento medio
    anual del PIB del 6,3% - y de Asia - 6%.
    • En ambos casos  ruptura histórica
  • Por qué es más dorado el periodo 1950-1973 enEuropa occidental?

    Porque se registraron, de forma colectiva y
    estable, tasas de crecimiento del PIB, del PIB pc y
    de la productividad históricamente sin parangón
    (antes y después);
    • por la estabilidad de dicho crecimiento;
    • por las tasas de pleno empleo derivadas del
    sostenimiento de altos ritmos de crecimiento;
    • por la extraordinaria expansión de un modelo de
    cohesión social sin precedentes, que nos ha
    quedado en herencia; y
    • por ser un períod de gran estabilidad política,
    sobre todo si la comparamos conWW2
  • Edades que son favorable al crecimiento en todo el mundo, pero en Suramérica y África no es bastante para parar a los crecimientos demográficos.

    1. Crecimiento ha sido constante en toda Europa
    2. Mejoramiento de la calidad de vida y cuestión social
    3. Fenómeno irrepetible 1945-73: Modelo de crecimiento Europeo (periodo singular) Hay economía que tiene un crecimiento más bajo: Europea Periférica y Oriental (no eficiente en productividad) 1) no acceso a la tecnología Eu oeste, 2) no acceso en los créditos Primera crisis de crédito.
  • Porque crecio tanto Europea occidental

    (mucho más eficaz con la inflación y el desempleo). Que ha desenado el modelo de política económica por su eficacidad. RU: No hay de diferencia tanta entre los gasto publico welf Porque crecio tanto Europea occidental 1) Efecto de reconstrucción posbélica Limita de tiempo no es sostenible.
    2) Catch up o recuperación: depende del punto de partida y de los transferencias de modos empresariales – recitación.

    Error de no definir el periodo de reconstrucción (1945-1950) en el periodo de ED.
  • Europea Periférica y Oriental (no eficiente en productividad) 1) no acceso a la tecnología Eu oeste, 2) no acceso en los créditos Primera crisis de crédito.

    o La URSS no es capaz de sostener el nivel de bienestar • Europea ha sido capaz de mantener el nivel de pleno empleo y una estabilidad política y social.
    • Lo que es importante con Holanda es que han desenado la salida Situación actual de desempleo tiene una anomalía histórica: 4 países arriba Ver PPT
    Austria, Norwat’ Sweden, Swiss, West Germany han tenido tasas de desempleo muy bajo comparado a Francia, Italia y Reino Unido eso determinara las políticas europea
  • Porque crecio tanto Europea occidental ?

    3) Convergencia: leader tecnológico.
    a. Cuando más distancia el proceso de crecimiento es mayor. Francia Italia, Alemana (Leader tecnológico regionales)
    b. Convergencia= Mayor crecimiento que USA y después no hay de crecimiento más que los USA.
    Dentro Europa los efectos de convergencia son (…) – Europeización de RU, Normalización de su economía.
    El caso de España: Coste del Franquismo, supone que los europeo. Todo un ciclo para normalizarlo la convergencia.
    Algunas factores: Inversión –cons
  • Porque crecio tanto Europea occidental -5

    5) Oferta mundial de energía y materias primas. Acceso privilegia a los mercados.
    --1 a 5  Es solo un Potencial de crecimiento Oferta abundante de materias primas (oferta elástica)
    Situación de petrol barato desaparecía con el Yom Kippur war (guerre israélo-arabe de 1973) 1973 , 1979-1981 : Shocks del petrol.2da crisis por la guerra Irak. La más importante es la primera porque sorprende más. Para la idea que el petrol siempre será barato. Hasta la secunda crisis había alternativa, polític
  • Porque crecio tanto Europea occidental -5-5-2

    La España no sentía al el impacto de petrol por vía fiscal  decisión política.
    Afectos del comercio exterior. Apertura comercial (liberalisation du comerce) Hay un crecimiento por la inversión: generan en Europa y Inversado en Europa: mecanismo de regulo de trabajo para favorecer el inversión. 1950
    3 economías que crecieron más, de manera excepcional: GER, ITA AUS
    Y de abajo POR, SPA (economía cerrada por la dictatura) IRE (católica y conservadora) BEL (el franco belga es una moneda fuerte
  • 7¿Por qué creció tanto Europa occidental?

    • 1) Efecto de reconstrucción postbélica • 2) Efecto catching-up o efecto recuperación
    – entre 1913 y 1945 Europa había crecido muy por debajo de su
    potencial
    – oportunidades de aceleración económica
    • 3) C i
    poten
    Convergencia
    – Brecha en términos de productividad con la economía líder
    (EE.UU.)
    – posibilidades de convergencia – también convergencia regional
    – oportunidad de crecer inversamente proporcional al nivel de
    partida
  • 7¿Por qué creció tanto Europa occidental?-3

    4) Cambio estructural
    – rápido descenso en la importancia de la agricultura  transf. de incial de crecimien
    recursos hacia sectores más productivos) • 5) Oferta abundante de energía y materias primas
    – Precios descendientes en términos reales • 6) Creación de una capital social (instituciones de
    coordinación a escala nacional, regional e internacional) que
    permitieron maximizar el potencial natural de crecimiento
  • Importancia de la inversión (no residencial) Se acumula mucho y mejor capital (progreso tecnológico incorporado) PPT 14

  • Aspectos a tener en cuenta

    • Efecto reconstrucción no es sostenible en el tiempo • Efectos catching-up y convergencia
    – Punto de partida
    – Transferencia de tecnología y difusión de nuevos modos
    empresariales
    • Adecuado capital social para facilitar la absorción
    • ¿Resistencia a la americanización de Europa? • Efecto cambio estructural
    – Reasignación masiva de activos a sectores de mayor
    productividad • Efectos de las economías de escala (no derivadas del
    comercio exterior)
    – Ampliación y profundización de los mercados naT
  • Aspectos a tener en cuenta

    El impulso del comercio exterior
    – Especialización productiva y economías de escala
    • ¿Estabilidad cambiaria?
    • ¿Modelo institucional europeo?
  • Agotamiento progresivo de las fuentesdel crecimiento de posguerra

    NATURALEZA TRANSITORIA de la mayoría de las
    fuerzas impulsoras descritas:
    – proceso de reconstrucción, catching-up y convergencia;
    – cambio estructural;
    – oferta elástica de energía y materias primas;
    – debilitamiento del influjo del capital social
    • Otros factores externos
    – la importación de la inflación americana vía tipos de cambio
    fijos;
    – la quiebra del sistema de estabilidad cambiaria de Bretton
    Woods;
    – la emergencia de nuevos países industrializados; y
    – el neo-proteccionismo.
  • Naturaleza Transitoria

    (ver PPT)
    6) Los Europeos han crecido porque fueron capaz de crear un capital social, que han resuelto a todo los problemas. Crecimiento +Presión social + 1973 Vuelta a la normalidad. Desaceleración
    • Ajuste entre la alta velocidad y la velocidad de crucero. Es un vuelto a la normalidad.
  • PPT 2.2-6 ET 7-22