-
Degut a la pressió de la familia i a l'aparició de noves proves i testimonis gracies als capitols de crims, s'accepta la reopertura del cas i es comencen a fer noves investigacions i proves forenses.
-
El delicte d’assassinat prescriu per a aquelles persones que mai no van ser formalment investigades ni imputades. Aquesta data suposa un límit legal per poder acusar a nous sospitosos que no estiguin relacionats ja amb la causa.
-
El jutge ordena la realització de proves d'ADN amb tècniques molt avançades, incloent fins i tot les que utilitza el FBI. Els analisis es fan a mostres de roba d'Helena i a una mostra vaginal preservada de l'autòpsia. Tot i que s'identifica la presència d'ADN masculí, le qualitat de les mostres es insuficient i no es pot determinar de forma clara a qui pertany.
-
La investigació segueix oberta, amb especial atenció als principals sospitosos: Xavier Jiménez i Santiago Laiglesia, dos membres del grup excursionista al qual pertanyia l’Helena. Malgrat les dificultats per obtenir proves concloents, el jutge manté el cas viu i continuen les investigacions.
-
Després de diverses proves, es conclueix que les mostres d'ADN son altament compatibles amb Santi Laiglesia. Es 24 vegades mes probable que sigui el seu ADN a que no ho sigui.
-
No hi ha molts avanços, pero la jutgessa no vol arxivar el cas i encara s'està investigant. S'espera que amb les mostres d'ADN que indiquen a Santi Laiglesia es pugi ver algun avanç més.
-
Aquest és el termini màxim perquè prescrigui el delicte per als sospitosos que sí que van ser imputats. Això fa que el temps jugui en contra dels investigadors i de la família, que esperen que abans d’aquesta data es puguin aconseguir proves suficients per portar a judici als responsables.