Ética de Investigación Científica

  • Enfermedad

    Estos individuos eran estudiados con el objeto de realizar el
    seguimiento de la historia natural de la enfermedad desde 1932.
  • Código de Nuremberg

    fue el primer código en el que se plantea el
    derecho del individuo a dar su “consentimiento voluntario” y especifica la dimensión de
    este punto en tanto sostiene en su Art. 1 que el sujeto debe gozar de capacidad legal y
    competencia para realizar una elección libre y estar completa y verazmente informado
    para llevarla a cabo.
  • Código Internacional de la Asociación Médica Mundial

    En 1948 la Asociación Médica Mundial adaptó a su código de ética los postulados
    de Nuremberg y los incorporó.
  • National Institutes

    se establece en EE.UU. a través de los National Institutes of Health,
    (NIH), (Institutos Nacionales de Salud), que en las clínicas pertenecientes a Bethesda en
    Maryland, para iniciar una investigación en sujetos humanos, esta deberá ser antes
    aprobada por un comité responsable
  • Métodos estadísticos en clínica y preventiva

    En el año 1962 se publica el libro “Statistical Methods in clinical and preventive
    medicine” por Sir Austin Bradford Hill quien plantea los conceptos básicos del ensayo
    clínico controlado y propone una teoría lógica y metodológica para la investigación en
    seres humanos, bases estas del modelo de validación
  • 1962

    En ese mismo año se conocen los efectos adversos, (graves malformaciones
    congénitas), de la droga talidomida, (contergan). En EE.UU., lo que determina que se
    regule por ley que los laboratorios, previamente a la comercialización establezcan
    científicamente la seguridad y eficacia de las nuevas drogas, en lo que se llamó
    “enmienda de Kefauer- Harris”.
  • Declaración de Helsinki

    Los postulados de Nuremberg fueron revisados y enriquecidos en la Declaración
    de Helsinki en 1963, que del mismo modo adoptó la Asociación Médica Mundial. En ella
    se introduce ya la diferencia entre investigación terapéutica y no terapéutica.
  • Declaración de Helsinki

    En 1964, estos conceptos fueron ampliados en la Declaración de Helsinki en las
    llamadas “recomendaciones para guiar la investigación en seres humanos” y establece la
    distinción fundamental entre experimentación terapéutica y no terapéutica.
  • Henry K

    En 1966 Henry K. Beecher, un
    anestesiólogo norteamericano publicó en New England Journal of Medicine un trabajo en
    el que se relevaron 22 investigaciones en seres humanos que se desarrollaban en
    EE.UU. en las cuales no se tenían en cuenta muchos de los enunciados de los Códigos de
    Nuremberg y Helsinki, particularmente en los referente al C. I. de los participantes
  • “National Welfare Rights Organizations”

    En 1969 la “National Welfare Rights Organizations” (NWRO), formuló peticiones
    ante las entidades profesionales y médicas para que incluyeran ciertos reclamos de los
    pacientes en sus normas éticas.
  • Primera Carta de Derechos de los Pacientes

    En 1972 sale a la luz la Primera Carta de Derechos de los Pacientes, que
    había sido adoptada y puesta en práctica por la Asociación Americana de Hospitales. El
    documento había sido elaborado en 1971 por la Comisión Conjunta de Acreditaciones de
    Hospitales.
  • Tuskegee Syphilis Study

    En ese mismo año, 1972, toma estado público uno de los casos más mentados
    en lo referente a graves violaciones de los derechos humanos. Tuskegee Syphilis Study
    fue un estudio en 400 individuos varones de raza negra que padecían sífilis, con un
    grupo control de 200 individuos
  • 1972

    No se informó a estas
    personas que ya desde el año 41 existía la penicilina para el tratamiento de la
    enfermedad, ni se les suministró el tratamiento específico hasta 1972. Al momento del
    descubrimiento varios de ellos habían ya muerto de terciarismo luético.
  • 1974

    Así en 1974 se constituyó en EE.UU. la National Commission for the
    Protection of Human Subjets of Biomedical and Behavioral Research por mandato
    del Congreso norteamericano con el objeto de que “llevara a cabo una completa
    investigación y estudio, para identificar los principios éticos básicos que deberían
    orientar la investigación biomédica y comportamental que compromete sujetos
    humanos
  • Declaración de Tokio

    En 1975 se elabora la Declaración de Tokio (Helsinki II) donde se revisan los
    postulados de Nuremberg y Helsinki I, introduciendo la necesidad de contar en cada
    caso con un Comité evaluador independiente.
  • Ethical Advisory Board

    En 1978 se crea el Ethical Advisory Board para revisar las investigaciones
    sobre sujetos particularmente vulnerables. Se constituyó con el objetivo de continuar el
    trabajo de la National Comission pero sobre este tipo especial de sujetos de
    investigación.
  • El Informe Belmont

  • 1979 y 1983

    Entre 1979 y 1983 trabajó en EE.UU. la llamada President Commission for the
    Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research,
    con el objeto de continuar el trabajo de la anterior National Comission y la clarificación y
    profundización de los problemas éticos de manera que sean más comprensibles por
    aquellos que debían analizarlos y evaluarlos.
  • 1981

    En 1981 se forman por Ley Federal los Institutional Review Board, (Comité
    Institucional de revisión)
  • 1981

    Normas y Regulaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos
    sobre la investigación. Normas y Regulaciones sobre la investigación en fetos,
    mujeres embarazadas, fecundación in vitro y prisioneros. EE.UU. 1981
  • (CIOMS)

    En 1982 el Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas,
    (CIOMS) en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS) elaboró las
    “Pautas Internacionales Propuestas para la Investigación Biomédica en Seres
    Humanos” las cuales pretendían adecuar y ofrecer un método eficaz para la aplicación
    de los principios éticos contenidos en Nuremberg y Helsinki a las realidades regionales
    particulares.
  • 1982

    Directivas internacionales propuestas para la investigación biomédica en
    sujetos humanos. CIOMS - OMS, 1982.
  • 1983

    Esta Declaración fue revisada y corregida
    en Venecia en 1983
  • 1987

    En 1987 la Food and Drugs Administration publicó una nueva revisión de las
    obligaciones de los promotores de ensayos clínicos.
    Por su parte el Consejo de Europa vio del mismo modo la necesidad de
    establecer una normas para la Investigación en Seres Humanos que se redactaron bajo
    el nombre de “Normas de la Buena Práctica Clínica” (BPC). Siendo Inglaterra el país
    más adelantado en este sentido.
  • Hong Kong

    Hong Kong en 1989. Todas de gran alcance sobre la ética de la
    investigación en seres humanos (clínicas y no clínicas).
  • 1991

    En 1991 se puso en práctica una nueva directriz, las Normas de BPC para ensayos
    clínicos con medicamentos de la Comunidad Económica Europea.
    Las normas CIOMS OMS fueron revisadas en 1993 dando lugar a las “Pautas
    éticas internacionales para la investigación y experimentación biomédica en
    seres Humanos”.
  • “Pauta internacionales para la evaluación ética de los estudios epidemiológicos”

    Ya en 1991 se habían elaboraron las “Pauta internacionales para la
    evaluación ética de los estudios epidemiológicos” de CIOMS- OMS.
  • 1991

    Las pautas internacionales para la evaluación ética de estudios
    epidemiológicos. CIOMS- OMS Ginebra, 1991.
  • 1993 y 1996

    Pautas éticas internacionales para la investigación y experimentación
    biomédica en seres humanos. CIOMS - OMS - Modificada en 1993 y 1996
  • 1997

    Muestra de la repercusión de este descubrimiento fue que el presidente de
    Estados Unidos pidió perdón públicamente a los familiares de esta investigación,
    recientemente, (1997).
  • Public Health Service

    En ese mismo año el Public Health Service del DHEW, (Department of Health
    Education and Welfare), a través de los Institutos Nacionales de Salud determina los
    principios que deberían regular las investigaciones sobre seres humanos para poder
    obtener fondos públicos. Desde un año antes contaban ya con una guía institucional
    para la protección de sujetos humanos.