-
Kircher es partidario de la Atlántida
Athanasius Kircher realizó en estas fechas un mapa mostrando una supuesta ubicación de la Atlántida. -
Steno
Haciendo uso del actualismo, duda sobre la veracidad del mito platónico defendido por Kircher acerca de la posibilidad de la existencia de la Atlantida. -
Woodward
Este personaje de la historia sostiene que el origen de las islas tuvo origen gracias al diluvio universal. -
Viera y Clavijo
Este sacerdote católico, biologo, historiador y escritor español de nombre José defendia la posibilidad de que las Islas Canarias son restos pertenecientes a la Atlántida. -
Buffon
Buffon consideraba la misma idea que Viera y Clavijo, es decir, la Atlántida como origen de las Islas además de otras tierras. -
Bory de Saint-Vincent
Fué quien trazó el mapa principal y más conocido de la posición de la Atlántida en la zona próxima a Canarias. -
Von Buch
Este geólogo alemán propuso la hipótesis de los cráteres de elevación durante su viaje junto a Cristen Smith con la intención de ver en directo, y en un escenario volcánico impresionante, los grandes cráteres volcánicos y reflexionara sobre su origen, sobre todo el de los cráteres de elevación. -
Cuvier
A pocos años de su muerte George, un naturalista francés defendió el cataclismo de la Atlántida -
Lyell
Este abogado y geólogo británico de nombre Charles, se opuso de forma rotunda a las ideas presentadas por Buch, sosteniendo entonces que la formación de estas islas se dió gracias a la acumulación de materiales volcánicos. -
Humboldt
Humboldt, un compañero de Von Buch, con quién estudió en la Escuela de Minas de Frieberg defendía junto a él la hipótesis de los cráteres de elevación -
Maury
En la primera carta submarina del Atlántico, proporciona evidencias sobre la existencia de la dorsal mesoatlántica. -
Fritsch
Defiende al igual que muchos otros la idea de que el origen tuvo lugar gracias a la acumulación de restos volcánicos volcánica. -
El H.M.S. Challenger
Gracias a esta corbeta de propulsión mixta a velas y máquina de vapor se pudo confirmar la existencia de la dorsal mesoatlántica; algunos círculos científicos ven en ella los restos de la Atlántida. -
Calderón y Arana
Este geólogo, mineralogista, botánico, y zoólogo español es partidario de la teoría que habla de los cráteres de elevación, y considera de esa forma que las islas atlánticas son jalones de continentes que empiezan a formarse. -
Period: to
Continentalidad de las Islas Canarias
Diversos autores como Gagel, Gentil, Germain, Jeannel, Lemoine, Sharpf desarrollaron el plantemiento de la continentalidad de estas, islas asociándolas así al bloque de sial africano. -
Gentil
Supone que Canarias es una prolongación del Atlas que penetra y sobresale del océano. -
Period: to
Wegener
Este meteorologo alemán englobó el origen de Canarias dentro de la teoría de la deriva continental como festones insulares africanos tras la apertura del Atlántico. -
Le Danois
Este oceanografo situó la tan famosa Atlántida en la zona de Canarias, considerandola como uno de los puentes intercontinentales. -
Cloos
Es quien propone el modelo de combamiento cortical por fractura radial de triple brazo para la fracturación intracontinental. -
Betz y Hess
Proponen el modelo de fractura propagante. -
Benítez Padilla
Rechazó la relación del origen de Canarias con la deriva continental propuesta anteriormente por Alfred Wegener.. -
Martel San Gil
Explica que el volcanismo propio de las Islas Canarias fueron consecuencias de fracturas y plegamientos en el sial Africano por corrientes simáticas provocadas por la tendencia al equilibrio isostático. -
Telesforo Bravo
Este naturalista y geólogo español nacido en Tenerife relaciona el origen de dichas islas en el marco de un volcanismo de dominio mixto alternante (continental y oceánico). -
Hausen
Este científico elaboró su "teoría del micorcontinente" basándose en la existencia de antiguos basaltos de meseta de gran potencia, suponiendo que formó parte de una península africana que sufrió fracturación tectónica, originándose así las diferentes islas. -
Hess
Popone la hipótesis de la expansión del fondo oceánico. -
Macau Vilar y Wilson
También rechaza el origen de Canarias como festones insulares tras la deriva continental. Wilson relaciona el origen de las cadenas insulares volcánicas atlánticas (entre ellas, Canarias) e índicas, con la expansión del fondo oceánico a partir de las dorsales. propone la hipótesis del punto caliente como origen de Hawaii. -
Period: to
McKenzie, Morgan, Parker y Wilson definen una tierra dinámica: nace la Tectónica de placas.
-
Wilson
Propone el ciclo de apertura y cierre del Atlántico, un ciclo mucho más conocido por el nombre que adopta de su pensador: Ciclo de Wilson -
Dash y Bosshard. Rothe y Schmincke
La primera pareja de científicos consideraban que en la zona de las Islas Canarias se encuentra presente aunque de forma desapercibida una corteza de transición oceánica-continental. Rothe y Schmincke sosteníann un origen mixto para Canarias: Continental para las islas orientales y oceánico para las centrales y occidentales. -
Cendrero
Observó unas estructuras compresivas denominadas plegamientos en el complejo basal de La Gomera. -
Bosshard y MacFarlane
Determinaron la independencia de las islas como bloques aislados del continente africano. Asociaban el volcanismo con zonas de fractura en probable relación con la tectónica del Atlas. -
Abdel-Monem, McDougall y Morgan.
Estos primeros establecieron a través de datos recogidos mediante radiométrica una progresión de edades de las islas disminuyendo con la lejanía al continente africano, determinando de esa forma que la isla de Lanzarote es la más antigua y El Hierro la más moderna. McDougall desarrolla el modelo de fractura propagante como origen de las cadenas insulares volcánicas en relación con la expansión del fondo oceánico. Morgan introdujo el concepto de penacho de manto en el modelo del punto caliente. -
Burke y Wilson, Morgan, Pitman y Talwani
Burke y Wilson defendían que África se detuvo hace más de 25 Ma. Burke propuso la movilidad de los puntos calientes del Océano Atlántico, aunque en el grupo considerado no entra Canarias.
Morgan sostuvo la existencia de un punto caliente bajo Canarias. Pitman y Talwani relacionan el origen de Canarias con fallas o fracturas transcurrentes. -
Hernández Pacheco e Ibarrola, Richter, Schmincke, Turcotte y Oxburgh, Wilson
Hernández Pacheco e Ibarrola definieron las principales líneas tectónicas del archipiélago sobre bases petrológicas y geoquímicas.
Richter propuso, como alternativa del punto caliente, la existencia de lóbulos magmáticos en células convectivas como consecuencia directa del movimiento diferencial entre litosfera y astenosfera.
Schmincke defendió el modelo de punto caliente para Canarias.
Turcotte y Oxburgh asociaron el volcanismo canario con zonas de debilidad cortical. -
Anguita y Hernán, Beck y Lehner
Anguita y Hernán aplicaron el modelo de fractura propagante a la génesis del archipiélago en relación con la fractura del Atlas. Beck y Lehner consideraron que los materiales volcánicos de las Canarias orientales se apoyan sobre un basamento hercínico fallado y levantado. Al mismo tiempo, prolongan la falla del sur del Atlas y la hacen coincidir con una línea de fractura del archipiélago. -
Dillon y Sougy, Rothe, Schilling y Noe-Nygaard
Dillon y Sougy relacionaron el origen de Canarias con zonas de fallas en el margen continental africano, y concluyen que el Anti-Atlas no se prolonga hacia el océano.
Rothe siguió defendiendo un origen mixto para las islas.
Schilling y Noe-Nygaard propusieron el modelo de burbuja para el penacho de Feroe-Islandia. -
Araña, Fúster, Hayes y Rabinowitz
Araña propuso la hipótesis de los bloques levantados asociándolos con la existencia de fallas inversas. Fúster asoció el origen de Canarias con fracturas y un antiguo rift. Hayes y Rabinowitz dedujeron mediante análisis magnéticos una corteza oceánica bajo Canarias. -
Burke y Wilson
Consiguieron situar graficamente dos puntos calientes en la zona de las Islas Canarias. -
Herman
Herman relacionaron el origen de Canarias con el ascenso de lóbulos magmáticos convectivos producidos por la detención de la placa africana sobre la astenosfera en movimiento. -
Carracedo, Robertson y Stillman
Carracedo encontraronserias restricciones para aplicar el modelo de punto caliente en Canarias. Robertson y Stillman fueron partidarios de la fractura propagante, encontrando plegamientos recumbentes en el complejo basal de Fuerteventura. -
Banda y Duncan
Banda cpnfirmó la existencia de un carácter oceánico en la corteza bajo Canarias. Duncan estableció que la placa africana se ha movido durante los últimos 60 Millones de años con una tasa de 1 cm por año. -
Anderson, Hinz, Schmincke
Anderson planteó el ciclo del supercontinente, cuya fuerza motriz es la conducción y pérdida de calor a través de la corteza terrestre. Hinz mediante un perfil sísmico, consideró que no existe relación de las Islas con la tectónica continental africana. Schmincke insistió en que el volcanismo canario está relacionado con una característica astenosférica más que litosférica. -
Allègre
Allègre analizó el modelo de burbuja en relación con la convección del manto. -
Dañobeitia, Phillips y Brown
Dañobeitia, a través de estudios geofísicos submarinos, sostuvo que no existe conexión del volcanismo canario con la tectónica del Atlas. ronhillips y Brown determinaon el movimiento de la placa africana como un lento desplazamiento (0,75 cm/año). -
Jung y Rabinowitz, Nance y Worsley, Suriñac
Jung y Rabinowitz no observaron protuberancias batimétricas ni anomalías positivas del geoide en la zona de Canarias. Nance y Worsley desarrollaron el ciclo del supercontinente. Suriñac estudió mediante perfiles sísmicos profundos la estructura cortical de las islas, deduciéndose un cierto apoyo tanto para la fractura propagante como para los bloques levantados. -
Filmer y McNutt
Filmer y McNutt consideraron que la existencia de un aumento en el geoide y el grosor de la litosfera (48 km) en el área, contradicen el modelo del punto caliente. -
Sleep
Sleep relacionó ciertos tipos de volcanismo intraplaca con fracturación continental incipiente y con tensiones intraplaca, más que con puntos calientes. -
Holik y Roest
Holik defiendió el punto caliente y su efecto sobre la costa marroquí. Roest confirmó el carácter oceánico de la corteza bajo Canarias. -
Coello
Coello mediante nuevas dataciones radiométricas, estableció que Fuerteventura con 20,6 Millones de años de edad es más antigua que Lanzarote con 15,5 millones de años. -
Hoernle y Schmincke
Hoernle y Schmincke aplicaron el modelo de burbuja a Canarias. -
Carracedo y Watts
Carracedo defendió el punto caliente canario. Watts relacionó la debilidad cortical en el área de Canarias con perturbaciones térmicas debidas a un penacho de manto subyacente. -
Hoernle
Hoernle detectó por tomografía sísmica una anomalía térmica positiva en el área de Canarias, aunque no directamente bajo el archipiélago. -
Beauchamp, Guillou, Socías y Mezcua
Beauchamp interpretó la fractura del Atlas con un sistema de rift abortado, y la intersección tectónica entre el Medio y Alto Atlas como una triple unión fallida. Guillou confirmó que no existe una total progresión de edades en las islas, donde La Gomera (12,0 Ma), por ejemplo, es más antigua que Tenerife (7,5 Ma). Socías y Mezcua, mediante un estudio aeromagnético del archipiélago, determinó la existencia de grandes bloques inclinados en el basamento de las islas. -
Carracedo y Fernández
Carracedo también consideró la inexistencia de la progresión total de edades en las islas. Fernández estudió el complejo basal de Fuerteventura relacionándolo con una tectónica extensional (sistemas transtensivos) y anomalías mantélicas en la corteza oceánica. -
Hofmann, Neumann y Oyarzun
Hofmann asoció cierto volcanismo intraplaca con anomalías locales de fusión en los fondos oceánicos más que con puntos calientes. Neumann comparó el grosor de la litosfera en el archipiélago, concluyendo que al ser más delgada en el extremo oriental que en el occidental, la anomalía térmica debe situarse en la zona de Lanzarote. Oyarzun retomaron la idea del rift local. -
Carracedo
Carracedo sostuvo que el punto caliente que dio origen a las islas se encuentra localizado actualmente bajo La Palma y El Hierro. -
Grevemeyer, Anguita y Hernán
Grevemeyer afirmó que la cuenca de Canarias posee el aspecto típico de una protuberancia radial de origen térmico. Anguita y Hernán, analizando diversas evidencias sobre la "conexión africana" del origen de Canarias, adelantaron un modelo sintético. -
Anguita y Hernán, Dañobeitia y Canales
Anguita y Hernán propusieron el modelo sintético. Dañobeitia y Canales apoyaron el punto caliente canario a partir de datos geológicos y geofísicos.
