EC1 F2 Actividad de aprendizaje 4: Línea del tiempo de la investigación científica.
-
Los aportes fueron la astronomía, la matemática, el molino de viento y el código de Hammburabi (el cual fue creado por el Rey de Babilonia y constituye la primera ley escrita).
-
Avances en las matemáticas, la filosofía, arquitectura, astronomía, arte y literatura
-
Griego que propuso la llamada filosofía de la ciencia, donde se apoyaba en su modelo de observación y recopilación de datos para el análisis y explicación de la naturaleza (1er. método científico). -
Una nueva vía para la adquisición de la verdad, desarrollo el razonamiento deductivo. -
Criticó la inducción aristotélica, argumentando que "no conduce a las premisas absolutas, universales y ciertas que pretende ofrecer". En su lugar, abogó por "un método de experimentación como medio para la investigación científica". -
Generalizar desde observaciones particulares a una ley universal, y después hacer el camino inverso, es decir, deducir de leyes universales la previsión de situaciones particulares. -
Dedicó gran parte de su vida a los idiomas, las matemáticas, la óptica y las ciencias en general. Bacon continuó el interés de Grosseteste en impulsar el uso de lentes de aumento como ayuda a la visión natural. Parece que planeó e interpretó sus experimentos con un enfoque científico notablemente moderno. -
El método inductivo que elaboró pretendía proporcionar un instrumento para analizar la experiencia, a partir de la recopilación exhaustiva de casos particulares del fenómeno investigado y la posterior inducción, por analogía, de las características o propiedades comunes a todos ellos; ese procedimiento había de conducir, gradualmente, desde las proposiciones más particulares a los enunciados más generales. -
Uno de los padres de la ciencia moderna gracias a su papel en el desarrollo de la revolución científica y en el de la implementación del método científico. -
Descartes aspiró a establecer algo firme y duradero en las ciencias, según lo expresó en la parte tercera del Discurso.
Concluyó que en la investigación, le conviene seguir un rumbo determinado, lo que implica atenerse a una regla relativamente fija, UN MÉTODO, también propuso que deben existir dudas metódicas durante las investigaciones que el hombre lleve a cabo. -
Físico, teólogo, filósofo, inventor-alquimista y matemático inglés
Más allá de sus aportes matemáticos, el aporte de Newton a la Investigación Científica quedó plasmado en su obra "Principia" donde describió sus 4 Reglas del Razonamiento y su método inductivo. -
Whewell, a diferencia de otros empiristas, incorporó a su pensamiento las ideas y contribuciones de otros científicos y filósofos.
Conocido por sus investigaciones y estudio de la historia de la ciencia, y la filosofía de la ciencia. Postuló la existencia de ciertas ideas fundamentales necesarias para el desarrollo del pensamiento científico. -
Fundador de la medicina experimental
En su discurso sobre el método científico, Introducción al estudio de la medicina experimental (1865), describió qué hace que una teoría científica sea buena y qué hace que un científico sea verdadero descubridor. A diferencia de muchos escritores científicos de su época, Bernard escribió sobre sus experiencias y pensamientos -
Considerado fundador del pragmatismo y padre de la semiótica moderna.
Su obra abarca los problemas de la ciencia, la verdad y el conocimiento a partir de su experticia como lógico y científico
Realizó importantes aportes a la lógica deductiva, su interés principal era la lógica de la ciencia y especialmente en lo que el denominó abducción, que es un proceso por el que se logra generar una hipótesis, de manera que puedan explicarse hechos sorprendentes. -
Kuhn, estudia el proceso histórico en cuanto a la evolución de la ciencia, según este físico, la ciencia no se desarrolla solo por medio de la acumulación de descubrimientos e inventos individuales.
En 1962, Kuhn publicó "La estructura de las revoluciones científicas" que sugiere que los científicos trabajaban en una serie de paradigmas, y sostuvo que había pocas pruebas de que los científicos sigan una metodología falsacionista