Maxresdefault

APARICIÓN DEL MÉTODO CIENTÍFICO EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN

  • Period: 1600 BCE to 1550 BCE

    PRIMERA METODOLOGÍA

    Es una historia de la metodología de investigación científica, diferente de una historia de la ciencia general.
    Manual médico egipcio, el papiro Edwin smith aplica los siguientes componentes: examen, diagnostico, tratamiento y pronostico de un tratamiento de una enfermedad muestra clara del método empírico.
  • Period: 650 BCE to 480 BCE

    PERIODO ARCAICO ESCUELA PRESOCRATICA TALES DE MILETO

    Tales de Mileto primero que se niega aceptar las explicaciones sobrenaturales, religiosas o mitológicas de los fenómenos naturales, proclamando que todo suceso tiene una causa natural. Leucipo desarrolla la teoría del atomismo idea que todo esta compuesto enteramente de varios elementos incorruptibles e indivisibles llamados átomos
  • Period: 384 BCE to 322 BCE

    ARISTOTELES

    introdujo lo que podría llamarse método científico su herramienta el razonamiento deductivo en forma de silogismo
  • Period: 335 BCE to 280

    MEDICOS GRIEGOS

    los médicos griegos Herofilo y Erasistrato utilizaron experimentos para profundizar en su investigacion medica; Erasistrato una vez peso repetidamente un pájaro enjaulado, anotando su perdida de peso entre los tiempos de alimentación
  • Period: 721 to 873

    SURGIMIENTO DEL METODO EXPERIMENTAL INDUCTIVO

    se empezaron abordar cuestiones de que hoy denominamos ciencia. Hubo mayor énfasis en combinar teoría y practica en el mundo islámico y era común que los estudiosos también fueran artesanos, los expertos islámicos en ciencia eran fabricantes de instrumentos que mejoraban su capacidad de observación y calculo. Primeros ejemplos obras de Jabir Ibn Hayyan ( 721- 815) y Al-kindi (801-873)
  • Period: 965 to 990

    ALHACEN

    El primero de estos métodos científicos experimentales fue desarrollado en Irak por el físico y científico Árabe Alhacen utiliza la experimentación y las matemáticas para obtener los resultados en su libro de óptica combino observaciones, experimentos y argumentos racionales para apoyar su teoría de intromisión de la visión. El método científico de Alhacen se parecía al moderno método científico
  • Period: 980 to 1037

    AVICENA

    Critico la inducción Aristotélica argumentando que no conduce a la premisas absolutas, universales y ciertas que pretenden ofrecer, en su lugar abogo por un método de experimentación como medio de investigación científica, también fue el primero en describir lo que son esencialmente los métodos de la concordancia, la diferencia y la variación de concominante que son fundamentales para lógica inductiva y el método científico.
  • Period: 1175 to 1253

    ROBERTO GROSSETE

    Se situó entre los primeros pensadores escolásticos en Europa en atender la visión de Aristoteles de la naturaleza dual al razonamiento científico
  • Period: 1214 to 1294

    ROGER BACON

    se inspiro en los escritos de Grosette, èl describe su ciclo repetitivo de observacion, hipotesis, experimentacion y la necesidad de una verificacion independiente
  • Period: 1561 to 1561

    PRIMERAS METODOLOGIAS MODERNAS

    Las ideas Aristóteles se convirtieron en un marco para debate crítico, dentro de las ciencias los filósofos medievales no temían estar en desacuerdo con muchas cuestiones específicas de Aristóteles.
  • Period: 1561 to

    INDUCCION POR ELIMINACION DE FRANCIS BACON

    Llego a la conclusión de que los métodos empleados y los resultados obtenidos eran ambos erróneos; aprendió a despreciar la filosofía aristotélica. El método de Bacon se basó en historias experimentales que servían para eliminar teorías alternativas.
  • Period: 1564 to

    GALILEO GALILEI

    El padre del método científico presento su nueva ciencia del movimiento, mientras Aristóteles pensaba que la ciencia debía ser demostrada a partir de primeros principios, Galileo había usado experimentos como herramientas de investigación.
  • Period: to

    RENE DESCARTES

    En 1619 comenzó a escribir su primer tratado sobre el pensamiento científico y filosófico. Su objetivo era crear una ciencia completa que esperaba terminara con el sistema aristotélico concibió la ciencia como una especie de pirámide cuya cúspide se ubica el conocimiento científico, desde su base llega al conocimiento por medio de inducciones progresivas en tanto llegue a la base o naturaleza real a través de la deducción
  • Period: to

    DAVID HUME

    Llevo el empirismo escéptico al extremo uno de sus postulados es que no había ninguna necesidad lógica de que el futuro pareciera al pasado por lo que no podemos justificar el razonamiento inductivo apelando su éxito.
  • Period: to

    HANS CHRISTIAN ORSTED

    Muy influenciado por Kant, resume la visión actual del método científico, su trabajo apareció en Danés su particular obra fue fundamentos metafísicos de la ciencia natural.
  • Period: to

    WILLIAM WHEWELL

    Analizo la inducción entres pasos:
    1. La selección de la idea fundamental como el espacio, el número, causa, o la semejanza
    2. Una modificación más especial de esas ideas, como un circulo una fuerza uniforme.
    3. La determinación de las magnitudes intento seguir el plan Bacon para el descubrimiento de un arte efectivo de descubrimiento
  • Period: to

    JOHN STUART MILL

    Puede considerarse como el exponente final de la escuela de filosofía empírica iniciado por Jhohn Locke, cuya característica fundamental es la obligación de todos los pensadores en investigar por sí mismos.
  • Period: to

    CLAUDE BERNARD

    Llevo el método científico a la medicina, el a diferencia de otros escribió sus experiencias y pensamientos en primera persona
  • Period: to

    CHARLES SANDERS PEIRCE

    Describe un método objetivamente verificable para probar la verdad del conocimiento putativo de una manera que va más allá de meras alternativas fundamentales, centrándose en la deducción, la inducción y poniéndolas en un contexto complementario en vez de competitivo
  • Period: to

    INTEGRACION DE LOS METODOS DEDUCTIVOS

    Los intentos de sistematizar un método científico se enfrentaron en la segunda mitad del siglo XVIII con el problema de la inducción una formulación lógica positivista que en definitiva a firma que nada puede ser conocido con certeza excepto lo que realmente se observa.
  • Period: to

    POPPER Y KUHN

    Publico la lógica de la investigación científica que repudio la visión tradicional del método científico basada en la observación e inducción.
    Kuhn publico el libro de la estructura de las revoluciones científicas que sugiere que se trabaja una serie de paradigmas y sostuvo que había pocas pruebas de que los científicos verdaderamente sigan una metodología falsacionista.