programas sociales en México

  • periodo de 1940 a 1970,

    El periodo de vida de este modelo en México fue desde la década de 1940 hasta finales de la de 1960.
    Fue en la administración del presidente Miguel Ávila Camacho (1940-1946) donde se instauró el modelo
    de sustitución de importaciones, al fomentar el crecimiento de la industria ligera productora de bienes de
    consumo no duradero. Bajo esta administración se creó instituciones tales como: Sosa Texcoco, S. A.
    (1940);
  • periodo postrevolucionario, en donde el Estado reconoció los derechos sociales

    Después de la revolución armada, y con el triunfo de los carrancistas que lograron hacerse con el poder,
    se integró al cuerpo de la Constitución muchas de las demandas sociales que habían sido consignadas
    entre los diversos grupos armados de la Revolución, con la finalidad de que la paz volviera al territorio
    nacional. De tal manera que a partir de 1917 el fundamento jurídico, filosófico y político de la política
    social quedó sustentado en los artículos 3,
    4, 27 y 123.
  • periodo de 1940 a 1970, en el cual el Estado se orientó al fortalecimiento de la industrialización y el desarrollo nacional, con lo cual se volvió necesario crear instituciones

    El periodo de vida de este modelo en México fue desde la década de 1940 hasta finales de la de 1960.
    Fue en la administración del presidente Miguel Ávila Camacho (1940-1946) donde se instauró el modelo
    de sustitución de importaciones, al fomentar el crecimiento de la industria ligera productora de bienes de
    consumo no duradero. Bajo esta administración se creó instituciones tales como: Sosa Texcoco, S. A.
    (1940); los Altos Hornos de México
  • etapa iniciada en 1980, gracias a la Reforma del Estado, caracterizada por una política social selectiva y racionalizadora de los recursos públicos

    Posteriormente, en la administración del José López Portillo (1976-1982), se descubrieron grandes
    yacimientos de petróleo que repercutieron en la política económica. Las antiguas medidas restrictivas,
    un tanto promovidas por las recomendaciones que el FMI concedió al gobierno de Echeverría,
    rápidamente cambiaron a políticas de derroche.
  • La construcción de la política social

    Cabe destacar que uno de los principales
    problemas de los fundamentos jurídicos
    de la política social mexicana radica en
    que no sostiene una cobertura para todos los ciudadanos del país, sino únicamente para los trabajadores
    del campo y de la ciudad.
  • Periodo del Estado benefactor. ¿Desarrollo económico y social?

    El segundo periodo de la política social mexicana surgió en el contexto posterior a la Segunda Guerra
    Mundial. En esa época cobraron gran notoriedad las ideas de la social democracia bajo la figura del
    Estado benefactor, cuya intención era frenar las crisis causadas por el ciclo económico capitalista a
    través de la creación e implementación de diversos programas sociales que satisficieran las demandas
    de la clase trabajadora,
  • Desde la administración de Miguel Ávila Camacho hasta la administración de Gustavo Díaz Ordaz (1964- 1970)

    La política social se mantuvo con un tinte ocupacional. Es decir, se pensó que el crecimiento económico con base en el modelo de sustitución de importaciones era más que suficiente para generar
    bienestar social. En realidad, las grandes inversiones se realizaron en macroproyectos tales como las
    hidroeléctricas Lerma-Chapala y Papaloapan, en los años cincuenta y sesenta respectivamente, con la
    finalidad de incentivar la atracción de capitales nacionales a los sectores industriales.
  • En materia de política social no hubo un cambio sustancial respecto a la administración anterior,

    Se enfocó en el combate a la pobreza, resarcir el ingreso y en la creación de empleos y empresas
    estatales a través de subsidios. El Plan Nacional para Zonas Deprimidas y Grupos Marginales
    (COPLAMAR) y el Sistema Alimentario Mexicano (SAM) fueron ejemplos de programas de subsidios
    generalizados.
  • 1985 se dieron las condiciones para que estallara una crisis en la balanza de pagos, que finalmente orillaron al gobierno a tomar medidas restrictivas en torno a la política fiscal y monetaria.

    Posteriormente, cayó el precio del petróleo, que en 1985 costaba 25.5 dólares por barril, mientras que
    en 1986 llegó a costar 12. Se estuvo a punto de caer en una moratoria de la deuda externa; sin embargo,
    gracias a la intervención de los Estados Unidos se concedió otro préstamo a México a través del FMI.
    Si bien el dinero tardó en llegar (hasta finales de 1986). El peso terminó por devaluarse en un 46%; el
    PIB bajó en un 4.2%; la inflación incrementó en un 105%, aunque en la balanza comercial.
  • Se procuró una desconcentración administrativa de la política social a través de los Convenios Únicos de Desarrollo (CUD) pactados con los estados

    Esadesconcentración no funcionó, debido a que los grupos de interés locales acapararon los beneficios de
    la política social. De la misma manera, aunque hubo reformas constitucionales, hizo falta una inversión
    mayor en infraestructura que permitiera llevar a buen término las iniciativas de vivienda y salud (Ceja,
    2004).
  • Con Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988

    Hubo un cambio en el modelo económico mexicano. Se
    culpó de las crisis anteriores al crecimiento desmedido del Estado y al modelo de sustitución de
    importaciones. La crisis había provocado que muchos inversionistas retiraran sus capitales del país y
    que la desconfianza hacia el gobierno por parte de los empresarios que se habían quedado se
    incrementara. El gobierno de Miguel de la Madrid intentó estabilizar al país a través de una
    reestructuracióN.
  • Period: to

    Periodo de sustitución de importaciones y de crecimiento hacia adentro

    Establecimiento de los fundamentos
    jurídicos de la política social a través
    de los artículos 3, 4, 27 y 123.Política de corte ocupacional. Se
    pensó que el crecimiento económico
    llevaría de forma automática al
    bienestar social.