-
Genaro Carrió
Recibió el título de abogado en la Universidad Nacional de la Plata. -
Genaro Carrió
Obtuvo un Master of Law in Comparative Laws en la Universidad de Dallas y adelanto estudios de doctorado en Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad de Buenos Aires -
Genaro Carrió
Miembro de la Comisión Interamericana de la OEA (1964-1968). -
Genaro Carrió
Realizó estudios de posgrado en la Universidad de Oxford (1968-1969). -
Genaro Carrió
Sus inicios en los cursos de iniciación profesional ofrecidas por la asociación de abogados de Buenos Aires Argentina -
Genaro Carrió
Nos presenta en una conferencia un análisis sobre el significado de la expresión "principio jurídico" y sus usos, acto seguido pasa al estudio del sentido de la expresión "positivismo jurídico". -
Genaro Carrió
Siguió una línea de desarrollo que abre la segunda respuesta "el caso debe ser estudiado bien lo mejor posible. -
Los Jueces
Se dice que ellos no estudian las sentencias o que mejor se debe de tratar de ser buen amigo del juez. -
Genaro Carrió
Se le otorgó el premio al mejor jurista del año. Y otro por ser presidente en la fundación Konex -
Genaro Carrió
Sus publicaciones aparecen en la revista Jus de la Plata -
Genaro Carrió
Pertenece a esa primera generación de filósofos del derecho con orientación analítica, que no están interesados por el lenguaje jurídico natural y utilizan el análisis del lenguaje en función de problemas que aparecen en el derecho. -
Genaro Carrió
Es heredero de la tradición analítica argentina que tiene entre sus primeros representantes a Tomas Moro Simpson, que también se intereso desde muy temprano por la lógica y la filosofía del lenguaje -
Genaro Carrió
Ha sido considerado por Eduardo Rabossi como uno de los pioneros de la filosofía analítica en Latinoamérica. -
Un Caso es:
Un problema práctico. -
Genaro Carrió
Presidente de la Suprema de Justicia en Argentina (1983-1985). -
Genaro Carrió
Miembro fundador de la sociedad Argentina de Análisis Filosófico y Fundador del Centro de Estudios Jurídicos Landaburd-Carrio -
Los Abogados
Su labor consiste en una técnica de usar ciertos medios para alcanzar un resultado a partir de una situación problemática inicial determinada. Usa sus conocimiento de orden jurídico y las normas que el no ha creado para alcanzar ciertos resultados particulares. -
Los Legisladores
Su perspectiva también es de carácter técnico a diferencia del abogado que usa su conocimiento de normas que el no ha decidido para lograr determinados resultados particulares, es legislador crea normas generales para que puedan alcanzar los resultados -
Un caso es un Problema Practico
La labor de los abogados es un técnica que consiste en usar ciertos medios par alcanzar un resultado a partir de una situación problemática inicial determinada. -
Un caso es un Problema Practico
Hay que usar el conocimiento de orden jurídico y las normas que el no ha creado para alcanzar ciertos resultados particulares. -
El Abogado como Solucionador de Rompecabezas y Jugador de Ajedrez
El oficio del abogado es técnico. -
El Sigolismo Jurídico y La Lógica Jurídica
El juicio del abogado ofrece como un resultado un juicio que debe ser concreto. -
El Debate Epistemológico Sobre las Hipótesis y los Métodos de Prueba para el Razonamiento.
Aristóteles distinguió tres tipos de racionamiento; la deducción, la inducción y la abducción. -
La Textura Abierta del Derecho, el Lenguaje Natural y la Nueva Retórica
Carrió considera que la argumentación jurídica no es un a inferencia en el sentido de la deducción formal efectuada conforme a las reglas preestablecidas. -
La Textura Abierta del Derecho, el Lenguaje Natural y la Nueva Retórica
La argumentación jurídica se desarrolla en el marco de la lengua natural, en contextos intersubjetivos y comunicativos, está sujeta a controversia, posee presupuestos, implícitos, valores y no puede evitar la ambigüedad, la polisemia y la múltiple interpretación. -
El Discurso Jurídico y la Acción Comunicativa.
Argumentar es propio de abogados y argumentar eficaz y convincentemente es lo propio de los grandes juristas desde tiempo de la oratoria romana. -
El Discurso Jurídico y la Acción Comunicativa
Un argumento jurídico se usa tanto para apoyar una petición o decisión jurídica, como para respaldar una opción interpretativa. -
¿Cómo argumentar un Caso?
Para poder explicar cómo se debe argumentar un caso ante un tribunal se puede tomar dos caminos. un método alternativo y (donde se toma un acaso real) y las situaciones jurídicas que se presentan (conocer los jueces). -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo Argumentar un Caso
1.- Tratar que el Tribunal nos oiga. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
2.- Tratar que el tribunal nos entienda bien. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
3.- Esforzarse por ver las cosas como uno las vería, si fuera el juez o el abogado de la otra parte. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
4.-No aferrarnos a defensas o alegaciones que sabemos que no son buenas. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
5.-Presentar nuestro caso de modo que la solución que propongamos aparezca lo menos alejada posible de lo ya establecido. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
6.- Si no podemos presentar nuestro caso de manera tal que la solución se apoye en los establecido, tratar de demostrar que lo ya establecido no se refiere a nuestro caso. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
7.- Evitar que nuestro argumentos puedan se exitosamente rebatidos con el contra-argumento de que la solución que propongamos no puede ser generalizada sin grave detrimento para la seguridad jurídica. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
8.- No usar argumentos formales o que impliquen un manifiesto sacrificio de valores sustantivos o cuestiones adjetivas. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
9.-No olvidar que la Constitución forma parte del derecho positivo. -
Diez Recomendaciones Acerca de Cómo A
10.-No usar la agresión verbal como arma de persuasión. -
¿Cómo se debe estudiar un caso?
La primera cosiste en replicar con otra pregunta ¿Qué caso?. La segunda consiste en contestar con una prudente aseveración "debo de estudiarlo bien y lo mejor que pueda? -
La Perspectiva del Legislador
Es también es de carácter técnico a diferencia del abogado que usa su conocimiento de normas que el no ha dado para logar un resultado determinado.
